Приветствую обитателей данного ресурса. Я тут новичок поэтому сильно не пинать, но конструктив приветствуется. Долгое время бродил по сайту (ок.1,5года) читал и удивлялся: или мужики какие-то ненастоящие пошли или от жизни отстал? Пилу выбрать - ПРОБЛЕМА! Ну да ладно, не об этом. Пилами пользуюсь с "убойного" 1992года с 12 лет (сельская жизнь и никуда не денешся). За это время долгое время пользовался двумя Дружбами, Уралом, Хус142 и китайской Хус372. Если есть вопросы - прошу. Ежегодная перерабатываемая кубатура леса (больше березового) в среднем 45-50кубов (валка, обрезка сучков, распил на чураки и всякая мелочь, но это не учтешь).
Железный написал :
Нужна бензопила для заготовки дров .Пилить кубов 10-12 в год лиственных пород диаметром максимум до40см. В хазяйстве есть Дружба 4м Электрон пользуюсь где-то более 15 лет - работает без замечаний, но тяжела зараза, руки устают да и спина не железная. После долгих поисков и сравнений в нете остановился на этих моделях Макита 4610 и Олео-Мак 941. Хотелось бы услышать отзывы об этих моделях.
Если есть денежка то я бы выбрал Хус142 (в свое время стоял перед таким же выбором) до сих пор не жалею, а Дружбой (еле живая) не пользуюсь лет 6 - 7, Хус ее легко заменяет, но сразу предупреждаю проблемы с масленным насосом бывают (но не у всех), но это не смертельно. А пилить ей после Дружбы, а тем более после Урала - ПЕСНЯ.
Железный написал :
Если есть денежка то я бы выбрал Хус142
Приветствую. Зашёл с козырей!!!
Даже если на этом форуме воспользоваться поиском и волшебными словами "проблема 142" можно составить мнение об указанной модели. Гадкий утёнок от шведов, как и 137-я.
Lunar Farmer О ней составляют мнение кто по 1 кубу в год и то не всегда распиливает ИМХО. У меня 2 Хуса142 (второй бы раз точно бы на одни грабли не наступил, не такой человек), первая пила работает шестой год, вторая - второй. А достается им - дай Боже. Из проблем: у второй на 5 бачке маслонасос приказал долго жить, но гарантия и пока без проблем (отработала ок. 35 кубов + мелочевка).
Железный написал :
О ней составляют мнение кто по 1 кубу в год и то не всегда распиливает ИМХО.
У меня мнение о 137/142 давно нехорошее. Конструкция неудачная (хитровывернутое сцепление, хотя бы), много болячек (те же импульсный шланг и привод маслонасоса). Да и шина требует постоянного обслуживания и дополнительных приблуд. Хорошо, что их уже не выпускают. Аминь.
Lunar Farmer написал :
У меня мнение о 137/142 давно нехорошее.
Каждому свое, спорить не буду, но для меня это оптимальный вариант (в плане выносливости и производительности) из любительских пил, для грязной и тяжелой работы есть китайский Хус372 (ну удивление работает).
Железный написал :
Долгое время бродил по сайту (ок.1,5года) читал и удивлялся: или мужики какие-то ненастоящие пошли или от жизни отстал? Пилу выбрать - ПРОБЛЕМА
Если человек выбирает пилу первый раз в жизни,то это и будет проблемой выбора.Ведь если неудачно женился,не побежишь на второй день сдавать жену обратно теще. помучаешься немного. А в какой засаде вы 1,5 года сидели,опытный вы наш?
Железный написал :
Каждому свое, спорить не буду, но для меня это оптимальный вариант
Вот это точно,особенно после Дружбы и Урала.А свое действительно еще выбрать надо.
Уже Дед написал :
А в какой засаде вы 1,5 года сидели,опытный вы наш?
1,5 года просто читал, а потом разорвало, а то проблема - что выбрать? что выбрать? ДА ИСХОДЯ ИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ И ДЕЛАЕТСЯ ВЫБОР!!! А то готовы ветки на даче профессионалками 1,5 минуты в год пилить, а любительских видите ли всем мало. Не в обиду всем, но просто не по мужски это. В принципе кто зимой в снегу по пояс Урал не таскал, тому не понять. Поэтому 1:0 в вашу пользу.
Железный написал :
Не в обиду всем, но просто не по мужски это
А как по мужски? Пришел,увидел и купил, я же мужик.
Вы пользуете Н142, мне ее даром не надо, так как я знаю все ее минусы. Кто в этом случае прав? Ваше мнение - я пилю и все форева,или допустим мое (хотя в таком виде никогда его не высказывал), знаю ее,так как несколько лет отвечал за гарантийное обслуживание этих пил.
Нельзя безапелиционно заявить, что это все хорошо, а это все плохо.Иногда и старый добрый Урал даст фору любой импортной железяке.
На эту тему уже столько написано, что действительно иногда напрягает,когда возникают одни и те же вопросы.Если постараться , то наверно букварь можно составить.Ведь давно уже было написано,что выбирая пилу надо:
1.Что я буду пилить и как часто.
2 Какие перспективы использования
3.Сколько пенензов готов потратить на покупку
4 Выбрал 2-3 модели, а потом задал вопроc, какая из этих 2-3 предпочтительнее
Уже Дед написал :
На эту тему уже столько написано, что действительно иногда напрягает,когда возникают одни и те же вопросы
Вот это я и имел ввиду. А по мужски - это почитал ветки форума и сделал выбор, а не мусолить одно и тоже. Чесно слово напрягает. С ремонтом такая же ситуация.
Уже Дед написал :
Иногда и старый добрый Урал даст фору любой импортной железяке.
Я не спорю "золотые слова", имею опыт.
P.S. своего мнения не навязываю, просто высказываюсь (думаю свободу слова еще ни кто не отменял)
по мужски - это почитал ветки форума и сделал выбор, а не мусолить одно и тоже.
Так и есть. Но с каждым годом на рынок выбрасываются новые модели. А старые производитель имеет право усовершенствовать по своему усмотрению, и не всегда в лучшую сторону. Все это знают. Потому и звучат всю дорогу одни и те же вопросы.
Lunar Farmer написал :
Хорошо, что их уже не выпускают. Аминь.
С удовольствием присоединяюсь. Вечная память.
И, чтобы о ... э-э-э... ...тех, кто не с нами... только хорошее - хочу сказать, что не пила виновата.
Работаю с этой техникой давно, приходилось видеть и ремонтировать такие их модели, как 36 и 41. Так вот, по ним - вообще никакого плохого слова не скажу. Просто нечего. А модели были конструктивно - один в один как после 136-я и 141-я, а потом и 137-я и 142-я. То есть, двигатель, корпус, насос, да и всё прочее (ну, кроме стартёра, конечно) внешне совсем не изменилось.
Но никто понятия не имел, где у них маслонасос, какой там карбюратор, что за колено и импульсная трубка. Движки ходили до полного износа, но запускались и худо-бедно работали, только мощность теряли. Знаю одну 41-ю, которая до сих пор жива, заменено уже 5-е (пятое!) поршневое кольцо! Работает в практически профессиональном режиме. Вот это было качество!
А на днях менял поршневую на 142. Это ж надо так выполнить стойку карбюратора, что при монтаже обязательно подрезает импульсную трубку. На старых всё собиралось с одного нажатия, а здесь... Ничего удивительного, что они сразу лопались - если она при сборке надрезана, так что ж она - много простоит? И колено надо так растянуть, что оно просто должно лопнуть в недолгом времени.
Короче, не конструкция виновата, а технология. При наплевательском отношении к продукции хобби класса испоганить можно всё, что угодно.
Наверное мне просто повезло. За 6 лет эксплуатации Хус142 (причем жесткой) отвалился на первых литрах топлива теплоотражательный экран и все, даже свеча родная.
2Юрий-Электр
ЭХО в Питере как грязи, в любых инструментах и садовых магазинчиках.
Шиндайв - нет. Поэтому и спрашивал об обслуживании и ремонте. Извиняюсь - в предыдущем посте не совсем правильно задал вопрос.
Вы в сервис Эхо позвоните или зайдите, поинтересуйтесь про обслуживание Шиндайвы у них. Если нет - значит и вариантов нет, надо брать Эхо. В Питере я бы особо и не раздумывал, брал бы что нравится из Эхо.
2gena45 Зачем Вам Шиндайва в Питере? Лучше по качеству, чем ЭХО - в любом случае не будет. Ну, 490-я Шиндайва чуть помощней должна быть, так не настолько там разница.
Юрий-Электр написал :
Думаю, что придёт в Питер когда нибудь "Шиндайва" и "ЭХО". Оба эти бренда, кстати недавно объединились .....
Любителям Шиндайвы. Поступление этих пил ожидается весной 2011 года.Сейчас готовится заказ на запасные части,дело не быстрое,так как необходимо сформировать 100% наличие,а это каждый болтик надо зафиксировать в компе.
Уже Дед написал :
Любителям Шиндайвы. Поступление этих пил ожидается весной 2011 года.Сейчас готовится заказ на запасные части,дело не быстрое,так как необходимо сформировать 100% наличие,а это каждый болтик надо зафиксировать в компе.
2Уже Дед, скажите, как сложно вообще составить необходимое количество запчастей на новый бренд, тем более предусмотреть 100% наличие? Есть ли такие технические советы от японцев? Понятно, что фильтры, глушители, карбюраторы, поршневые кольца или целые ЦПГ требуются всегда по мере износа. Может какие ещё узлы слабые, на которые обращают внимание, чтобы был особый запас? Маслонасосы, коленвалы, модули зажигания, крышки бачков...
Lunar Farmer написал :
скажите, как сложно вообще составить необходимое количество запчастей на новый бренд, тем более предусмотреть 100% наличие? Есть ли такие технические советы от японцев?
От японцев минимум рекомендаций,количество железа на общее количество проданных моторов.Поэтому первоначально будет сформирован заказ на 100% наличие запчастей, а потом уже ее величество статистика. По Эхо почти три года практически не было движухи по запчастям,здесь несколько проще, так как есть рекомендации от тех,кто занимался Шиндайвой
Уже Дед написал :
По Эхо почти три года практически не было движухи по запчастям,здесь несколько проще, так как есть рекомендации от тех,кто занимался Шиндайвой
Меня, признаться, поразили количества коленвалов ECHO в одном документе на известной . 15% от всего количества агрегатов. А движухи, говорите, нет. Кованные, однако... Что Олегыч скажет? Часто в его практике заносят бензопилы для замены коленвала? ИМХО, и 0,5% многовато будет.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.