Реальные характеристики сварочных инверторов-2.

sanya1965 написал : Тот ракурс подразумевает танцы и бубны.

Тот ракурс может подразумевать и то, что возможно:

Макс 1 написал : Характеристики китайцы тоже не с потолка берут.

sanya1965 написал : Поверьте, что к советам "как сделать плохо и дешево", никто не прислушивается.

А почему, собственно, плохо-то?

EMS_MIKE2 написал : А откуда берутся поры?

Три варианта: 1.Электроды. 2.Сварочник. 3.Электроды и сварочник.

Анатолий4 написал : Конечно, хороший сварщик сделает все возможное, что бы сварить качественно, даже при отклонении от технологии.

Хороший сварщик небудет работать у таких. Потому что руководство нанятое хазяином предприятия должно обеспечить все условия для работы сварщика без каких либо отклонений в технологиях. А тупой главный инженер нетолько в сварочниках неразбирается но даже незнает как проверить качество шва. Наверняка и зарплата сравнительно маленькая. Из-за этого и работать там будут сварщики которым всё равно какой шов ложить. Сварщикам ведь тоже больше всех ненужно, правильно?

Анатолий4 написал : А почему, собственно, плохо-то?

"И спросила кроха Что такое хорошо, И что такое плохо".(с)

Поставьте сварщику на выбор -древний транс и пику-180... что он выберет? И дело там не в веселенькой расцветочке корпуса, а в свойствах и возможностях аппаратов. Так получилось, что г-н Островский первым предложил единый метод измерений, и все стало очевидным.

Макс 1 написал : Хороший сварщик небудет работать у таких.

Увы, будет. Вам просто незнакомо понятие "безработица".

sanya1965 написал : Поставьте сварщику на выбор -древний транс и пику-180... что он выберет?

ТУт есть х-ки на него? Не может поулчиться так, что окажуться еще хуже чем у Реснты? Тогда уж Фрониус, что ли предлагайте. Вот у АРИА, вроде как, хужее сгласно данным мсследованиям, что не мешает некоторым сварщикам отдавать ей предпочтение. Да еще и с экспериментальным обоснованием в виде проведенных сравнительных тестов.

Макс 1 написал : Характеристики китайцы тоже не с потолка берут. Если задали такие характеристи - значит решили что так лучше

Ну, конечно, они же умные. Древняя цивилизация. А западные бренды - дураки. Уперлись как бараны в штыковую. :)

Макс 1 написал : Для китайцев проблема что-ли штыковую х-ку сделать?

Конечно не проблема. Только измерять ток на выходе надо прецизионной схемой, желательно на вторичной стороне, а тут возникают проблемы с развязкой управляющих сигналов на преобразовательный мост с первичной стороны, лучше всего поставить датчик Холла вместо грошового делителя, регулятор обратной связи должен быть многозвенный и достаточно быстродействующий с прецизионными операционниками. И форсаж дуги должен быть сделан уже без дураков, как положено. А это значит, что и напряжение дуги нужно измерять не абы как. Потому, что без качественного форсажа, штыковая ВАХ жутко липучая. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...:):):) . Только даже у китайцев цена будет уже тысяч на 10 выше, чем у Ресанты.

Анатолий4 написал : ТУт есть х-ки на него?

есть

Анатолий4 написал : Не может получиться так, что окажутся еще хуже чем у Ресанты?

не может, на чипмейкере выкладывали, я давал кросс-ссылку

Анатолий4 написал : Тогда уж Фрониус, что ли предлагайте.

Фрониус и Пико -расхожие шаблоны качественных сварочных аппаратов. Но после повышения курса нац. валюты, надо вносить коррективы в целесообразность их проибретения.

Анатолий4 написал : Вот у АРИА, вроде как, хужее согласно данным исследованиям.

производитель АРИА запретил проводить тесты на регистраторе, ранее я давал выдержки.

Анатолий4 написал : что не мешает некоторым сварщикам отдавать ей предпочтение.

там достоинство одно -низкая цена, порядка 1800руб\кг. :) но при первой же возможности поменять аппарат на более дорогой, но качественный, выбор очевиден. примеров тому тьма, в т.ч. на этом форуме.

Анатолий4 написал : Да еще и с экспериментальным обоснованием в виде проведенных сравнительных тестов.

грош им цена, тем тестам. тот аппарат -типичная дурмашина для сварки толстого металла на токах более 100А. но с тонкостенной профтрубой и листом -завидовать там нечему.

Вам самому-то не смешно? Даже комментировать нет никакого желания.

Анатолий4 написал : Вам самому-то не смешно? Даже комментировать нет никакого желания.

вот и еще один запал кончился... нет чтоб почитать да подготовиться... здесь с 2007г. без подтасовок... http://www.chipmaker.ru/topic/3566/ в прошлую субботу я варил судиславскими Ф1,6 на токе 24А профтрубу со стенкой 1мм. фантастиш.... аппарат, ясен перец, ИНЭМ... посему пока смеюсь я.....

sanya1965 написал : в прошлую субботу я варил судиславскими Ф1,6 на токе 24А профтрубу со стенкой 1мм. фантастиш.... аппарат, ясен перец, ИНЭМ..

Ну, а я месяц назад варил каркас из трубы со стенкой 1.5 для крышек на яму, понятно, Ресантой, Нормальная работа. Бывает лучше, бывает хуже. А вот как только ее купил, первым делом попробовал положить сплошной шов на металл 0.8 электродом 1.6. Отписался, даже фото выкладывал . Если покопать в теме Ресанты, то при желании, можно найти. Но даже, если с трубой на 1.0 и возникнут проблемы, я найду способ как ее сварить, получив по-ходу массу положительных эмоций, с фантастикой, правда, не связанных.

sanya1965 написал : вот и еще один запал кончился...

Трудно ЗАкончиться тому, чего, вроде бы, как не было. Уходит намерение спорить. Когда говоришь об одном, а в ответ совсем другое. Да еще с определенной, вполне прослеживающейся целью.Или когда для подкрепления аргументации достоинства аппарата измеряют в рублях на тонну. Кайф от стояния на асфальте, обутыми в лыжи ловит лишь определенная категория людей

sanya1965 написал : нет чтоб почитать да подготовиться...

К чему?

sanya1965 написал : посему пока смеюсь я.....

Да смейтесь наздоровье.

EMS_MIKE2 написал : Конечно не проблема. Только измерять ток на выходе надо прецизионной схемой, желательно на вторичной стороне, а тут возникают проблемы с развязкой управляющих сигналов на преобразовательный мост с первичной стороны, лучше всего поставить датчик Холла вместо грошового делителя, регулятор обратной связи должен быть многозвенный и достаточно быстродействующий с прецизионными операционниками.

Как оказывается всё просто. Наконец то стало понятно как работают дорогие инверторы...

sanya1965 написал : в прошлую субботу я варил судиславскими Ф1,6 на токе 24А профтрубу со стенкой 1мм. фантастиш....

Помнится давным - давно когда начинал варить - варил ржавую трубу с толщиной около 1.5 мм электродом 4 мм. И автомобильные кузова приходилось варить 4-й. Но это не фантастиш конечно - варил простым трансом...:)