Кто и как экономит электроэнергию???

Преимущество КЛЛ перед ЛН сомнительно, так же как и преимущество индукционной перед обычной плитой. Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.

Кастрюля по крайней мере не гавкнет... не наработав 680 часов..

Gehenna написал : Преимущество КЛЛ перед ЛН сомнительно, так же как и преимущество индукционной перед обычной плитой. Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.

Про КЛЛ я экономию не пытался подсчитать. А что такое индукция - вы просто не в теме

Gehenna написал : как и преимущество индукционной перед обычной плитой. Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.

Дык щас по маркетинговым сОбражениям на почти всю посуду ставят значки, типа можно и на "индукцию". Даже на ту, которую "индукция" не "видит", не взирая на клеймо.:) Уже и не видно посуды, которая не для "индукции" в том числе. Кроме тонких легких алимн. сковородок. Те конечно мимо "индукции" идут.

Solovey написал : Про КЛЛ я экономию не пытался подсчитать. А что такое индукция - вы просто не в теме

По сравнению с индукцией остальные электро-плиты - каменный век. Быстрый нагрев, не обжечься, не пригорает ничего к "стеклу", не греет попусту воздух. Кстати, вполне определяет и греет обычную посуду из стали.

andrewkhv написал : А зачем вы покупали лампы с противным "спектром" (небось 6500К) ?

Ошибаетесь: 3000к. Свет желтушный, мерцание есть, хотя лампы были хорошие - Paulmann

Gehenna написал : Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.

че за бред? китайцы уже давно освоили производство кастрюль и сковородок для индукции

Prok12 написал : Ошибаетесь: 3000к. Свет желтушный, мерцание есть, хотя лампы были хорошие - Paulmann

вам просто жутко не повезло.

andrewkhv написал : че за бред? китайцы уже давно освоили производство кастрюль и сковородок для индукции

Не знаю как вы, но китайскую посуду я предпочитаю не покупать :).

И еще кстати по теме - у себя использую японский термопот вместо чайника. Всегда кипяток, но потребление в спящем режиме около 40 ватт. Всяко лучше, чем кипятить с утра литр кипятка на 1 чашку кофе.

Gehenna написал : китайскую посуду я предпочитаю не покупать

Ну да, Витесс и Рёнделл склепаны исключительно в Европе и к Китаю никакого отношения не имеют ;)

Gehenna написал : Всяко лучше, чем кипятить с утра литр кипятка на 1 чашку кофе.

А кипятить 1 чашку воды вместо литра религия не позволяет?

andrewkhv написал : Ну да, Витесс и Рёнделл склепаны исключительно в Европе и к Китаю никакого отношения не имеют ;)

А кипятить 1 чашку воды вместо литра религия не позволяет?

www.salda.ru и любая Европа с Китаем идут в пешую эротическую прогулку. Если вы об этом. :)

Простите, но отмерять на глаз одну чашку кофе в чайнике - как-то западло. Тем более, когда есть постоянный и дешевый кипяток.

Gehenna написал : отмерять на глаз одну чашку кофе в чайнике - как-то западло.

А вы сначала попробуйте, а потом говорите.

Gehenna написал : www.salda.ru

Как увижу салдинскую посуду дешевле 979 рублей за 5л нерж кастрюлю - обязательно куплю. А пока Салда со своими 2295 рублями за кусок нержавейки идет в пешую прогулку https://posudacenter.ru/katalog_tovarov/posuda/prigotovlenie/kastryulikazanykovshi/?pg=1

andrewkhv написал : А вы сначала попробуйте, а потом говорите.

Как увижу салдинскую посуду дешевле 979 рублей за 5л нерж кастрюлю - обязательно куплю. А пока Салда со своими 2295 рублями за кусок нержавейки идет в пешую прогулку https://posudacenter.ru/katalog_tovarov/posuda/prigotovlenie/kastryulikazanykovshi/?pg=1

За качество нужно платить. У Форд Фокуса и Мерседеса тоже по 4 колеса, но разница то колоссальная :)

Gehenna написал : За качество нужно платить.

Объсните мне, что не так с китайской кастрюлей. Дыр нет, ручки не отваливаются, ржи тоже нет. И за что я должен переплачивать в 2.5 раза?

П.С. ВСМПошный термос сдох менее чем за 2 года - раскрошился пластик оголовка, контактирующий с горячей водой.

andrewkhv написал : Объсните мне, что не так с китайской кастрюлей. Дыр нет, ручки не отваливаются, ржи тоже нет. И за что я должен переплачивать в 2.5 раза?

П.С. ВСМПошный термос сдох менее чем за 2 года - раскрошился пластик оголовка, контактирующий с горячей водой.

http://salda.ru/content/6-qualities

В особенности: "Экономия. Прочное тройное дно посуды «Гурман» быстро разогревается, не деформируется в процессе нагревания и всегда плотно прилегает к конфорке. Это обеспечивает экономию электроэнергии и газа до 60%, а времени приготовления — до 50%."

Плотное прилегание к решетке газовой плиты особенно сильно влияет на экономию газа:D Ну а если дело дошло до прилегания дна к газовой конфорке, то это уже проблемы плиты, а не кастрюли. И простите - к чему этот випендреж с прилеганием, когда для экономии электроэнергии нужно применять индукционную плиту, а ей прилегание пофигу? Gehenna, может все-таки не надо всякий рекламный бред для разведения лохов тут копипастить?

andrewkhv написал : Плотное прилегание к решетке газовой плиты особенно сильно влияет на экономию газа:D Ну а если дело дошло до прилегания дна к газовой конфорке, то это уже проблемы плиты, а не кастрюли. И простите - к чему этот випендреж с прилеганием, когда для экономии электроэнергии нужно применять индукционную плиту, а ей прилегание пофигу? Gehenna, может все-таки не надо всякий рекламный бред для разведения лохов тут копипастить?

Никакой рекламы, сам пользуюсь, вот и рекомендую. А лохи пускай скупают Ябаолу. ;)

Gehenna написал : у себя использую японский термопот вместо чайника. Всегда кипяток, но потребление в спящем режиме около 40 ватт.

Он особо экономии не помогает. Использовали несколько лет, два термопота были использованы до не рабочего состояния за это время. Да удобно, но в сумме потребляет больше.

Gehenna написал : сам пользуюсь, вот и рекомендую.

Поздравляю! Вас успешно развели. Можете сэкономить на лапше, поскольку на ушах сформировался солидный запас :) Снимайте и варите в вашей кастрюле.

Также рекомендую присмотреться к посуде Цептер. Этот товар создан как раз для вас.

У меня выходит за месяц около 80 кВт*ч-день.За ночное потребление-около 30.После 23-00 включаю посудомойку и стиралку.Иногда жена ставит хлеб в хлебопечке.В квар-ре энергосберегайки.Варочная поверхность используется редко,духовой шкаф раз в два месяца. Никаких ТП.Все по минимуму.По-спартански сделан ремонт,в стиле лофта. з.ы.Готовим в мультиварке.

andrewkhv написал : Поздравляю! Вас успешно развели. Можете сэкономить на лапше, поскольку на ушах сформировался солидный запас :) Снимайте и варите в вашей кастрюле.

Также рекомендую присмотреться к посуде Цептер. Этот товар создан как раз для вас.

ОК. :)

"Эй длуга, заходди, пассматри. Фабрика, качиство! Очинь класивый!" ©

Gehenna написал : Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.

Какая ещё спец посуда? По вашему только со значком "катушки" кастрюли на индукционную подходят? Бред.
Любая стальная кастрюля, а лучше всего так вобще-советская в цветочек отлично подходит. Так-же почти вся нержавейка весело идёт.

Gehenna написал : Прочное тройное дно посуды «Гурман» быстро разогревается, не деформируется в процессе нагревания и всегда плотно прилегает к конфорке. Это обеспечивает экономию электроэнергии и газа до 60%, а времени приготовления — до 50%.

Врятли.

Кстати, Ваша "крутая" посуда к индукционному нагреву подойдёт ещё лучше, поскольку нагреваться будут все три дна и стенки одновременно.

P.S. Уверен, что 80% из Вашей кухонно-плиточной утвари подойдёт для индукционного нагрева. Небольшая индукционная плитка (настольная) стоит около 2000 т.р., и доводить воду до кипения в кастрюле она будет быстрее, чем комфорка плиты в аналогичной.

Бех написал : У меня выходит за месяц около 80 кВт*ч-день.

:eek: 2400 кВт в месяц?

luzgin написал : :eek: 2400 кВт в месяц?

:DПо дневному тарифу.Счетчик двухтарифный.

Prok12 написал : По сравнению с индукцией остальные электро-плиты - каменный век. Быстрый нагрев, не обжечься, не пригорает ничего к "стеклу", не греет попусту воздух. Кстати, вполне определяет и греет обычную посуду из стали.

+1 Кто так говорит:

Gehenna написал : так же как и преимущество индукционной перед обычной плитой.

Сам "индукцией" не пользовался, почему-то видит только не понятное мне..

Gehenna написал : Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.

Gehenna написал : И еще кстати по теме - у себя использую японский термопот вместо чайника. Всегда кипяток, но потребление в спящем режиме около 40 ватт. Всяко лучше, чем кипятить с утра литр кипятка на 1 чашку кофе.

Никакой там экономии и близко нету. Он в спящем 40 ватт, при нагреве 0.8-1 кВт, и таких нагревов за день ого-го. Тут не сколько экономии, а удобство. Экономичнее будет нагреть 0.5л в обычном эл. чайнике.

Gehenna написал : За качество нужно платить.

Ну, ну:)

Gehenna написал : ОК

Каких-либо конкретных данных о низком качестве китайских кастрюль я от вас так и не услышал. Один рекламный бред и избитые штампы.

пяпа написал : Экономичнее будет нагреть 0.5л в обычном эл. чайнике.

Человеку западло так мало греть - ему меньше литра не предлагать!

Вроде не всякая посуда подходит для индукционных варочных поверхностей,ИХМО.Наблюдал такое у себя.Стальная кастрюля (ОАО Северсталь) определялась сразу и грелась отлично.А вот китайская из тонкого металла нифига.

Бех написал : не всякая посуда подходит для индукционных варочных поверхностей

Спасибо, Кэп!

Бех написал : А вот китайская из тонкого металла нифига

а китайская из толстого?

andrewkhv написал : а китайская из толстого?

А такими не пользуюсь.:D

пяпа написал : Ну, ну

Часто платят не за качество, а за понты. Жаль, что не все люди отличают одно от другого.