У меня нет счётчика. Плачу по какому-то там тарифу 300 рублей. Нажигаю на вскидку на 1500. :confused:
16.06.2014 в 02:09:44
У меня нет счётчика. Плачу по какому-то там тарифу 300 рублей. Нажигаю на вскидку на 1500. :confused:
16.06.2014 в 11:40:10
ayno написал : замучаешься чайник наливать, или ванну наполнять, не жадничай...
Спасибо. Яне жадный... Меня в первую очередь волнует дача. Мне на дачу воду возить приходится... А на идею меня натолкнула конструкция поилки для кур, типа этой для кур&img_url=http%3A%2F%2Fwww.ru.all.biz%2Fimg%2Fru%2Fcatalog%2Fsmall%2F1180331.jpeg&pos=0&rpt=simage&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-1152-sh-648-ww-1136-wh-531-pd-1.6666666269302368-wp-16x9_1920x1080
для кур&noreask=1&pos=10&lr=2&rpt=simage&pin=1
Да я и сам когда то видел, "рукомойничек" под пробку на бутылку на бутылку&img_url=http%3A%2F%2Fwww.splav.ru%2Fimg%2Fg20110804123714723351t2n1.jpg&pos=5&rpt=simage&pin=1 А так же слышал, что кто то изобрел такую ще х... под кран водоразборный. Вот и решил поискать.
16.06.2014 в 17:44:16
В новой квартире отказался от применения ламп накаливания. В санузлах светодиоды, по комнатам КЛЛ. Техника вся новая, со всякими А+, А+++... Компа стационарного нет - ноутбук ВП - индукция, т.е. греет дно посуды, а не саму себя и воздух на кухне... Ну СВЧ, мультиварка - эти приборы тоже умеют греть пищу, а не воздух вокруг...
Жили втроем в родительской квартире с газом (даже без электрочаника и СВЧ), т.е. 95% приготовления пищи на газе - в месяц 170кВт получалось В новой квартире живем вдвоем - не верю своим глазам, 90-100кВт в месяц всего, при том что квартира без газа!
16.06.2014 в 17:57:36
А у меня в основном жрут в большой квартире (150кв.м) электроэнергию тёплые полы - в сумме уложены на площади 19кв.м, с хорошей теплоизоляцией (12мм ЭППС), расчётная мощность 180вт/м2. Даже если в среднем включаются регулятором 25% времени - дофига набегает. И ещё индукционная варочная поверхность шириной 90см (11.5кВт). В квартиру заведено 3 фазы. Освещение в основном уже перевёл на светодиоды. До них были люменисцентные энергосберегайки (4 люстры по 10-12рожков) - жутко недоволен люмен. лампами: медленно разгораются, со временем светят тускло. И спектр света противный.
16.06.2014 в 19:51:45
Преимущество КЛЛ перед ЛН сомнительно, так же как и преимущество индукционной перед обычной плитой. Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.
16.06.2014 в 21:06:54
Кастрюля по крайней мере не гавкнет... не наработав 680 часов..
16.06.2014 в 21:22:40
Gehenna написал : Преимущество КЛЛ перед ЛН сомнительно, так же как и преимущество индукционной перед обычной плитой. Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.
Про КЛЛ я экономию не пытался подсчитать. А что такое индукция - вы просто не в теме
16.06.2014 в 22:53:51
Gehenna написал : как и преимущество индукционной перед обычной плитой. Расходы на спец. посуду несопоставимы с возможной экономией.
Дык щас по маркетинговым сОбражениям на почти всю посуду ставят значки, типа можно и на "индукцию". Даже на ту, которую "индукция" не "видит", не взирая на клеймо.:) Уже и не видно посуды, которая не для "индукции" в том числе. Кроме тонких легких алимн. сковородок. Те конечно мимо "индукции" идут.
17.06.2014 в 02:20:50
Solovey написал : Про КЛЛ я экономию не пытался подсчитать. А что такое индукция - вы просто не в теме
По сравнению с индукцией остальные электро-плиты - каменный век. Быстрый нагрев, не обжечься, не пригорает ничего к "стеклу", не греет попусту воздух. Кстати, вполне определяет и греет обычную посуду из стали.
andrewkhv написал : А зачем вы покупали лампы с противным "спектром" (небось 6500К) ?
Ошибаетесь: 3000к. Свет желтушный, мерцание есть, хотя лампы были хорошие - Paulmann
17.06.2014 в 03:10:29
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
