бракодел написал : _maximus_, нафига столько смазки ?
Бл..., читай выше, причину уже описывал !!!
22.06.2014 в 13:14:59
TiMg33 написал : Поправьте, если не прав.
Бур в стволе не вращается, вращение осуществляется вместе со стволом. Движение бура в стволе только одного рода - возвратно-поступательное. Амплитуда небольшая - 10-15мм, зазор там достаточно большой, чтобы масляный клин не разрушался. Сравнивать с гипоидной передачей вообще не в тему, в качестве доказательства предлагаю посмотреть на изношенные буры, у которых шнек стирается вдвое, а то и больше, а цилиндрическая поверхность хвостовика вся целая. Вот по шлицам бывает износ - и это тоже нормально... Износ проявляется только на торец бура, и то в случае, если производитель сильно сэкономил на стали и термичке - происходит просто расклепывание торца бура. Но против этого смазка не поможет, какая бы она не была.
бракодел написал : _maximus_, нафига столько смазки ?
Ну а чему иначе вытекать-то?
62santehnik написал : У меня только одна смазка действительно текла и разбрызгивалась - WD-40 ) Когда ствол промывал.
WD'шка - это не смазка, и даже не масло, это промывка (иначе она бы не испарилась насухо со временем), ну вот и течет...
22.06.2014 в 13:45:29
Skoblik, как определили ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
