Yura2704
Yura2704
Эксперт

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

08.01.2010 в 11:07:36

AlNik54 написал : Сделай те так. Очень удобно.

Так как у Вас на фото : http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=115290&d=1262928736 работать будет только с фрезой. А с остальным инструментом, например дисковым окучником? Чтобы легко на склонах доруливать - нужно отказаться от жёсткой сцепки инструмента, ИМХО. Вот хорушую идею подал Yarstep :http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1513697&postcount=2067. НО в тяжёлых МБ это труднореализуемо (громоздкий редуктор с дифференциалом), а варианте МК это просто - только обводную рамку вокруг редуктора и сцепку с шкворнем установить спереди редуктора.

Tomkol написал : Вот что я себе прикинул. Красным цветом обозначен удлинитель. Так или нет?

Если будете работать на одной ширине междурядья - то лучше сделать новые полуоси - жёстче будет, ИМХО. ____________________ Всё в мире относительно!

0
AlNik54
AlNik54
Эксперт

Регистрация: 06.05.2008

Харьков

Сообщений: 1978

08.01.2010 в 11:27:56

Yura2704 написал : Так как у Вас на фото : http://www.mastercity.ru/vforum/atta...0&d=1262928736 работать будет только с фрезой

Так это именно для фрезы. Свободная навеска дает отличную маневренность. Подруливать легко. Для дисковых окучников можно попробовать ставить диски не симметрично. У меня на участке была канава от долгой пахоты в одну сторону, мото переворачивалось. Победил.

0
Tomkol
Tomkol
Эксперт

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

08.01.2010 в 12:58:16

AlNik54 написал : Сделай те так. Очень удобно.

Я по Вашему фото так прикинул, что сошник по горизонтали находится в свободном полёте? Он на одном пальце к сцепке крепится? Т.е. убрана жесткость конструкции?

AlNik54 написал : Ну сцепку подвернуть чуть не пробовали в сторону противоположную сносу.

А может действительно попробовать сделать конструкцию с возможностью фиксации смещения сошника в горизонтальной плоскости?

Вот нашел фото своего агрегата. Видите как сошник крепится? Только я ставлю его в самое ближнее к сцепке отверстие, иначе он просто волочится за мотоблоком. А может тут какая-то умная мысль реализована, но я её не уловил? Зачем для сошника предусмотрено несколько положений по горзонтали (см. фото)?

0

Сытый конному не пеший!

Tomkol
Tomkol
Эксперт

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

08.01.2010 в 13:05:54

илья П написал : стандартный удлиннитель для колёс

на верху след от ступицы колеса

Вот и есть отличие между Фаворитом и Мустангом. Теперь всё ясно, спасибо! И еще на одно отличие обратил внимание: у Фаворита максимальная ширина культивации - 900 мм., а у Мустанга - 1050 мм.

0

Сытый конному не пеший!

AlNik54
AlNik54
Эксперт

Регистрация: 06.05.2008

Харьков

Сообщений: 1978

08.01.2010 в 19:27:16

Tomkol написал : Я по Вашему фото так прикинул, что сошник по горизонтали находится в свободном полёте? Он на одном пальце к сцепке крепится? Т.е. убрана жесткость конструкции?

Сошник проворачивается в горизонтальной плоскости. Регулируется по глубине и сопротивлению (переворотом). Конструкция жесткая.

Tomkol написал : Только я ставлю его в самое ближнее к сцепке отверстие, иначе он просто волочится за шлакоблоком.

Если ставить дальше назад, то необходим упор как на кроте.

Tomkol написал : А может тут какая-то умная мысль реализована, но я её не уловил? Зачем для сошника предусмотрено несколько положений по горзонтали (см. фото)?

Ничего там умного нет. Как слепили так и есть. По горизонтали отверстия наверно для чего то другого. На фото сошник надо развернуть срезом назад.

0
valerich
valerich
Эксперт

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

08.01.2010 в 20:01:54

AlNik54 написал : На фото сошник надо развернуть срезом назад.

Не правда. У меня в инструкции тоже так.

0
AlNik54
AlNik54
Эксперт

Регистрация: 06.05.2008

Харьков

Сообщений: 1978

08.01.2010 в 20:15:43

valerich написал : Не правда. У меня в инструкции тоже так.

Ну если Инструкция, тогда Вам надо ставить сугубо по инструкции.

0
valerich
valerich
Эксперт

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

08.01.2010 в 21:22:39

AlNik54 написал : тогда Вам надо ставить сугубо по инструкции.

Да я пробовал всяко. :) Так лучше. У меня по крайней мере (земля жёсткая, глина) Если как вы пишете он ещё врыться пытается и МБ встаёт намертво. На руках держать приходиться. А как на фото идёт спокойно, не напрягаясь.

0
пахарь
пахарь
Местный

Регистрация: 06.01.2009

Владимир

Сообщений: 587

08.01.2010 в 21:44:59

valerich написал : А как на фото идёт спокойно, не напрягаясь.

Я на другой технике экспериметировал, но все равно: на выходе всегда получается, что инструкции не дураками писаны.

0
valerich
valerich
Эксперт

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

08.01.2010 в 21:48:19

пахарь написал : Я на другой технике экспериметировал, но все равно: на выходе всегда получается, что инструкции не дураками писаны.

Так я тоже и на Кроте и на Салюте...

0
AlNik54
AlNik54
Эксперт

Регистрация: 06.05.2008

Харьков

Сообщений: 1978

08.01.2010 в 21:59:29

пахарь написал : Я на другой технике экспериметировал, но все равно: на выходе всегда получается, что инструкции не дураками писаны.

valerich написал : Так я тоже и на Кроте и на Салюте...

Ребята, Вас же никто не заставляет. Инструкции пишутся, бывает, и не дураками. Но для кого... Чуть чуть физику процесса понимать бы надо. Предложите Ваши усовершенствования, посмотрим.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу