На днях обавелся Makita HR3541FC . По ощущениям произвотительность не сильно отличается от ис 40 зато легче виброзащита и режим сверления . По кирпичу и легкому бетону 68коронка идет легко. Крепче и крупнее не пробовал. Взят для работ по сантехнике. много работ где 2470 мало а 5201 много и тяжело. думаю для работ по электрике будет в самый раз.
Спасибо! Вещица действительно хорошая . 5201 Даже с моими 110кг иногда плохо влияет на спину и руки. Но есть и ложка дегтя. В отличии старшего собрата греется. Из вент отверстий горячим дует. темп не замерял по ощущениям градусов до 45-50.
a z a n написал :
Спасибо! Вещица действительно хорошая . 5201 Даже с моими 110кг иногда плохо влияет на спину и руки. Но есть и ложка дегтя. В отличии старшего собрата греется. Из вент отверстий горячим дует. темп не замерял по ощущениям градусов до 45-50.
Перевелись на Руси богатыри :D.......а если серьездно то слабенький он для работы с бетоном.Тут один известный форумчанин свом Бошиком 5-40 по 20 подразетников серийно в бетоне делает,даже не представляю что с Вашим перфиком будет.........Мне мой Милуоки 540 тоже кажеться слабоватым,жалею что не купил 545.Всем кто планирует делать подразетники максиком советую брать максик с ударом не ниже 8 дж.
a z a n написал :
На днях обавелся Makita HR3541FC . По ощущениям произвотительность не сильно отличается от ис 40 зато легче виброзащита и режим сверления . По кирпичу и легкому бетону 68коронка идет легко. Крепче и крупнее не пробовал. Взят для работ по сантехнике. много работ где 2470 мало а 5201 много и тяжело. думаю для работ по электрике будет в самый раз.
Поздравляю с приобретением! Выбирали исходя из веса в основном?
П-40, какой использовали если не секрет? С виброзащитой (ЭВ) или без (Э)? Также по П-40 интересно, были ли проблемы с патроном и тяжко ли выводить его из холостого режима? Многие жалуются, что надо сильно давить. Подрозетников обычно нужно море, хочу обойтись без обсверливания...
P.S. ИМХО: Из Makita рассматриваю только 40-45 серии, всё, что ниже, при работе с коронкой будет очень нудно.
sinitsyn написал :
П-40, какой использовали если не секрет? С виброзащитой (ЭВ) или без (Э)? Также по П-40 интересно, были ли проблемы с патроном и тяжко ли выводить его из холостого режима? Многие жалуются, что надо сильно давить. Подрозетников обычно нужно море, хочу обойтись без обсверливания...
Я вот обсверливаю :)порядка 8 отверстий на подразетник,как уже писал перф не очень мощьный 1100вт,7,5дж........как то быстрее получаеться .Коронку Хилти брал за шесть с копейками,но пока ей не работал.Дребовскими работал,советую начинать с них .....ресурс несколько сотен подрозетников если с арматуркой будете "поокуратнее":)Как то последние пол года все алмазкой работаю.........
PILOT 70 написал :
слабенький он для работы с бетоном
вполне возможно- с тяжелым бетономне пробовал.
PILOT 70 написал :
даже не представляю что с Вашим перфиком будет....
ничего с ним не будет -для бетона у мну есть 5201.
sinitsyn написал :
Выбирали исходя из веса в основном?
да. минимум из максовых. Вобще изначально подумывал о легком отбойнике но когда "наткнулся" на 35ю модель- понял что оно. Цена конечно... Но на следующий же после покупки день понадобился проем под трубы в таком месте где 5201 просто не влезла бы. а плюсами долбить...
не использовал-пробовал из любопытства )) Без э. Да удар включается не сам.. Должен сказать что по причине старой травмы запястья очень чуствителен к вибрации.. имхо с 35й работать комфортнее чем с 2470ft .
a z a n написал :
не использовал-пробовал из любопытства )) Без э. Да удар включается не сам.. Должен сказать что по причине старой травмы запястья очень чуствителен к вибрации.. имхо с 35й работать комфортнее чем с 2470ft .
Просто в ЭВ, как раз виброзащита есть, а в обычном П-40 нет, может поэтому и не понравилось. А вот то, что производительность показалась одинаковой это странно, стоит задуматься. Понятно также, что 35 комфортнее чем 2470 - на 35-ой полный комплекс виброзащит, да и вообще на максовых вибрации лучше гасятся на мой взгляд. На плюсовых они в основном мелкие и противные:).