05.08.2014 в 15:45:20
iyri написал : лень второй контур на молниезащиту делать.
iyri написал : Пропустим контура,
не пропустим. При TN-C-S один разрядник надо убрать.
ВАР не так подключается
нахрена единственный автомат 25 А - непонятно. Я бы понял автомат 16 А - (это значит на розетки) или 25 А на вводе, но на отходящей линии куда? На водогрей 6 кВт?
УЗО должно быть защищено вышестоящим автоматом. А у вас оно защищено?
05.08.2014 в 16:00:33
Alexiy написал : УЗО должно быть защищено вышестоящим автоматом. А у вас оно защищено?
Неизвестны ни характеристика автомата на 63А, ни параметры УЗО. Без этого не угадаешь.
05.08.2014 в 16:25:32
Alexiy написал : ВАР не так подключается
да знаю прекрасно как подключается
Alexiy написал : УЗО должно быть защищено вышестоящим автоматом.
не факт
Alexiy написал : нахрена единственный автомат 25 А - непонятно. Я бы понял автомат 16 А
актуально, принемается
Solovey написал : давайте всех потребителей на схеме отобразите
тайна за 7 замками.
ВТБ! написал : Без этого не угадаешь.
не нужно гадать.
Прошу конструктивную схему соответственно заданию (нагрузка, сечение, не обсуждаются)
05.08.2014 в 16:35:17
iyri написал : Прошу конструктивную схему соответственно заданию (нагрузка, сечение, не обсуждаются)
Чего обсуждать-то тогда? Ну есть картинка - что дальше?
Картинка хорошая, можно распечатать на принтере, засунуть в рамку, повесить на стену и любоваться
05.08.2014 в 16:45:27
iyri написал : не факт
Факт. В ПУЭ так написано. Своими словами перескажу: Вместо АВ+УЗО рекомендуется ставить ДА. УЗО должно быть защищено от сверхтока и если всё равно ставите УЗО (а не ДА), то убедитесь, что вышестоящий автомат обеспечивает защиту от сверхтоков. Оригинальный текст ПУЭ сами найдёте?
05.08.2014 в 18:22:05
iyri написал : речь идет только о ВРУ
По ВРУ не указано соответствие классу электробезопасности, IP.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу