Отвертки и биты. Достоверная информация, научно-практический анализ

chattyfish написал: штатные биты боша совсем штоле говно?

Скорее всего просто перестраховываться стали, к гошкам привыкать же надо, по первости с настройкой усилия народ путается, скорость вращения же постоянная и как только усилия уже не хватает, то бита может выскользнуть из шлица и начать его стирать, попутно это вращение портит и саму биту. Наверное по этой причине Бош свои обычные пластилиновые какашки класть в комплект перестал. А что навернулось? А то у меня тоже есть Го, - первая версия, второй год работает, какая составляющая у неё в группе риска? Стоит уже заказывать что-то другое "Прозапас"?

rubunduk написал: А что навернулось?

центральная плата сгорела. может сама бракованная была, может просто от общего перегрева.

если у вас всё работает, то вторую редакцию можно пропустить. может на третей подсветку сделают, наконец, и гнездо зарядки опять заткнут чем-нибудь.

chattyfish написал: взял вторую версию. а у ней в комплекте идут две импакт-биты. зачем-то. отсюда, собственно, вопрос -- штатные биты боша совсем штоле говно?

Мне припоминаются объяснения представителей Боша, что это некая реклама ударных бит, хотя Бош-Го и не ударный.

alex1977102 написал: Когда то Бош и Магну под своей маркой продавал

Сегодня в одном магазине нарвался, по 28 рублей за штуку, не брал больше, т.к. шлиц не часто использую.

alex1977102 написал:

Уже писал и фото выкладывал в недра Мастерграда :)

alex1977102,
по поводу состава и процесса - спасибо, что поделились опытом. Фото, к сожалению, не нашел.

на данный момент не нравится вот что:
1) фосфатированное покрытие получается пористым. Т.е. дальше - либо 1) в масло, либо 2) покрывать чем-то еще. Если цель - защитить используемый (уже начавший корродировать) инструмент и отн-но 'долгоиграющую' расходку, то первое - не слишком удобно, поскольку добавляет регулярных действий. Второе - а чем еще в домашних условиях? Пропитывать/кипятить в масле? Как делали вы ? регулярно маслом всю расходку ?

2) фосфатированное покрытие по определению не устойчиво к воде (и пару, щелочам, кислотам). Каков опыт с описанным вами покрытием за 3 года?

что интересно, по внешнему виду расходки лично мне трудно сказать :), насколько она склонна к коррозии: 'лакированные' фело, светло-серый блестящий бош, матово-серая виха - ржавели все, как один, при очень 'мягких' условиях. От 'комнатной' влажности. И моря у меня поблизости нет :) С другой стороны, матово-серые форс и кинг-тони в тех же условиях - чутка поменяли цвет. Это даже не выраженная патина.

(og) написал: Каков опыт с описанным вами покрытием за 3 года?

если коротко то про ржавчину забыл.Главное соблюсти пропорцию,после просушки наношу масло.

От поверхностного питтинга очищал биты обычным ластиком, если не помогало, то брал пасту Flitz. Потом мазал густой силиконовой смазкой. Заказал на работе Трилон Б, буду бороться с более сильной ржавчиной. Слышал про него много положительных отзывов.

Мне вот, интереснен научно-практический анализ — зачем такой толстый шлиц, если в винт влезает всего ⅓-½ максимум:

Что я делаю не так?

С РН этот вопрос я для себя решила довольно просто и изящно:

Но ведущие производители видимо не читают мои посты и продолжают разбазаривать дорогущие материалы направо и налево. :sorry: ;)

Норушка, поскольку даже требования являются вельми платными, то так:

• Таблица соответствия DIN, ГОСТ, ISO
• например, ГОСТ 17474-80 и ГОСТ 10619-80

Глубина шлица только в этих двух примерах (оба - под PH2) различается в 2 раза: 1.55-3.1 мм. Если по крайним значениям допуска, то почти в 3: 1.3-3.4 мм. А отвертка - должна подходить одна. Ну, согласно стандартам :)

p.s. фото wera напомнило высказывание товарища ZucerMan-а. Аллегорически говоря, купи язык из карбона, чтобы удобнее было жрать кактус.

(og) написал: p.s. фото wera напомнило высказывание товарища ZucerMan-а. Аллегорически говоря, купи язык из карбона, чтобы удобнее было жрать кактус.

(og), Вера, вообще уже ветеран — первая "блатная" отвертка, купленная за бешеные тыщи в состоянии сознания. Крутила ей всё куда она влезала, а она живая! Вера "механик" замялась от винта дверной защёлки, после этого я к Вере немного охладела.

Благодарю Вас за ссылки. Значит, буду РН-ки все стачивать, а самые острые, оставлять на меньший размер. :confused:

(og) написал: Глубина шлица только в этих двух примерах (оба - под PH2) различается в 2 раза: 1.55-3.1 мм.

А если учесть, что встречаются винты М3 с шлицом PH2...

Alex___dr написал:

(og) написал: Глубина шлица только в этих двух примерах (оба - под PH2) различается в 2 раза: 1.55-3.1 мм.

А если учесть, что встречаются винты М3 с шлицом PH2...

Alex___dr, ...в колодцах. :)

Надеюсь, китайцы не перейдут на PZ. ;)

Пока новые, слева по середине Штальвилль (Витте) и внизу Виха. Все РН1.

Норушка написал: Alex___dr, ...в колодцах.

И так бывает... Тогда приходится делать так -

Норушка написал:

Alex___dr, ...в колодцах. :)

Норушка, не обязательно: линк . Встречаются и под ph1, и под ph2. Диапазон глубин шлица и у них (m3 ph2) тоже различается сильно.

Ниже - в основном "компьютерные" 6-32 UNC, различные M3 и kb5, насыпанные когда-то. Причем, в куче представлены далеко не все возможные варианты M3. И это - только в компьютерной технике :eek:

Alex___dr написал:

Норушка написал: Alex___dr, ...в колодцах.

И так бывает... Тогда приходится делать так -

Alex___dr, вот это ювелирная работа! :eek: