Легкий перфоратор для дома Skil 1740! Кто-нибудь пользовался?

Kvost написал : Мне тоже сначала. Но выяснилось одно "но": его внутренности абсолютно идентичны зеленому РВН-2000. Разница только в цвете и форме корпуса.

А вот это уже интересно! Действительно ли абсолютно идентичны? Ведь вроде бы для 2-18RE заявляется чуть большая сила удара, чем PBH-2000, да и чуть полегче он - хотя это как раз может быть вызвано различием корпусов? Тогда за что платить лишние 20 у.е.? За гарантию на 3 года вместо 1-го?
И если уже зашел разговор о Бошах, то что все-таки предпочтительнее взять - синий 2-18RE, РВН-2000(S)RE или PBH180RE? И чем кроме веса и силы удара отличаются два последних, цены на них вроде одинаковые...

Берите Skil, не сильно имейте его и он проживет долго, эргономика лучше чем у Sparky.

2Kvost
Вот вы пишете, что этот Бош на что то там похож. Вы сами разбирали или где то вычатали. Если это так то выложите фото или переход на статью. А так мне помнится, что вы недавно сами спрашивали про то какой у 2-18 механизм а тут с высокоподнятой головой говорите, что там использован такой то механизм, мне не совсем понятен ваш ход мыслей. Проясните.

Зря Вы так на Скил напали нормальный инструмент за нормальные деньги. А что сейчас не Китайское ???? Кто ответит??? То что сделано в Китае откровенное г... так это Пакард Спенс, ГМТ,и можно перечислять до вечера.Берите Скил не ошибетесь.Проверено.

Flint написал : Берите Скил не ошибетесь.Проверено.

Спасибо. Только теперь я уже не решаюсь сделать выбор - Skil 1740 или Bosch PBH-2000, который и чуть легче, и чуть ударнее? :-). Или в ущерб бюджету раскошелиться на Bosch 2-18? Эх, ну и как же сделать правильный выбор и не жалеть потом? :-)

Только что работал Скилом на 500 Ватт. На ярлыке у него написано что он сделан в Германии. Так что перфы у Скилла скорей всего в Германии клепают и скорей всего на Боше.

У меня Skil 1760. Отличный перф. Сила удара 2 дж. - вполне хватает.

danad написал : У меня Skil 1760. Отличный перф. Сила удара 2 дж. - вполне хватает.

Ага, но у Skil 1740 сила удара на 30 процентов меньше - 1,4 Дж. У чуть более лёгких Бошей удар чуть посильнее. Kvost говорит, что у 2-18re и pbh 2000re начинка одна и та же, хотя немцы заявляют, что у 2000re удар 1,5 Дж, а у 2-18re - 1,7Дж. Хрен их разберет...

Halkyon написал : Действительно ли абсолютно идентичны?

Да. Вплоть до мелочей.

Halkyon написал : Ведь вроде бы для 2-18RE заявляется чуть большая сила удара, чем PBH-2000,

Мало ли что там заявляется. О чем можно говорить, если у них хватает наглости ставить одинаковые внутренности в зеленую и синюю линейки в целом ряде эл.инструмента, заявляя "различные" ТТХ и моторесурс :)

Halkyon написал : да и чуть полегче он - хотя это как раз может быть вызвано различием корпусов?

Конечно.

Halkyon написал : И если уже зашел разговор о Бошах, то что все-таки предпочтительнее взять - синий 2-18RE, РВН-2000(S)RE или PBH180RE?

Минимум - это GBH2-22 и старше, как не имеющие ни одной (как это ни странно:)) общей детали с "зелеными" собратьями.

kolank написал : Вот вы пишете, что этот Бош на что то там похож. Вы сами разбирали или где то вычатали.

Существуют официальные источники. Например, сервисный сайт Бош.

kolank написал : А так мне помнится, что вы недавно сами спрашивали про то какой у 2-18 механизм а тут с высокоподнятой головой говорите, что там использован такой то механизм, мне не совсем понятен ваш ход мыслей. Проясните.

Мир, как известно, не без добрых людей. Иногда делятся между собой различной информацией.

Halkyon написал : Kvost говорит, что у 2-18re и pbh 2000re начинка одна и та же, хотя немцы заявляют, что у 2000re удар 1,5 Дж, а у 2-18re - 1,7Дж.

Вот и верь немцам после этого :)