SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

26.08.2014 в 15:07:11

zvezdopad написал : P.S. Хорошо, кол все аргументы разбиваются о нежелание видеть объективное - так выложите-же кто-нибудь по ниточке выровненные автоматы на DIN рейке, за затянутой гребёнкой, хоть какие. Коль Легран у вас кривой?

Нижний ряд. Не по ниточке, но и не валятся как пьяные как на снимке в певом посте. Дешевые АББ из того же Мерлена.

0
К.З.
К.З.
Местный

Регистрация: 29.04.2013

Москва

Сообщений: 150

26.08.2014 в 15:11:52

SVKan написал :

Нижний ряд.
Не по ниточке, но и не валятся как пьяные как на снимке в певом посте. Дешевые АББ из того же Мерлена.

Не парься, этот кефирный неадекват спец и по сантехнике и по строительству, не убедишь

0
О3он
О3он
Новичок

Регистрация: 21.07.2014

Пенза

Сообщений: 80

26.08.2014 в 15:16:32

ребят, он мудака включил, впрочем как всегда. не спорьте, в игнор его

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

26.08.2014 в 16:02:19

SVKan написал : Если бы на фото были китайские автоматы, Вы бы уже давно согласились с очевидным...

А на фото типа французкие :D Если фотку увеличить, то, хоть и плохо, но видно, что проведенные ТС линии не совпадают со стыками между автоматами, вот вам для наглядности две вертикали

0
Вложение
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

26.08.2014 в 16:49:38

Викторыч написал : А на фото типа французкие :D Если фотку увеличить, то, хоть и плохо, но видно, что проведенные ТС линии не совпадают со стыками между автоматами, вот вам для наглядности две вертикали

Линии рисовал не ТС, а я. На фото в первом посте линий нет. Можете сами посмотреть и оценить как было без них. Я рисовал их ориентируясь по углам автоматов. Выступающие впереди части верхних автоматов с этими линиями не совпадают из-за искажений перспективы (они ближе к объективу). И если посмотреть фото без линий, то невооруженным глазом видно, что боковые торцы автоматов совсем таки не вертикальны. Там ступеньки начинают образовываться от того, что стремились сложить ровной стопкой, а поверхность уже не горизонтальная.

0
zvezdopad
zvezdopad
Резидент

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

26.08.2014 в 17:28:34

SVKan написал : Простых вещей даже после замечания не понимаете?

SVKan написал : Кто так конусность замеряет

Тот, кто уверен в прямоугольности измеряемого объекта. С какого бодуна вы твердите о какой то там конусности автоматов? Вы сами их измеряли?

SVKan написал : какое отношение фото Ваших кривых замеров совсем других автоматов имеют к фото выложенным ТС?

Т.е. автоматы ТС вы уже записали в контрафакт? На каком основании?

0
zvezdopad
zvezdopad
Резидент

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

26.08.2014 в 17:29:25

Викторыч написал : А на фото типа французкие Если фотку увеличить, то, хоть и плохо, но видно, что проведенные ТС линии не совпадают со стыками между автоматами, вот вам для наглядности две вертикали

Да ясно-же, что ТС тщится натянуть сову на глобус. И кой-кто, из каких-то своих соображений, решил поддержать это абсурдное заявление ТС. Впрочем, не желаю больше доказывать им очевидное. Пусть пребывают в своём заблуждении.

0
serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9143

26.08.2014 в 17:29:55

Я,конечно,извиняюсь,но вот этот предмет обсуждения имеет существенное значение для работоспособности этих аппаратов защиты или только эстетический компонент?:o

0

И это пройдёт ...

zvezdopad
zvezdopad
Резидент

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

26.08.2014 в 17:37:07

Ну а как-же? Люди пытаются зачем-то очернить бренда, видимо имеют какой-то интерес в этом. Ведь мало того, что как я уже говорил - ровность установки (идеальную ровность) никто не обещал, даже сам способ крепления автоматов на DIN рейке не предполагает этого, так им ещё и сами автоматы признаны кривыми. Полный писец. Как америкосы на Украине не видят разрухи и смертей мирных жителей, так и эти здесь - не видят очевидного.

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

27.08.2014 в 06:02:52

zvezdopad написал : Тот, кто уверен в прямоугольности измеряемого объекта. С какого бодуна вы твердите о какой то там конусности автоматов? Вы сами их измеряли?

Даже по Вашим замерам они не прямоугольные. И с самого начала была продемонстрирована не прямоугольность этих автоматов. Вы взялись это опровергнуть и выполнили замер способом не позволяющим достоверно замерять не прямоугольные объекты...

zvezdopad написал : Т.е. автоматы ТС вы уже записали в контрафакт? На каком основании?

Я где-то такое написал? Я полностью уверен, что автоматы подлинные. Тот же Мерлен контрафакт таскать не будет. Это именно Легранд накосячил. Но те автоматы что меряли Вы относятся к другой серии и сделаны скорее всего на другом заводе. Поэтому, их прямоугольность ни о чем не говорит...

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

27.08.2014 в 06:10:49

serj12 написал : Я,конечно,извиняюсь,но вот этот предмет обсуждения имеет существенное значение для работоспособности этих аппаратов защиты или только эстетический компонент?

В плане защиты разницы никакой. Вот только нафига платить неплохие деньги за продукцию, которую даже ровно смонтировать нельзя? Альтернативы нет что ли? Есть много других приличных автоматов. Многие из которых стоят даже дешевле...

P.S. Сейчас некоторые товарищи (которые нам совсем не товарищи) напишут, что я пытаюсь обкакать Легранд... ну пусть пишут. Мне по барабану. Я лично никогда не испытывал пиетета к продукции данной компании и их ценовой политике. Всегда предпочитал Шнайдер/АББ.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу