Встала проблема развести стереозвук по квартире.
Пока нет фальшпотолка думаю над тем какой провод лучше?
Есть такие разноцветные плоские шлейфы.
Не подскажите: как они называются?
Вот, например, такой как на фото
27.10.2006 в 15:05:27
Встала проблема развести стереозвук по квартире.
Пока нет фальшпотолка думаю над тем какой провод лучше?
Есть такие разноцветные плоские шлейфы.
Не подскажите: как они называются?
Вот, например, такой как на фото
27.10.2006 в 15:15:12
2ст. Собакина
Сперва вам надо определиться с токовыми нагрузками, которые лягут на кабели.
27.10.2006 в 15:22:33
2DMC
Если от ресивера идёт звук.
Ресивер, старинный, 2002 года.
SONY STR-DE545. Параметры я не знаю какие :) источники звука вроде как штатные... Есть какие-то сайты, где можно можно посмотреть соответствия оборудования, или это прерогатива специалистов?
27.10.2006 в 22:26:47
Укладываем примерно такой кабель:
27.10.2006 в 23:43:36
2skigs а сколько примерно метр этого чуда стоит? и есть ли на нём маркировка полярности :)
27.10.2006 в 23:45:22
Добрый час! Я так понимаю что колонок не много, не более 5, и мощность на канал 100ватт на 4 Ом и длинна кабелей не менее метров 10, напряжение до 100В, а токи примерно до 20А . Судя по тому, что не знаете параметров своего усилителя значит не заморачиваетесь со всякого рода тонкостями и посоветовал бы положить не менее 4 квадрат естестсвенно гибкий, а остальное на ваш вкус.
Почитать можно в яндексе, про Ваш рессивер, например здесь:
Удачи Сергей.
29.10.2006 в 14:27:15
В качестве кабеля для пассивной акустики обычный 2х2.5 типа ПВС, ПУГНП и др. ничем не хуже специализированных аудиокабелей. Отличие только во внешнем виде и в цене. Если саб активный, кабель к нему должен идти экранированный. Отлично подойдет Rg-8x.
29.10.2006 в 22:12:23
caver написал : В качестве кабеля для пассивной акустики обычный 2х2.5 типа ПВС, ПУГНП и др. ничем не хуже специализированных аудиокабелей. Отличие только во внешнем виде и в цене. Если саб активный, кабель к нему должен идти экранированный. Отлично подойдет Rg-8x.
Наконец-то разумное предложение. СПАСИБО. А-то безкислородная медь прямо панацея для акустики и кондиционеров, а действительности обычное выжималово денег из населения, а еще ведь для изоляции этих проводов приводят тангенс угла деэлектрических потерь, емкость, а частота то до 20 КГц.
Скоро придумают довод, обосновывающий использование безкислородной меди в водопроводе.
30.10.2006 в 10:09:03
2unipack
Угу, осталось только узнать вы собрались слушать шум из унитаза или все же музыку?
30.10.2006 в 11:41:19
Добрый час! Смотря что музыкой называть, попал тут на рекламную акцию: девушка плейер МР3 рекламировала, или наушники , неважно, слушаю - радио , средние волны , а говорю классика есть? есть говорит , включает переделку, опять радио, я спрашиваю что рекламируем? битрейт какой? 128 говорит.. Вот я до 256 слышу различия на попсе,на классике до прямого Wma, дальше нет, вот мне и смысла нет заморачиваться с бескислородной медью, и коаксиалом от Чернова.. хотя динамик симметричный потребитель и витая пара соответствующего сечения будет правильней, это только моё личное мнение. А дальше на вкус и цвет. Удачи и не переделывать, Сергей.
01.11.2006 в 22:30:27
ковер на стене влияет на звук значительно сильнее, чем супер-пупер кабеля (раз в сто) а вообще хотя бы + - не путайте (к сожалению очень часто встречается)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу