07.12.2017 в 22:02:41
ppp53 написал:
Jesha написал: Пожалуйста и реальная картинка и в схеме
С комментариями повременю.
ppp53, Не то что бы не правильно. не совсем точно. Да, правильно описано, что термин трехточка образован от треугольника навеса орудия. Но... Вы считаете, что с боку четыре точки. А их шесть. Мы то рисуем её как правило в ровном виде. А она может быть настроена и не ровно. В зависимости от необходимой регулировки. И работать будет каждый из трех (аА1С1С, ВВ1С1С, АВВ1А1) четырехугольников по разному.
ppp53 написал: Уже попробовано - пошло ! С чего и вся затея свой вес задействовать..... !
Это и имел в виду. Что с 70кг, пашет. Пусть попробует так (как обсуждаем).
ppp53 написал: Здесь о том - КАКОЙ СХЕМОЙ ПОДНИМАТЬ !
Именно. Вы то на чем остановились? На подъёмнике (мой вариант) или на ковыряльнике (ваш вариант)?
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
07.12.2017 в 23:14:36
Jesha написал: Вы считаете, что с боку четыре точки. А их шесть.
Ну давай всё сначала............................................. ................................................................. все шарниры, лежащие на ОДНОЙ линии оси, рассматриваются как ОДНА точка (пусть там хоть с десяток шарниров). И таких точек - четыре...... а это банальный паралелограм.
Jesha написал: И работать будет каждый из трех ............ четырехугольников по разному.
Ох!...............Работать они будут одинаково - как паралелограм !
Jesha написал: На подъёмнике (мой вариант)
......паралелограм (четырёхточка) !
Jesha написал: или на ковыряльнике (ваш вариант)
............одноточка ! Но поднимаю оба варианта............я останавливаюсь на простом, так как более сложный не ясно, зачем нужен !
08.12.2017 в 01:49:21
ppp53 написал: Jesha написал: На подъёмнике (мой вариант)
......паралелограм (четырёхточка) !
Вы тут упустили мысль. Не трехточка (параллелограмм), а ПЕТЛЯ. Вернитесь выше.
ppp53 написал: Jesha написал: Вы считаете, что с боку четыре точки. А их шесть.
Ну давай всё сначала............................................. ................................................................. все шарниры, лежащие на ОДНОЙ линии оси, рассматриваются как ОДНА точка (пусть там хоть с десяток шарниров). И таких точек - четыре...... а это банальный паралелограм.
Думаю сойдемся на том, что если я напишу трехточка, а вы напишете параллелограмм, мы поймём друг друга и на этом с трехточкой покончим. На адаптере всё одно петля получается, в том или ином виде.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
08.12.2017 в 07:29:08
ppp53 написал: И на основе своей фантазии и предположений ? Ну ежели тебе более не чем щеголять, то рубись........в одиночестве !
Мною построены 3 трактора на базе МБ МТЗ. Это первый. Это и это второй И наконец 3 Да ,это плод моих фантазий.Трактора пашут чернозем,глину,25-ти летнюю целину и даже болото.Новый хозяин второго МТЗёнка тоже видео выкладывал.И все это благодаря 3-х точке.Я думаю,что и твою землю пахали бы.Ну а теперь,если ты конечно мужчина,ты тоже должен хоть что нибудь показать.Если нет...Ну ты сам знаешь как называют таких.
08.12.2017 в 09:46:27
Jesha написал: На адаптере всё одно петля получается, в том или ином виде.
Ну согласись- при сдвинутыми вплотную друг к другу боковинами петля уже будет мало похожа на петлю !
Jesha написал: Не трехточка (параллелограмм), а ПЕТЛЯ. Вернитесь выше
Ну я то вижу паралелограм - некий симбиоз двух петель !
Кстати - как на линиях стрелки ставить - кнопки такой так и не нашёл !
08.12.2017 в 11:30:45
А ты что строить пытаешься?Любой МБ с адаптером-уже трактор,т.к. он на 4-ех колесах.Значит и все силы деййствующие на него- такиеже.Да и тема называется"Трёхточечная навеска".Так какова хрена ты ее засераешь своими бреднями???Сюда люди заходят,что бы узнать как правильно всё построить.Сосдай свою тему.Название дарю"Простая альтернатива трёхточечной навески на адаптер для мотоблока".И в ней наглядно,с фото,видео покажи,что 80лет производители с/х техники занимаются ху..ей,а я весь такой умный научу их уму разуму.Форумчане,Вы согласны со мной,или я не прав?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
