11.12.2017 в 16:41:16
gena+, А король-то голый! kazik прав на сто процентов!
gena+ написал: Для других эти все рассуждения, которые ещё только думают начать чего то делать. А они разберутся, какой системе отдать предпочтение.
А другие, прежде чем что-то делать, соберут максимум информации по интересующему их вопросу, посмотрят и изучат чертежи, фото и схемы уже построенных аппаратов; неоднократно посмотрят видео, спишутся-созвонятся с авторами изделий и только после этого примут решение. Лучше один раз увидеть работающую конструкцию, чем сто раз услышать кучу умных и пространных рассуждений на эту тему.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
11.12.2017 в 16:43:36
gena+ написал:
Jesha написал: Иии?
Мне чего то подсказывает - затеет кто с нуля подобное делать (собственно для них здесь дебаты), то остановиться на варианте ppp53 - попроще там.
gena+, Да. Расстроили. Невнимательны вы, не внимательны. Или не понимаете принципа работы. Главное "Проще".
gena+ написал: С "петлёй" давно всё ясно. А где там паралелограм? Ну не видно же.
Это вы у меня спросили?!! Т.е весь пост вы не осилили? Только до первого рисунка.
gena+ написал: Если ещё начнём тут обсуждать разностороннюю трапецию, то точно - переругаемся все вдрызг.
Вы спросили, я ответил. А то что вы не умете или не хотите внимательно почитать и посмотреть. Ну что ж, ваше право. даже не интересно стало. Вам на пальцах поясняют, куда уж проще.
gena+ написал: И на фоне их трудов настойчиво предлагать изучение каких то доморощенных авторов - я сторонник информации от учёных людей, благо такой информации более, чем предостаточно.
И что помогает? Тогда можно, нам не посвященным, предоставить формулу, а ещё лучше геометрическое изложение изменения положения полевой доски, при подъёме оного навеской? Можно через интеграл, мы поймём.
gena+ написал: Да в двух словах - чего самим то предлагается ?
Да в двух словах: Ваш интерес в чём?
gena+ написал:
kazik написал: gena+ здесь обсуждают не параллелограмм, а трёх точечную навеску
Что то мало похоже связанное с цифрой 3.Более подходит цифра 4. Вроде что то связанное с цыфрй 4 здесь и обсуждают
gena+, :D Цифра 4 на данном рис, это ролики прохода троса. :D Или вы про мою надпись? Тогда вернитесь к тому посту и перечитайте.
gena+ написал: Изменение угла захода лучше, чем у одношарнирной, так никто наглядно и не представил.
А не надо больше, сильнее, выше. Надо столько сколько надо. Иначе не протащите плуг.
gena+ написал: Возникнут поводы для четырёхшарнирной- наверно большого труда не составит доработать.
Ключевое слово "Наверное". Судя по вопросам-ответам, будет трудно. Готовтесь. ;)
gena+ написал: Чего далеко ходить - вон у Мароша - одношарнирная НАВЕСКА выдержит любые объёмы.
Ох тяжко будет!!!
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
11.12.2017 в 16:56:36
Саныч53 написал: А другие
Давай не будем о других. Для других - сколько угодно.Но уж предостаточно сказано.... Вон, например, в какой то теме (про зажигание кажется), только пришедший Aldin ЕДИНСТВЕННЫЙ из прорвы участников, обратил внимание, что на Агро один подковообразный магнит, сооружённый из двух. И все заумные многолетние рассуждения на сотне страниц сразу стали пустыми.
11.12.2017 в 17:05:29
Да я и предлагаю достаточно уж. Если даже "о других"и "для других" одно и тоже. И уважаемые ! Вы чего - меня хотите переубедить ? Вы лучше направте свою энергию тем, кто собирается чего то начать делать.
11.12.2017 в 17:48:53
gena+ написал: Ему же тяжесть предсказывается.
Тяжеть переделки предсказана вам, конечно если будет такой позыв. У Мароша вообще с переделкой вопросов нет. Обдумать не успеваем, а уже готово.
gena+ написал: Да я и предлагаю достаточно уж.
Здесь, не обессудте, нет ваших реальных предложений. Вот в стартерах, там да есть дисскусия.
gena+ написал: Вы лучше направте свою энергию тем, кто собирается чего то начать делать.
Ну ведь и вам интересно приложить серое вещество для общей пользы. Так приложите.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
11.12.2017 в 20:35:01
Немного графики по одно и четырёх шарнирной :
11.12.2017 в 22:31:18
По одношарнирной: Рис правильный. если читали о работе плуга, то должны знать, что чем больше угол лемеха в земле тем больше сопротивление плуга. Опуская плуг на землю, вы даёте угол многим больше необходимого, тем самым добавляя сопротивления и требуя больше тяговой силы от МБ. Пятка плуга в момент поставновки на землю будет в воздухе и не будет мешать плугу лезть в землю. Трехточечная: Рис не правильный. Трехточка подсоединяется к агрегату не так. На рис синим: Верхняя тяга цепляется дальше нижней. Она должна быть зацеплена так. Далее. Подъём (установка на землю) тоже нарисована не верно. Как вы заметили, на моём рис множество колец и линий, не задумывались, зачем? Это графическое построение работы навески. Позволил себе применить этот метод на вашем рис. Зеленым: Подъём навески на некорый угол. Рычаги ходят по окружностям, остаётся найти две точки в которых окажется проекция навески. Что мы видим, даже в вашем рис плуг поворачивается при подъёме, соответственно плуг будет поворачиваться и при опускании. И при работе в земле он тоже будет поворачиваться, но не так сильно как на одноточечной, значит при бОльших ходах по неровностям тягача, плуг будет иметь перемещение в земле меньшее чем при одноточке. Что и нарисовано выше на несколько постов. Абсолютно тоже самое происходит и с силой сопротивления. Она меньше меняется,т.к. плуг меньше гуляет. Отсюда и усилие и расход. Теперь, если вы поняли про что я, можете сравнить ваш рис и мой. Будет видно, что если плуг в борозде горизонтален, то на земле он стоит с наклоном, потому пятка висит в воздухе и плуг лезет в землю. Понять, что нарисовано. Тогда и верхние будут понятны.
Да и ещё. Если рассмотреть, то будет видно, что угол захода на трехточке достаточно большой, а вот при заглублении его изменения не значительны. Т.е дифференцированное опускание плуга: хороший угол захода и малое его изменение в борозде.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
