Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

30.09.2014 в 13:05:27

falken написал : А каково ваше мнение оптимального состава оборудования, в данном случае ?

предлагаю велосипедов не изобретать, а делать так, как делают все:

Solovey написал : автомат в пластиковый кожух под пломбу.

Или есть еще варианты автоматов у которых штатными заглушками закрываются клеммы, и также вешается пломба

  1. пластиковый бокс на 2-4 модуля под пломбировку внутри щита учёта
  2. автомат с пломбиремыми клеммами типа EKF ВА 47-63
0
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

30.09.2014 в 13:21:14

Alexiy написал :

  1. автомат с пломбиремыми клеммами типа EKF ВА 47-63

для Legrand DX3 есть штатные заглушки для ограничения доступа к клеммам. Цена вот только на них огорчает

0
Аватар пользователя
rip87

Местный

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

30.09.2014 в 13:43:05

Solovey написал : Цена вот только на них огорчает

Ага, и заказная позиция в регионах.

Бокс IEK КМПн на 4 модуля нужно.

0
Аватар пользователя
falken

Местный

Регистрация: 26.03.2012

Протвино

Сообщений: 146

30.09.2014 в 13:59:38

Alexiy написал : предлагаю велосипедов не изобретать, а делать так, как делают все:

  1. пластиковый бокс на 2-4 модуля под пломбировку внутри щита учёта
  2. автомат с пломбиремыми клеммами типа EKF ВА 47-63

С пломбировкой в нашем дачном кооперативе всё проще. Пломбируют только счётчик и всё. Если я сделаю рубильник - счётчик - автомат - узо будет нормально ?

0
Аватар пользователя
rip87

Местный

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

30.09.2014 в 14:03:56

falken написал : рубильник - автомат

:) Зачем? Рубильник удалить.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

30.09.2014 в 14:43:59

rip87 написал : Рубильник удалить.

не удалить, а заменить на автомат. Перед счётчиком коммутационный аппарат-то нужен! В таком случае после счётчика автомат уже не нужен.

falken написал : рубильник - счётчик - автомат - узо будет нормально ?

УЗО на улице? НАХРЕНА? Объясните мне, зачем УЗО на улице? Что за мода такая? Кусок воздушной линии от начальной стадии пробоя изоляции защищать? :help

0
Аватар пользователя
rip87

Местный

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

30.09.2014 в 14:47:06

Alexiy написал : не удалить, а заменить на автомат.

falken переправил мессидж. Изначально было написано:

rip87 написал : Сообщение от falken рубильник - автомат

Alexiy написал : Перед счётчиком коммутационный аппарат-то нужен! В таком случае после счётчика автомат уже не нужен.

Естественно автомат перед счетчиком и всё.

0
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

30.09.2014 в 14:51:58

Alexiy написал : Объясните мне, зачем УЗО на улице? Что за мода такая? Кусок воздушной линии от начальной стадии пробоя изоляции защищать?

ИМХО! Если ввод в дом по воздуху - УЗО нафиг не надо.

А вот если ввод под землей кабелем... Фиг знает... Наверное зависит от того как подключена броня и какой ожидаемый ток замыкания фазы на броню... Может тут УЗО и будет иметь смысл.

0
Аватар пользователя
falken

Местный

Регистрация: 26.03.2012

Протвино

Сообщений: 146

30.09.2014 в 14:57:48

Solovey написал : ИМХО! Если ввод в дом по воздуху - УЗО нафиг не надо.

А вот если ввод под землей кабелем... Фиг знает... Наверное зависит от того как подключена броня и какой ожидаемый ток замыкания фазы на броню... Может тут УЗО и будет иметь смысл.

Ввод в дом подземный. Система заземления ТТ, поэтому и хочу поставить УЗО, бокс IP 54, в чем проблема ?

0
Аватар пользователя
rip87

Местный

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

30.09.2014 в 14:58:30

Alexiy написал : Объясните мне, зачем УЗО на улице? Что за мода такая? Кусок воздушной линии от начальной стадии пробоя изоляции защищать?

А почему бы туда "пожарное" не поставить? На 100-300мА?

falken написал : Система заземления ТТ

Ой-ли? Опять классификация всяких соплей по ПУЭ-7. На фотке старая линия, со времен царя гороха и дедушки. Можно вообще с заземлением на даче не заморачиваться. УЗО поставить на 30мА в доме, на всё, включая освещение.

0
Аватар пользователя
falken

Местный

Регистрация: 26.03.2012

Протвино

Сообщений: 146

30.09.2014 в 15:03:21

rip87 написал : А почему бы туда "пожарное" не поставить? На 100-300мА?

Так там пожарное на 100 и будет стоять

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

30.09.2014 в 15:53:20

Solovey написал : А вот если ввод под землей кабелем... Фиг знает...

о... тогда пожар - это очень страшно...

falken написал : Ввод в дом подземный. Система заземления ТТ, поэтому и хочу поставить УЗО, бокс IP 54, в чем проблема ?

  1. защита наружных сетей от утечки - это идиотизм и бред. Небольшая утечка тока в наружных сетях - это норма.
  2. УЗО по температурному режиму (температуры ниже -25 и резкие перепады) никак не предназначены для улицы.
  3. бегать по каждому чиху зимой на улицу в трусах - сомнительное удовольствие.
  4. разделение PEN должно производиться на ГЗШ во ВРУ, на не в ЩУ где-то на опоре за забором.
  5. Непонятно желание вынести в фактически доступный каждому случайному прохожему щиток устройство ценой с новую стиральную машину...

Достаточно, или ещё продолжить?

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

30.09.2014 в 15:57:05

rip87 написал : Ой-ли? Опять классификация всяких соплей по ПУЭ-7.

это как раз адекватная классификация, если проводка в доме выполняется впервые или меняется полностью.

0
Аватар пользователя
falken

Местный

Регистрация: 26.03.2012

Протвино

Сообщений: 146

30.09.2014 в 21:04:08

Alexiy написал : о... тогда пожар - это очень страшно...

  1. защита наружных сетей от утечки - это идиотизм и бред. Небольшая утечка тока в наружных сетях - это норма.
  2. УЗО по температурному режиму (температуры ниже -25 и резкие перепады) никак не предназначены для улицы.
  3. бегать по каждому чиху зимой на улицу в трусах - сомнительное удовольствие.
  4. разделение PEN должно производиться на ГЗШ во ВРУ, на не в ЩУ где-то на опоре за забором.
  5. Непонятно желание вынести в фактически доступный каждому случайному прохожему щиток устройство ценой с новую стиральную машину...

Достаточно, или ещё продолжить?

Это дачный дом, посещение его зимой будет, но крайне редко. При полной переделки проводки дома, противопожарное УЗО в этажный щит не поставил. Просто при прочтении форума, в каждой теме идёт обсуждение установки противопожарного УЗО 100-300мА, лучше ещё и селективного. По поводу ценности оборудования выносимого на столб, который находится за забором - согласен. Какой тогда выход из этой ситуации. Ставить на границе только Автомат - счётчик - автомат - подземный ввод, второй автомат для защиты кабеля. А УЗО 100-300мА не ставить вообще или ставить его в доме на вводе ?

0
Аватар пользователя
rip87

Местный

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

30.09.2014 в 21:27:52

Alexiy написал :

  1. защита наружных сетей от утечки - это идиотизм и бред. Небольшая утечка тока в наружных сетях - это норма.

А кусок провода от фасада до щитка это тоже наружная проводка?

Alexiy написал :

  1. УЗО по температурному режиму (температуры ниже -25 и резкие перепады) никак не предназначены для улицы.

В Московской то области?

Alexiy написал : бегать по каждому чиху зимой на улицу в трусах - сомнительное удовольствие.

Это дача, можно и побегать, если что :)

Alexiy написал :

  1. разделение PEN должно производиться на ГЗШ во ВРУ, на не в ЩУ где-то на опоре за забором.

Какой там PEN, дряхлая воздушка, времен царя гороха. Про деление на ГЗШ во ВРУ правильно, некоторые на форуме предлагают в ЩУ делить. А в наших безграмотных краях ещё процветает система ТТ, где заземлитель - это штырь забитый в землю около ЩУ, и оттуда 5 проводов до дома - верх идиотизма. :)

Alexiy написал : Достаточно, или ещё продолжить?

Мне интересно :)

Alexiy написал : это как раз адекватная классификация, если проводка в доме выполняется впервые или меняется полностью.

А если там старинная воздушка?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу