Допустимы ли такие отступления от технологии? Массивная и паркетная доска.

В силу ряда причин хочется слегка отступить от технологии укладки массивной и инженерной доски.

Укладываться будет массивная доска Parketoff и инженерная Wood bee. Площади 16 и два раза по 12 квадратных метров.

1. Стяжка выведена практически в ноль и высушена. Тут все по технологии.

2. Вместо фанеры 18 мм на клей и саморезы положена влагостойкая фанера 8 мм. Это допустимо? Если нет - то почему?

3. Зачем-то куплена пробковая подложка в рулонах на всю площадь. Ее можно использовать или это на выброс?

Спасибо.

Как ремонт? Как впечатления? В бюджет уложились?:)

ma-masha написал : Как ремонт? Как впечатления? В бюджет уложились?:)

Спасибо, ma-masha, ремонт близится к успешному завершению.

По планируемым изначально работам - все в бюджете и в срок. Естественно - по ходу возникли допработы и доп. затраты, но это все по моей инициативе.

про толщину фанеры. "технологии" выдрали не задумываясь из СНиП (вроде 11-й сборник чертежей), касалось это паркета на листовые материалы в лаговых конструкциях. и тогда действительно толщина должна быть 20 мм (суммарно) т.е. или одним слоем 20 мм или 2 слоя с перехлестами по 10 (можно 10+8). в первую очередь такая толщина выполняла несущую функцию. при приклеивании паркета "считается", что толщина должна составлять 2/3 толщины паркета. удобнее работать (это я теперь про приклеивание фанеры), с толщинами 10 или 12 мм (более толстая уже нафиг не нужна ИМХО - конечно). с 8 мм несколько сложно, когда сверлят, проталкивают дюбель а потом саморезят, фанеру немного "вьет" и она получается волнами (пусть и не очень заметными на первый взгляд, но они есть. если штучка то шлифовка, если крупноформатный, то перерасход клея.

про пробку забыл, её продать или подарить, в вашем случае она не нужна и не применяется, если конечно она не специальная (резино-пробко-каучуковая) которая применяется для приклеивания на неё паркета.

Волк написал : ремонт близится к успешному завершению.

Очень интересно, как получился отделочный слой на стенах. Фотки покажете?:)

gans gr, большое спасибо за очень полезный совет. А что с пробкой делать?

ma-masha, до покраски выглядит не очень, но фактура получилась классная, кривая и деревенская ))

Да, и правда- очень стильно выглядит. А какой материал для штукатурки использовали?

Волк написал : А что с пробкой делать?

в вашем случае её не куда применить.

gans gr, еще раз - спасибо

ma-masha написал : А какой материал для штукатурки использовали?

Исходные стены отмыты, отфрезерованы и загрунтованы Контакт-Грунтом. Потом - "криво" оштуктерены Ротбандом.

Впоследствии будет покрашено хорошей колерованой краской.

Сколько времени сэкономлено на этом (и бабла) - это ППЦ. ))

Волк написал : Сколько времени сэкономлено на этом (и бабла) - это ППЦ. ))

Да, я вот тоже иногда удивляюсь-почему многие стремятся к идеально ровным стенам. Они же получаются очень"холодные", и к тому же малейшая царапина на них сразу заметна. А на таких-взял и закрасил, если что. И сразу видно-ручная работа. Особенно-если рядом что-то для контраста нарочито ровное. Натяжной потолок, например.:)

Волк, ma-masha, Где прочитать как задали такую фактуру?

Верный написал : Волк, ma-masha, Где прочитать как задали такую фактуру?

Фактура формируется разнонаправленными широкими движениями мастерка. Края мазков не приглаживаются. Нюансов всего два - не делать однообразных движений, чтобы не получался регулярный рисунок, и добиться, чтобы стена смотрелась однородно при наличии мелких фрагментов.

Прочитать об этом негде, при наличии некоторых навыков и элементарного художественного вкуса - это несложно.

Можно поискать видео по нанесению венецианской штукатурки. Технология, в принципе, та-же, только слой толще.

Волк, Ага, понял. Спасибо. Просто думал какая то другая технология.