Т.е. получается эту схему можно применять для подключения сварочного инвертора чтобы не было скачков по какой то одной фазе, а нагрузка распределялась сразу на все три?
27.09.2014 в 07:55:37
Т.е. получается эту схему можно применять для подключения сварочного инвертора чтобы не было скачков по какой то одной фазе, а нагрузка распределялась сразу на все три?
27.09.2014 в 08:00:07
artem_vld написал : Т.е. получается эту схему можно применять для подключения сварочного инвертора чтобы не было скачков по какой то одной фазе, а нагрузка распределялась сразу на все три?
Легко, если стоимость симметрирующего трансформатора вас устроит. :)
29.09.2014 в 11:39:02
bu написал : Легко, если стоимость симметрирующего трансформатора вас устроит.
И вес. Все это удовольствие и стОит и весит....
29.09.2014 в 12:42:36
На мой взгляд - всё это не стоит тех денег, которые будут потрачены)) Единственное удобство - не задумываться над перекосом фаз, в одном помещении потребляемая мощность 15кВа, в другом помещении 5 кВа. Ну, тут платит заказчик. Самый первый пост в теме можно вообще не брать во внимание. В ТЗ всё это никак не отражено, изначально нужна была схема в трехфазную сеть с изолированной нейтралью, когда посыпались требования по двухполюсным автоматам, начались какие-то разговоры о том, что ноль не нужен, я как-то начал волноваться. В итоге так и осталось неясным нах меня встревожили всеми этими разговорами, могли прямо сказать что нужен вот такой транс, и голову не морочить. По ценам позже отпишусь, когда заказывать буду, российский производитель отпадает в силу некоторых причин.
29.09.2014 в 12:52:50
Wernand, С трансом понятно. Но сейчас схема всего в целом готова? (Учитывая зачем-то 2П автоматы) Основной вопрос - нейтраль на выходе и PE
29.09.2014 в 13:03:40
BV написал : Wernand, С трансом понятно. Но сейчас схема всего в целом готова? (Учитывая зачем-то 2П автоматы) Основной вопрос - нейтраль на выходе и PE
Всего и в целом схемы- нет, PE контур должен быть какой-то свой должен быть, а нейтраль вон - с транса. Автоматы 2Р для питания ИБП и ещё на какие-то нужды))
29.09.2014 в 13:25:48
Wernand написал : PE контур должен быть какой-то свой должен быть, а нейтраль вон - с транса.
есть железный корпус этой платформы, собственно вся суть - будет на нем сидеть нейтраль после транса, или нет. Если нет - то все равно надо как-то приземлять потенциал нейтрали на платформу (реактор и тд и тп)
30.09.2014 в 14:25:27
BV написал : есть железный корпус этой платформы, собственно вся суть - будет на нем сидеть нейтраль после транса, или нет. Если нет - то все равно надо как-то приземлять потенциал нейтрали на платформу (реактор и тд и тп)
Поясните, пожалуйста, для чего заземлять нейтраль этого трансформатора? Если система с изолированной нейтралью, а не с эффективно или глухозаземленной.
30.09.2014 в 14:30:47
bu написал : Если вы не понимаете векторную диаграмму, то можете сами проделать графическое сложение трех синусоид: Ua = Um * sin(w*t) -Ub = -Um * sin(w*t+2*пи/3) -Uc = -Um * sin(w*t+4*пи/3)
ОК, согласен.
30.09.2014 в 14:32:14
Wernand написал : Поясните, пожалуйста, для чего заземлять нейтраль этого трансформатора? Если система с изолированной нейтралью, а не с эффективно или глухозаземленной.
Газовый котёл скорее всего не будет работать в системе IT... А так действительно нет нужды уходить от IT - рабочие проводники полностью изолированы от земли и это хорошо с точки зрения безопасности, пока в одном месте не пробьёт на землю изоляцию с одного полюса трансформатора, а в другом - с другого полюса...
30.09.2014 в 14:33:28
Alexiy написал : Газовый котёл не будет работать в системе IT... А так действительно нет нужды уходить от IT.
Газовый котёл? :) нет. А что за особенности у газового котла?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу