инвертор ИНЭМ-200Т

Уважаемые пользователи ИНЭМ-200Т, У меня к Вам просьба. Сделать шов электродом 3-кой на токе, допустим 90А с комфортными для вас параметрами ГС и ФС.
Затем, переводим в импульсный режим с параметрами: ЧАС=999, РАЗ=1,2, d=0.5 A0=1, НАБ=0, и делаем еще шов. Желательно сфотографировать и поделиться ощущениями и оценками разницы в качестве швов. Если это сделают несколько пользователей, то будет совсем замечательно

Импульс вместо форсажа дуги? Только на моем НАБ=1, а НАБ=0 - никак!

Именно так: импульс вместо форсажа. За всю свою жизнь я брал в руки держак 30-40 раз, не больше. Сами понимаете какой из меня сварщик. Так вот в импульсном режиме поджигать и вести дугу мне, абсолютному чайнику, намного легче. Но, наверно, у такого шва будут какие-нибудь недостатки. Вот это я и хотел попросить всех вас проверить. Что касается НАБ=0, то это ошибка. В голове торчало, что надо установить нулевой форсаж. А это получается именно тогда, когда параметр НАБ=1, т.е. ток форсажа равен рабочему.

Да не будет разницы! Практически все инверторы так и варят, набросами, строчат как швейные машинки! На некоторых почти не заметно, а у других, особенно при слабой сети, очень заметны толчки и проседания, практически как импульс. Вчера попробовал, у себя на балконе, но 90А оказалось слишком мало, от того и выпуклость большая, да и шлак удержать сложно было. №1 стандартный "РУ", №2 Импульс По второму заметны больше брызг, дуга чуток мощнее.

Взял ржавую со всех сторон профильную трубу с толщиной 3 мм, зачистил снаружи, сделал несколько пропилов болгаркой диском 1.2 мм, добавил разделку кромок и попробовал АНО4 и УОНИ. Сравнивался стандартный режим РУ ( параметры по умолчанию) и импульсный с отключенным ГС и форсажем. Ток 90, электроды 3 мм. В стандартном режиме РУ поджиг без проблем, на импульсе явно нехватало ГС, особенно для УОНИ

на снимках слева направо

АНО4 в стандартном режиме АНО4 импульс УОНИ в стандартном режиме УОНИ импульс

сам шов от переключения на импульсный режим изменился как раз настолько, насколько сказывается отсутсвие форсажа (или надо было делать частоту ниже - 100-200 герц, чтобы пульсирующий ток своим увеличенным импульсом заменял форсаж, а пауза уменьшала вероятность прожига) . Хотя явно заметно, что форсаж в стандартном режиме для тока 90 для металла 3 мм на УОНИ был избыточным (во второй попытке прожег дыру, когда чуть задержал электрод), да и сам ток для такой толщины тоже несколько избыточен оказался. Мне кажется, что надо было брать частоту пониже - а то период 1 миллисекунда слишком мал для происходящих процессов и для 3мм электрода и небольшого размаха - все равно что постоянный ток.
Правда , исходный материал был тонковат для 3мм электрода и надо было подобный эксперимент . проводить на 2мм электродах. При случае попробую повторить на металле бОльшей толщины, чтобы не озадачиваться проблемами прожига. Заодно и глубину провара можно будет сравнить..

В который раз отмечаю противное свойство АНО4- на швах с разделкой дуга норовит перескочить на другой край, оставив зазор не проваренным. Или надо "топить" электрод в сварочной ванне, но у меня толщина металла небольшая. Когда на втором снимке увеличил ширину боковых колебаний - АНО явно не хотел заполнять шов. Видимо, надо включать обрыв дуги, чтобы она была не такой тягучей.

Helper написал : Да не будет разницы!

Для Вас не будет. А для чайника будет и еще какая! На себе проверил.

Helper написал : Практически все инверторы так и варят, набросами, строчат как швейные машинки!

Верно. Особенно, китайские. Только они это делают за счет пологой статической ВАХ, что для чайника неминуемо ведет к неравномерному тепловложению в шов и, соответственно, к ухудшению качества сварки. В брендах наброс вырабатывается динамически при определенных условиях, что помогает чайнику удержать дугу при сохранении качества сварки. А мастеру набросы особенно и не нужны. В апреле в НИКИМТе на наших аппаратах проходила подготовка молодых сварщиков к международному конкурсу. Сварка записывалась на регистраторе, а швы затем отправлялись на металлографическую экспертизу. Характерно, что лучшие результаты характеризовались наименьшим количеством набросов. Спасибо Вам и borys78rus за проведенные эксперименты. Они будут учтены в готовящимся сейчас руководству по сварке нашим аппаратом и методике аттестации сварке с помощью комплекса ИНЭМ200Т-Эксперт-М1. Буду Вам благодарен, если сделаете и опубликуете здесь еще что-нибудь.

Слева направо... За качество соори:o Фото номер 1.(ОЗС-12) 1.Рутил-стандартный режим.

2. Рутил- импульсный режим(тот что описан выше) 3.Рутил-свой импульсный режим. 4.Стандартный режим ГС и ФД (прочие настройки отключены,обрыв дуги 0)

Фото номер 2. Рутил Ок-46.00 свой импульсный режим. Уонни Стандартный режим (импульс даже не пробывал) Фото номер 3. Электрод по нерже 61.30 Свой импульсный режим.(варил по черняге) Везде ток 90А,электроды 3мм. "штыковой" хар-кой доволен,но новичку будет сложновато с выбором тока и настройками импульса,для оптимального красивого шва. Нужно делать регулируемую ВАХ.... ИМХО!

Приветствую всех. Вот и я на днях стал владельцем ИНЭУМ-200т, и на следующий же день подвернулась шабашка. За три дня было израсходовано 4 пачки УОНИ 3 и 4, и пачка АНО 4мм на резку. Сварочник стоял на солнце, а в тени в тот день было +32. Электроды менялись быстро, честно хотелось проверить все что читал на всех форумах об этом аппарате, и загнать его в защиту, но увы:).Гонял его на импульсе, но рядом все время были трактористы, и сильно наиграться времени особо не было. В общем впечатления у меня от аппарата :applause:. Да еще, аппарат мы с моим соседом который с электроникой на ты вскрывали, он тоже был очень впечатлен, его вердикт: тройной запас прочности, нормальные комплектующие, качество сборки, в общем он тоже был впечатлен. Фото работы тоже есть, но размеры файлов большие, загрузить не могу.

еще раз провел сравнение обычного и импульсного режимов

Полоса толщиной 6 мм нарезана "гребенкой", ширина пропила 2 мм. Электроды УОНИ 3мм. 90 ампер, боковое колебание электрода минимальное, лишь бы дуга захватывала обе стороны будущего шва

Слева направо

стандартный режим ОСН импульсный режим РАЗ=1,2 ЧАС=999, D=0.5, ГС и форсаж отключены импульсный режим РАЗ=1,5, ЧАС=999, D=0.5, ГС и форсаж отключены импульсный режим РАЗ=1,5, ЧАС=200, D=0.5, ГС и форсаж отключены

глубина провара во всех случаях примерно на половину толщины

Luza E,

Luza E написал : Фото работы тоже есть, но размеры файлов большие, загрузить не могу.

Пришлите фото мне на почту. Я их обработаю и загружу.

Михаил Александрович,фото я Вам отправил,и эти фото есть на Чипмейкере в теме про Ваш аппарат.

Фото пользователя Lusa E. Просьба прокомментировать их

EMS_MIKE2 написал : Просьба прокомментировать их

А что там комментировать? Железяки и железяки, швов практически не видно

Вот доделал наконец то..:p(проблемы с уголком из нержи) Что скажете?

Вот,доделал..(проблема найти уголки из нержи) Оцените...