Выбило УЗО.

rip87 написал : Ну наверно за счет падения напряжения, вследствие протекания тока по N.

не только. В ТТ и потенциалы PE источника/электроустановки здания могут отличаться из-за блуждающих токов и прочей неведомой долбанной фигни

Alexiy написал : Причём падение это возникает благодаря току в нулевом проводе как ДО, так и ПОСЛЕ УЗО.

ну и какая вероятность, что НИКТО выше по стояку не включит хотя бы лампочку?

rip87 написал : Если бы ТС откинул бы ещё ноль(ремонтируемой линии) от нулевой шинки, то не было-бы срабатывания УЗО.

я как-то добавлял на кухне розетки знакомым - автомат на питание розеток кухни отключил. И дважды замкнул ноль с землёй, торчащие из розетки (наклоняясь поднять с пола мелкие детали головой упёрся в торчащие из монтажной коробки оголённые концы). При этом оба раза выбивало вводное УЗО в квартире, а хозяева при этом сидели за компом... После второго раза на меня посмотрели как на вредителя. :)

Это нормально. Срабатывание УЗО нормально, а не вредительство, конечно! Вредительство - это не нормально. :)

Один деятель из сообщества ИЭК даже написал статью, в которой настойчиво советовал всем использовать везде 2-полюсные автоматы по той же причине - монтажники делали ремонит проводки в школе во время занятий и постоянно при этом замыкали ноль на землю и тем самым обесточивали всю школу! Вот на основании этого печального опыта он, как говорится, на молоке обжегшись - на воду дуть начал...

andrewkhv написал : ну и какая вероятность, что НИКТО выше по стояку не включит хотя бы лампочку?

дело в том, что одной лампочки для создания заметного падения напряжения недостаточно ( в 4 часа ночи разбор электроэнергии минимален и велика вероятность, что сколь-нибудь значимого падения напряжения при этом не возникнет - даже для срабатывания УЗО при замыкании N на PE не хватит), а падение напряжение можно создать даже ниже по стояку и на всём стояке это отразится - это надо понимать.

Alexiy написал : и на всём стояке это отразится - это надо понимать.

неправда. N может иметь участки с разным потенциалом, поскольку по нему течет ток уравнивания между фазами, соответственно и сила тока на его разных участках разная.

andrewkhv написал : неправда.

чё не правда-то? любой ток по проводнику создаёт на нём падение напряжения. Понять это проще всего через момент мощности или через момент тока (произведение мощности на длину). Допустим, например, нагрузка на 3-м этаже просадит потенциал "нуля" на 1 В, а на других этажах вообще нагрузки не будет, то с 3-го этажа до самого верха стояка на "нуле" будет всё тот же 1 В относительно "земли" Понятно, что та же самая нагрузка, подключенная на 9-м этаже просадит напряжение на нуле на 2-3 В, но тем не менее, утверждать, что нагрузка с нижних этажей на падение напряжения в нуле верхних этажей совсем не сказывается - неверно.

Alexiy написал : любой ток по проводнику создаёт на нём падение напряжения.

на N могут быть участки, где по нему ток не течет.

ну, допустим. И?

И падение напряжения не отразится на всем ноле стояка.

andrewkhv написал : от системы заземления ничего не зависит

В многоквартирном многоэтажном жилом доме зависит от расположения точки деления PEN.

ВТБ! написал : В многоквартирном многоэтажном жилом доме зависит от расположения точки деления PEN.

По ПУЭ-7 она всегда должна быть в районе ГЗШ, то есть, во ВРУ.

ПУЭ 7.1.21. При питании однофазных потребителей зданий от многофазной распределительной сети допускается для разных групп однофазных потребителей иметь общие N и РЕ проводники (пятипроводная сеть), проложенные непосредственно от ВРУ, объединение N и РЕ проводников (четырехпроводная сеть с PEN проводником) не допускается.