Ответ всем, кто не верит в прогресс

Вадим-1; Врут безбожно и советчики и другие подобные. Люстры до сих пор висят и светят. А лампочки встовляю не светодиод (просто нет подходящих). Ps А люстры висят и светят.

Шуюп написал : Ps А люстры висят и светят.

Вопрос. Света Хватает?

На G9 светодиодов нормальных точно нет, единственное, что нашел Гаусс 2Вт, но они вообще не светят, уже пробовал. G9 - только галоген, альтернатив наверно нет.

Вообще из того, с чем имел дело. Е27 - Лучше 13Вт, хорошо светят Филлипс, Гаусс и Оптоган на уровне 75Вт накаливания. Е14 - Хорошо показали 6Вт Гаусс, светят на уровне 40Вт "свечек" GU10 и GU5.3 - 5Вт Филлипс и Гаусс хорошие, на уровне 35Вт галогенок Про G9 уже говорил, очень тусклые. По температуре цвета лучше всего Филипс, Гаусс отдает в красноту, Оптоган между ними.

Еще пробовал Оптоган Офис-45 для Армстронга, мне понравились, качество сборки и свет очень хорошие, не слепят. Поробовал промышленные Оптоган Скай-200М тоже очень неплохие, 20500 люмен, очень яркие, раза в 1.5 лучше 500Вт ДРВ, но слепят безбожно, после взгляда на них, в глазах "решето".

Скай-200М обычно с линзами идут на 46 или 76 градусов. Поток получается довольно узко направлен.

Kurskov, Скай-200М есть еще и на 115 градусов. Именно такие я и ставил.

baramov; Самые простые с точки зрения SMA, линзованные два раза по линии гонять приходится.

А у нас тут на улице фонари меняют на светодиодные. Один негатив. И уже много не работают целиком или частично и светят хреново, хоть в пору ксенон на машину ставить. Поездил на днях после заката, глаза устали так как пешеходов, да и дорогу стало хуже видно.

baramov написал : На G9 светодиодов нормальных точно нет, ...

Ну это вряд ли верное утверждение (как и вообще любое обобщение, в принципе...)
за кадром ещё 5 светильников... Не знаю - куда ещё - ярче ? часы собирать на полу ? так светит один (диафрагма f5.3, выдержка 1/60, ISO 1200, светосила 4.8, вспышка - импульс подавления отражённого блика).

Такие же лампы (2 шт) работают на основном освещении аквариума (общий антураж - тёплый и приятный глазу... но главное : растениям - великолепно, рыбы яркие, "зелёнка" не растёт, - что говорит о вполне качественном спектре. Вообще это пока лучшее из того, что пробовалось, а пробовалось - мн0000го... ;)). Работают около 2 лет (не выключаясь, в герметичной стеклянной колбе, без теплоотвода и при изначально повышенной внешней температуре).

Вообще, может в этом дело :

baramov написал : Вообще из того, с чем имел дело...

Kurskov написал : Самые простые с точки зрения SMA, линзованные два раза по линии гонять приходится.

Посмотрел Скай-200М в буклете производителя - там вообще нет никакой оптики. Где вы ее увидели. Только бленды разной глубины (разные углы раскрыва светового луча). С уличными светильниками - там вообще засада. Ставят действительно гавно, только откуда берут. Мерцает, мигает. Видимо поставки 8 летней давности. Вы же знаете сколько откатывают на дорогах и в ЖКХ. Если ставить нормальные, то строителям свои бабки придется вкладывать.

Путешествовал в машине по Италии, там автострады очень сильно платные, куча тоннелей, ограничения скорости в туннелях почти нигде нет, все освещены светодиодами. Свет очень даже приятный и яркий, не то, что в тоннелях Австрии, где мутный ДРЛ и невнятный ДНАТ и соответственно ограничение скорости до 90 км.

Просто не надо много жадничать на уличном свете.

TiMg33 написал : Работают около 2 лет (не выключаясь, в герметичной стеклянной колбе, без теплоотвода и при изначально повышенной внешней температуре).

это самоделка или пром. объект? Можно фото и подробности?

AVSm; Тоже показалось странным. По фото - либо это обыктновенная галогенка G9 но скорее всего сdетодиодный светильник c радиатором на корпус, где патроном G9 даже не пахнет.