25.03.2016 в 06:39:59
Valeros написал: Радар детектор с GPS модулем актуальнее будет.
По идее, если такие вещи соединить в сеть по типу Яндекс.пробки, то засаду гайцев будут обнаруживать и всех предупреждать, как правило, ещё до того, как она кого-то поймает. ;)
01.04.2016 в 00:36:07
psnsergey написал: А детектору приходится анализировать на порядки большую полосу частот (всю разрешённую для работы радаров), и чувствительность в итоге куда ниже как из-за шумов, так и из-за помех.
Это все делается одновременно, потому что схемы в основном гибридные.
psnsergey написал: На самом деле причина того, что детектор срабатывает раньше, не в чувствительности, а в том, что детектор улавливает излучение при измерении скорости других автомобилей впереди, когда детектор "занят не вами".
А занят он "не вами" оттого, что он не может до вас дотянуться еще своим измерением, а детектор прекрасно слышит его излучение. Так что вернулись к тому, с чего начали - детектор дальнобойнее радара.
psnsergey написал: По идее, если такие вещи соединить в сеть по типу Яндекс.пробки, то засаду гайцев будут обнаруживать и всех предупреждать, как правило, ещё до того, как она кого-то поймает.
Если сделать такую штуку глобальной - ее тут же запретят на законодательном уровне. Ну типа как запретили ручки с камерами - а вдруг гражданин запишет чего не то?...
03.04.2016 в 02:24:51
Serg написал: Если сделать такую штуку глобальной - ее тут же запретят на законодательном уровне.
Торрент трекеры запрещают (недавно Rutracker пытались прижать) - ну и что, кому надо, те прекрасно через анонимайзеры пользуются. Весь Интернет не очень-то запретишь. :)
12.04.2016 в 20:42:25
StasDm написал: И что же лучше в машину взять, антирадар или детектор?
StasDm, антирадары, на сколько я знаю, запрещены. А вот радар-детектор - хорошая штука, только правильно советуют выше - чтобы он с GPS был.
13.04.2016 в 22:45:24
А если взять и попробовать не нарушать? Честно, сам написал и самому не верится что это возможно.
14.04.2016 в 00:08:49
Серш написал: А если взять и попробовать не нарушать? Честно, сам написал и самому не верится что это возможно
Серш, Абсолютно не нарушая, наверное, невозможно. Новшевства идут одно за другим (почти по Закону Мура, каждые 2 года). Сейчас уже и камеры, фиксирующие поворот с определенной полосы, ставят... Но суть в том, что и дорожная размета, и знаки и пр.., порой поставлены неправильно самими муниципалитетами... И тут же, жаждущие мзду сотрудники стоят неподалеку... Они не стараются помогать и улучшить, а так и остаются врагами автомобилиста.. Поэтому мы по разные стороны барьера. Ну а радар-детектор надо покупать с диапазоном "Стрелки" и GPS и возможностью обновления Базы данных стационарных камер, засад (в том числе и видео-...) на сайте производителя/разработчика и сторонних ресурсов - это уже как обязаловка. У меня 3 года уже РД "Pilot-21", обновлять можно хоть ежедневно.. Ездил с Североморска\Мурманска и на Урал, и Черному морю - без единого прокола. Явным "гонщиком" себя не считаю, еду на пределе разрешенной скорости ... Но и не полз, кстати. Иногда тоже бывает, что "тороплюсь" :) Хороший РД и Крис-П бьющий в задницу засечет. Метров за 50 до него, но засечет, так как вредные гармоники от него во все стороны распространяются. Но вот от ручных лазерных "пушек" с моментальной фиксацией затормозить никогда не успевал... Только РД пискнет.., ты - по тормозам.. Но внезапно появившийся Гаец уже машет палочкой...)))
14.04.2016 в 21:27:08
Sever-1 написал: Поэтому мы по разные стороны барьера.
Вот это действительно, не в бровь, а в глаз. И к сожалению ситуация вряд ли изменится.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу