Антирадар

И что же лучше в машину взять, антирадар или детектор?

StasDm написал : И что же лучше в машину взять, антирадар или детектор?

Навигатор с предупреждениями :)

BV написал :

StasDm написал : И что же лучше в машину взять, антирадар или детектор?

Навигатор с предупреждениями :)

Навигатор GARMIN NUVI 50 RUSSIA я сыну купил в машину http://www.ssr-russia.ru/catalog/gps-glonass-navigatory/15695/?sphrase_id=8609 Только ни фига он по моему ни о чем не предупреждает. Или что то другое надо было брать?

От блуждающих нарядов с феном вас навигатор не спасет. Покупайте радар детектор, и все дела.

StasDm написал : Или что то другое надо было брать?

Радар детектор с GPS модулем актуальнее будет. Что бы не загромождать лобовое стекло можно и гибрид (видео регистратор + радар детектор с GPS) прикупить. Ну, а в качестве навигатора любой смартфон подойдет.

Beregovoy написал : на сколько я осведомлен антирадар- это устройство, которое поймав излучение от радара высылает ответное, которое в свою очередь или искажает показания скорости, или вообще уничтожает данные.

Ура, вот еще один миф. Все знают, но никто не видел :) Я думаю, вояки много бы заплатили за коробочку, которую можно подвесить на танк :) и она полностью уничтожала бы отраженный сигнал :) но у них такого нет...

Serg написал : Ура, вот еще один миф. Все знают, но никто не видел

Не видели потому, что данное изделие запрещено к продаже.

Serg написал : и она полностью уничтожала бы отраженный сигнал

Речь идет не о уничтожении отраженного сигнала, а создание помехи на фоне отраженного сигнала. Представьте к примеру вы два раза фонариком в зеркало и естественно вы в зеркале это увидите. А теперь представьте, что когда вы мигаете два раза, я в качестве антирадара находясь рядом с зеркалом со своим фонариком кроме ваших двух импульсов пошлю своих четыре. Что увидят ваши глаза-приемники? А увидят они 6 импульсов. Т.е. мозг знает, что послал два импульса а глаза ему в ответ говорят, что пришло обратно 6 импульсов. Мозг начинает тупить и не знает как на это реагировать. Примерно так работает антирадар. Поэтому он и запрещен.

Это точно! Они везде найдут!

Интересно-интересно) Да тут спорить можно бесконечно.

Видимо действительно смотря какой антирадар, у меня whistler плка вроде не подводил, у мужа каркам старенький, вот он не всегда срабатывает...а лучше всего не нарушать))

алекса90 написал: Видимо действительно смотря какой антирадар, у меня whistler плка вроде не подводил, у мужа каркам старенький, вот он не всегда срабатывает...а лучше всего не нарушать))

алекса90, пасаны уже давно выбрали что выбирать, это или Шоуми или Супра-у этих 2 фир хорошая поддержка и обновление баз идет регулярно)

Да радар детектор без GPS деньги на ветер) у меня шоуми 900-ка)

Доброе утро! Самый лучший антирадар, это ваш спидометр, которые не должен превышать допустимую скорость.

Калантар написал: Доброе утро! Самый лучший антирадар, это ваш спидометр, которые не должен превышать допустимую скорость.

..Калантар, Вв тоже едете "лимит+20"?..

СергейИ написал: Речь идет не о уничтожении отраженного сигнала, а создание помехи на фоне отраженного сигнала.

К чему говорить об идеях, не нашедших реализации? Такого фонарика нет у военных, а там постановка помехи чтобы спрятаться от радара значительно актуальнее, потому что на кону жизни людей и техника стоимостью нередко в миллиарды долларов.

СергейИ написал: Примерно так работает антирадар. Поэтому он и запрещен.

Его попросту нет. Причем здесь запрещения? Почему люди в Москве на Луну не прыгают? Потому что запрещено летать над городом, или потому что они не могут допрыгнуть?

Serg написал: Для радара-детектора достаточно уровня излучения в 10 раз меньше, чем для самого радара - для определения скорости. Вы не забывайте, что в радар должно попасть излучение, отраженное от движущейся машины, и оно должно быть выше сигнала, отраженного от деревьев, кустарников, земли и просто фона.

Но у радара синхронное детектирование, которому достаточно полосы в пару кГц (т.к. радар точно знает, какую частоту он излучает), соответственно чувствительность сильно больше. Более того, эффективная полоса там м.б. сужена до 10 Гц цифровым накоплением сигнала. А детектору приходится анализировать на порядки большую полосу частот (всю разрешённую для работы радаров), и чувствительность в итоге куда ниже как из-за шумов, так и из-за помех.

На самом деле причина того, что детектор срабатывает раньше, не в чувствительности, а в том, что детектор улавливает излучение при измерении скорости других автомобилей впереди, когда детектор "занят не вами".