Скажите, у меня буйное помешательство ? (23 автомата на 2-комнатную квартиру)

jaja написал : хрен-чо у ШЭ сэкономишь )

Это точно! Этих на хромой козе не объедешь!:) Эх, жалко, что я не электротехник! За то, когда-то был механиком! Всё таки надо крушить! Причём лично! И делать выводы, хотя бы, о общем качестве и технологическом исполнении изделий. Будет чем заняться в новогодние праздники.:)

Уважаемые Гуру !

Близится покупка. Ту схему, что вы сообща более-менее утвердили, отрисовал уже в виде схемы подключений. Чтобы не загромождать, РЕ на схеме отсутствует. Посмотрите, пожалуйста:

SunFire, из под узо номер два выкиньте 25-ти амперный автомат, а само узо лучше поменять на 30мА (пусть оно даже будет такое же как и три других) и/или вывести из под него вентилятор.

и зачем вам автоматы с кривой "Б"?

SunFire написал : отрисовал уже в виде схемы подключений.

у вас по-прежнему изображена принципиальная схема. По ней лично у меня замечаний нет.

Теперь надо составить монтажную схему щитка - это взаимное расположение элементов на дин-рейках + соединение элементов монтажными проводами. Из монтажной схемы уже будет видно какие элементы умещаются рядом, тогда их можно по-максимуму соединить шинками. Когда с монтажкой все будет ясно - заказывайте комплектующие.

Хотя по своему личному первому опыту сборки щитка - сколько не замеряй и не просчитывай, все-равно еще 2 раза придется в магазин за какой-то мелочью бежать. ;)

jaja написал : и зачем вам автоматы с кривой "Б"?

• хорошая заявка на Холивар!:) Я тут отсылаю всех к Вашей статье на сей счёт, но всё без толку! Сs-Cs -убедительнее!:)

Alarm написал : Сs-Cs -убедительнее!

А в ПУЭ вообще однозначно черным по белому написано. :)

Solovey написал : А в ПУЭ вообще однозначно черным по белому написано.

• ах вот как Вы ставите вопрос!:) В таком случае, на схеме ув. ТС, УЗО 25/10 не защищено по току вышестоящим ВА! Про, вот эти вот, костыли (ВА В25), в ПУЭ ничего не сказано!:p:)

Alarm написал : в ПУЭ ничего не сказано!

почему же - сказано.

7.1.76. ....

При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

А вот дальше эту фразу из ПУЭ каждый понимает в меру своей испорченности :)

В моем извращенном представлении костылями мы исключаем перегруз УЗО рабочими токами нагрузки, а в режимах КЗ на участке между УЗО и "костылем" нас защищает вводной автомат. Так что все нормуль :p

jaja написал : SunFire, из под узо номер два выкиньте 25-ти амперный автомат, а само узо лучше поменять на 30мА (пусть оно даже будет такое же как и три других) и/или вывести из под него вентилятор.и зачем вам автоматы с кривой "Б"?

А можете пояснить про вентилятор ?(оффтопик: я родом из Ярославля :) )

Solovey написал : А вот дальше эту фразу из ПУЭ каждый понимает в меру своей испорченности

А вот так быть не должно! Документы надо понимать буквально! Вышестоящий -значит вышестоящий! и "никаких гвоздей!" ИМХО, Вы пристрастны.:) Пункт 7.1.76 Вы начинаете толковать (хотя написано все однозначно), а пункт 3.1.4, который предусматривает люфт, хотя бы для розеточных линий, Вы трактуете слишком строго!

Solovey написал : В моем извращенном представлении костылями мы исключаем перегруз УЗО рабочими токами нагрузки, а в режимах КЗ на участке между УЗО и "костылем" нас защищает вводной автомат. Так что все нормуль

-Я всё понимаю, это нормальное решение и производители модульки его тоже рекомендуют и мы все так делаем, но нормы его не предусматривают (думаю, что в 8-ой редакции, предусмотрят). P.S. Ну вот и холивар.:) Я знаю, Вы неравнодушно относитесь к хар-ки "В", но апелляция к ПУЭ, в данном вопросе, это перебор.;)

Alarm написал :

• хорошая заявка на Холивар!:) Я тут отсылаю всех к Вашей статье на сей счёт, но всё без толку! Сs-Cs -убедительнее!:)

ну оке, времятоковые характеристики версус бронелобость

синим вводной ВА С50 красным ВА С16 оранжевым ВА B16