Два варианта присоединения трубы Rehau stabil к коллектору Овентроп. Какой лучше?

Два варианта присоединения трубы Rehau stabil к коллектору Овентроп. Какой лучше? 1

• коллекторные флажковые краны Овентроп с накидной гайкой под евроконус 3/4”НГ EK- 3/4” НР ЕК
• соединение под eвроконус для rehau stabil (с накидной гайкой цанговой комплектной гайкой на 3/4)
• соответственно труба stabil 16.2
• Г образная стальная трубка rehau 15x1
• прямой multiflex V с удлинителем для радиатора zehnder нижнее подключение. Правильно я понимаю: соединение multiflex V с комплектым удлинителем это конус-шар? 2
• удлинители с накидной гайкой под евроконус 3/4”НГ EK- 1/2” НР
• Шаровый овентроп 1/2”ВР- 1/2”НР под плоское уплотнение с бабочкой. Размер бабочки 50мм (между отводами коллектора 55)
• Фитинг rehau с накидной гайкой или обычный 1/2”ВР Далее то же что и в п.1 Иными словами стоит ли отказываться от евроконусного соединения между трубой rehau stabil- и коллектором овентроп? Смущает известная проблема не плотной посадки резинового кольца rehau в фитинги овентропа. Я так понимаю что это основной элемент уплотнения соединения. Если он не работает, то приходится уплотняться за счет деформации конусного соединения металл-металл за счет усилия затяжки. Для уплотнения металл-металл больше подходит соединение multiflex V конус-шар. А как на практике? У меня имеется положительный отзыв человека который при монтаже систем коттеджного отопления использует rehau stabil и флажковые овентроповские шаровые. Нет никаких проблем, соединение не страдает от повторной разборки и усилие затяжки не большое.

Вариант 1. В евроконус потребуется положить таблетку, чтобы создать привалочную плоскость для накидной гайки Rehau. http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=531701&d=1408559038

Андраник написал : Вариант 1. В евроконус потребуется положить таблетку, чтобы создать привалочную плоскость для накидной гайки Rehau. http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=531701&d=1408559038

Поправил

Zolo написал : 1

• коллекторные флажковые краны Овентроп с накидной гайкой под евроконус 3/4”НГ EK- 3/4” НР ЕК
• соединение под eвроконус для rehau stabil (с накидной гайкой цанговой комплектной гайкой на 3/4)

Вариант 1 полностью на евроконусах. По ссылке еще не ходил. Но смысл понятен. Как и в п.2 у меня переход на плоское уплотнение. Ну а все же по варианту 1 кто ни будь подключался?

Zolo написал : коллекторные флажковые краны Овентроп

Zolo, зачем нужно дублировать мультифлексы если не секрет?

master.msk; Зачем шаровые на коллекторе? Собираюсь нарушить СНиП:) На случай устранения нарушений нужны шаровые на коллекторе. Если не вдаваться в детали:)

Zolo написал : Коллектор голый без вставок.

если совсем голый, с ВР 3/4 - есть ниппели 3/4 евроконус

Zolo написал : зачем нужны Multiflex V

тоже свои минусы, на видном месте, особенно если трубки в пол, а не угловой. Угловой же неизбежно задирает" радиатор. См 20 от пола, и то при условии четкого понимания толщины стяжки и покрытия. + только в возможности слива радиатора через него, актуально для трубчатых радиаторов большого объема.

master.msk; Извиняюсь что убрал свой первоначальный ответ, слишком быстро ответили:) Не дошло с начала

master.msk написал : тоже свои минусы, на видном месте, особенно если трубки в пол

Прямой будет. При всем многообразии вариантов подключения углового они мне не подходят. Слишком много арматуры и слишком близко от поверхности стены. Единственно в этом случае можно было бы вмуровать одни розетки без кронштейнов rehau. У rehau нет такого варианта но он был бы оптимален. Но стены не отштукатурены и возможно потом придется менять трубку на более длинную. А вот при оштукатуренных стенах это самый лучший вариант ИМХО

master.msk написал : Угловой же неизбежно задирает" радиатор. См 20 от пола, и то при условии четкого понимания толщины стяжки и покрытия.

А вот здесь не понял. Если можете поясните. Высота установки планируется 140-170 на прямых мультифлексах. Так из рекомендаций arbonia например вытекает.

master.msk написал : тоже свои минусы, на видном месте,

Да Multiflex V не закрыть декоративной крышкой от F. Но регулировка нужна что бы задавить встроенные вентиля (zehnder completto- AV6) в самом начале регулировки. Жду от них неприятностей.

Zolo написал : Если можете поясните. Высота установки планируется 140-170 на прямых мультифлексах.

с прямыми - не грозит ничем, кроме похабного внешнего вида трубок из пола и несовпадения по осям, потому что стены не оштукатурены. угловые же уходят в стену на высоте минус мм 70 от низа радиатора, соответственно входят в стену в плинтусе, который может быть и мм 100, таким образом, если взять с запасом на внезапное" увеличение стяжки и покрытия, что не редкость, и максимально возможный плинтус, получаем ок 200мм

master.msk написал : с прямыми - не грозит ничем, кроме похабного внешнего вида трубок из пола

Что да, то да

master.msk написал : с прямыми - не грозит ничем, кроме... несовпадения по осям, потому что стены не оштукатурены.

Стены собираюсь штукатурить до стяжки. Кранштейны

вернее такой же от арбонии перенести на оштукатуренную поверхность. А угловую трубку просто отодвинуть от стены если будет такая необходимость. Так что перекоса не ожидаю

Zolo написал : Вариант 1 полностью на евроконусах. По ссылке еще не ходил. Но смысл понятен. Как и в п.2 у меня переход на плоское уплотнение. Ну а все же по варианту 1 кто ни будь подключался?

Из за этого и запостился:help

Прежде у кранов FIV был разъём американки, который повторял евроконус. А рычаг ручки крепился болтиком. Это всё позволяло использовать эти краны на коллекторе FAR с наружными ниппелями и шагом между ними 50 мм. Правда рычаги кранов умещались лишь под углом к плоскости коллектора. Колхоз, но дешево и надёжно. Использование малтифлексов остается оправданным при наличии в них функции слива радиатора.

Зачем V если есть F с преднастройкой и заполнением?!