Выбор электрорубанка

Alexsandr55 написал : самый дешёвый станционар купленный на Авито решит проблему с шириной

А ссылку можете дать?

Alex___dr написал : Я одного пострадавшего знаю, но он пострадал не при работе а при переноске рубанка (МРТЗ) за ручку... Веса рубанка вполне хватило для включения...

У сына на работе не так давно два слесаря ремонтировали гильотину...в результате один из них остался калекой без рук...Не думаю, что от рубанка можно так пострадать...хотя...премию Дарвина никто не отменял.

в0в0в0 написал : А ссылку можете дать?

Дык могилёвские тяжёлые,а есть с уголка,я подарил одному вместе с рюкзаком,через инвертор его крутил от машины с аккумулятора,вот типа этого,ножи 180мм, у меня просто сильный скажем станок чугунь 60х ,с шипорезной кареткой и полым шпинделем с конусом Морзе №3 для крепежа инструмента, с поворотным столом который блины точить может до 1,5метра диаметром,360мм высотой,ну промышленный.в этом просто нет необходимости иметь его....https://www.avito.ru/bryansk/remont_i_stroitelstvo/derevoobrabatyvayuschiy_stanok_383247097 бульбаши ко мне приезжали в 90х его фоткали.вот на базе его с боковым столом они и выпускают,у моего на 400мм гдет он опускается,вес кг 600 где-то.

Alexsandr55 написал : https://www.avito.ru/bryansk/remont\_...anok\_383247097

9тыр, где-то на брянщине. Супер. Прям как на ебееях подешевле искать тут советовали. При том что ребир новый те же 9 тыр стоит и на брянщину за ним ехать не нужно.

Alexsandr55 написал : вес кг 600 где-то

Это вообще гениально. И чем его сгружать? Потому что то что его еще в каком-то помещении ставить нужно - ну это и так понятно.

В общем как всегда предлагаются варианты чрезмерного усложнения - станки или какие-то недостанки из уголка. Хотя речь идет всего лишь о линейке доступных по цене рубанков шириной 200, 250, 300 мм например. Если вспомнить что тот же протул 300 плп это 16,8 кг - то это реальнее при использовании в качестве ручного инструмента чем какие-то неуемные фантазии по переворачиванию станков и недостанков с попутным приделыванием к ним ручек. Кроме того как всегда в подобного рода советах полностью наплевали на немаловажный вопрос мобильности и возможности каждый раз увезти и привезти инструмент и быстренько использовать его в работе. В этом случае ручной электрорубанок даже с ножами 350 мм выигрывает у каких-то станков к которым все время пытаются свести обсуждение выбора ручного электрорубанка - согласно теме топика.

Alexsandr55 написал : .....https://www.avito.ru/bryansk/remont_i_stroitelstvo/derevoobrabatyvayuschiy_stanok_383247097 бульбаши ко мне приезжали в 90х его фоткали.вот на базе его с боковым столом они и выпускают,у моего на 400мм гдет он опускается,вес кг 600 где-то.

Такой вот белорусский станок продал за 2 тысячи рубликов. 1,5 года назад... Вдобавок отдал 6 шт. новехоньких ножей.. Еще и долго покупателя уговаривал..

Alexsandr55 написал : .https://www.avito.ru/bryansk/remont_...anok_383247097 бульбаши ко мне приезжали в 90х его фоткали.вот на базе его с боковым столом они и выпускают

На фото 200мм могилёвский станок... У меня такой на даче... В таком виде мне его вернули... Интересно, зачем было фотографировать станок собственного производства?

Alex___dr написал : На фото 200мм могилёвский станок... У меня такой на даче... В таком виде мне его вернули... Интересно, зачем было фотографировать станок собственного производства?

Выпускались в варианте дв-ля 900 Ват и по-моему 1500 (или 1200) Ватт.

Alex___dr написал : На фото 200мм могилёвский станок... Интересно, зачем было фотографировать станок собственного производства?

Какого собственного производства чот не понял? У меня станок стоит в армейском автофургоне кунге,а это фото с авито, и стоит станционарно, станция стояла кубота,я её продал,сейчас переноска на 380в ,подключён ,на 220в переключается без проблем,на колодке двигателя провода перекидывать не нужно ,через частотник запускается....авто зил на газу ,куда нужно едет без проблем.

Alexsandr55 написал : Какого собственного производства чот не понял? У меня станок стоит в армейском автофургоне кунге,а это фото с авито, и стоит станционарно,

Что тогда эта ссылка делает в Вашем сообщении? Если станок по ссылке не имеет ничего общего с вашим?

Alex___dr; Так вы не поняли,переделывать электрорубанок опасно,проще купить дешёвый небольшой станционарный если есть необходимость широкий материал строгать,типа как по ссылке...у меня то чугуниевый и экспериментальный,его насколько знаю Жальгирису хотели отдать,но технологически сложное литьё,ну мне достался по случаю ещё в 80х ,по остаточной его брал .

Alexsandr55 написал : Так вы не поняли,переделывать электрорубанок опасно,проще купить дешёвый небольшой станционарный если есть необходимость широкий материал строгать,типа как по ссылке..

Теперь ясно...

Все интересатее и интересатее тема выкруживает. Речь идет о рубанках для домашне-дачного использования. Вдруг откуда ни возьмись супермастер зачем-то вводит в тему более чем полутонный станок промышленного типа. А далее выдвигает тезис об опасности (чего?) использования переделанного рубанка, никаких доводов при этом не приводит. И в заключение предлагает использовать станок "кверхужопой", якобы это лучше широкого рубанка. При этом потешается из всех сил над собеседниками (сам себе аплодируя), которые пытаются его вразумить - что таскать станок, устанавливать его на брус, контролировать в процессе строгания несравнимо сложнее, нежели пользоваться предназначенным для этого инструментом. Так и хочется спросить: сам-то он эту "еб.ю с колокольчиком" пробовал? У меня у соседа на даче именно могилевский полуторакиловатник южные хлопцы пользовали подобным макаром, так их было трое - двое таскают/устанавливают, третий контролирует брус/доску. А ведь речь шла о работе " в две руки" - не у всех есть возможностьпривлечь кого-либо в помощь. Alexsandr55, будьте добры, объясните - к чему вся эта ваша писанина была? Вы хоть пару страниц предыдущих прочли? Или вот так, с лету, решили, что вы всех умней, потому что прострагиваете за раз десятки кубов? Так не всем такие объемы требуются...Или просто так- покуражиться, попиз..ть на досуге, длинными зимними вечерами, когда бухло уже в горло не идет...

Барута! причём здесь могилёвский? я говорил о небольшом станционаре похожим по ссылке,и крутил его киловатным инвертором от аккумулятора машины, так как возил его с собой,срубы колодцев я делал из подтоварника который брал на жд,вот по мелочи этот станок и таскал с собой,а как возможность халявы пропала на материал,его подарил одному,так как есть станционарный свой промышленный станок,гипролесхозовский ещё,вы на крышку Ребира гляньте,на размер подшипника,и сомнения отпадут,стоит переделывать или нет,и сравните с рубанком у которого более широкий вал, у которого 200мм ножи,у Ребира крышка М4 винтами крепится четырьмя.....

Может кто-нибудь объяснить что за крышка его не устраивает? Опять какая-то непонятная аргументация в пользу груды металлолома вроде могилевского недостанка.

Alexsandr55, все это хорошо, но вы так и не сказали - вы сами пробовали станком (пусть не могилевским, это не важно) строгать в одиночку? Представляется, что нет. Иначе бы не посоветовали - в здравом уме такое трудно сделать...А то, что "крышка" и "подшипник" и пр. - это теория. Попросите Дмитрий Т, - он вам практику покажет, вот тогда можно будет рассуждать хоть о чем-нибудь.

в0в0в0 написал : Хотя речь идет всего лишь о линейке доступных по цене рубанков шириной 200, 250, 300 мм например.

Именно так. Лично мне известно (сколько на самом деле не знаю...) три производителя у кого есть рубанки такого размера... И у всех трёх цена гораздо выше желаемой...

в0в0в0 написал : Может кто-нибудь объяснить что за крышка его не устраивает? .

Опа,да вы батенька Ребир в руках не держали,чотаржу:D,за шкивом вала она стоит,и расточка под подшипник в ней,отворачиваешь гаечку на 13,съёмником снимашь шкив,вытаскиваешь шпонку,и вывернув винтики отвёрткой снимаешь боковую крышку вала....

Alexsandr55 написал : Ребира крышка М4 винтами крепится четырьмя.....

Вы, походу, не понимаете как работает крышка подшипника (об этом речь надеюсь?), она вставляется в корпус рубанка плотно (буртик), на винты какого-либо значительного усилия не передается.

Alexsandr55 написал : на размер подшипника

Посмотрите в справочнике на какую нагрузку они рассчитаны, единственно, ресурс будет меньше. Плюс, глубину строгания нужно ограничить в 2мм, плюс обороты снижены.

Alexsandr55 написал : и сравните с рубанком у которого более широкий вал

А чем ребир на 110 мм отличается от ребира на 155 мм?

Alexsandr55 написал : у которого 200мм ножи,

Согласен, у заводского будет помощнее.

Alex___dr написал : Лично мне известно

Фестул, Мафель. А 3-ий это что? У макиты 312-й есть - а на 200 +- нет.

Барута написал : Alexsandr55, Представляется, что нет. Иначе бы не посоветовали - в здравом уме такое трудно сделать...

А чего ещё вам представляется? :D лафеты я так строгал и не раз,буит настроение,расскажу как оцилиндровочный сделать наехав передком машины на ролики,щас нету настроение ......:D

Alexsandr55 написал : Опа,да вы батенька Ребир в руках не держали,чотаржу

А ты и правда оттуда. И прав Барута - не читая нескольких последних страниц сюда влез. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=21863&p=4918519&viewfull=1#post4918519

А так я рубанок покупаю не для того чтобы его разбирать - поэтому мне по барабану где там что и каким ключом откручивается. К тому же у ребира в инструкции взрыв схема есть - если что гляну.

Ну а ты дальше строчи про вымененые за бутылку станки с родного завода.

в0в0в0 написал : Фестул, Мафель. А 3-ий это что? У макиты 312-й есть - а на 200 +- нет.

Да, у Макиты нет рубанка на 200мм есть 300мм и 312мм но по цене они не сильно уступают Фестулу и Мафелью...

Дмитрий Т написал : А чем ребир на 110 мм отличается от ребира на 155 мм?

В смысле общего принципа конструкции - пожалуй ничем. Поэтому несмотря на заверения завода рано или поздно они все равно выпустят рубанок с более широкой обработкой поверхности.

Alex___dr написал : Да, у Макиты нет рубанка на 200мм есть 300мм и 312мм но по цене они не сильно уступают Фестулу и Мафелью...

У Макиты и на 350 мм есть рубанок, но лет как 7 исчез с русскоязычных каталогов.

в0в0в0 написал : В смысле общего принципа конструкции - пожалуй ничем.

Я думаю, что только корпусом, валом и ножами с прижимными планками. Гляньте типоразмер подшипников вала на взрыв-схеме, сравним со 110-м.

Дмитрий Т написал : А чем ребир на 110 мм отличается от ребира на 155 мм?

Судя по фото, шириной и мощностью двигателя...

в0в0в0 написал : А ты и правда оттуда. И прав Барута - не читая нескольких последних страниц сюда влез. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=21863&p=4918519&viewfull=1#post4918519 Ну а ты дальше строчи про вымененые за бутылку станки с родного завода.

А тыкаете вы мне зачем,нервныя штоль?:D я его дорого даже тогда помню покупал,к примеру MAHO мне лет 5 назад по остаточной в 430р. встал , шаублин в 200,ета не за пузырь далеко.....:D

Alexsandr55 написал : ,к примеру MAHO

Фрезерный? Модель?

Alexsandr55 написал : шаублин

Токарный?

А еще представляется, что кроме ******* за душой нема ничего путнего. Я то...я это... - сплошная болтология не в тему. Даже общаться неинтересно. Строгай дальше перевернутыми станками и учи матчасть, мож польза будет:D А других хрени всякой - не стоит. Забредет сюда неискушенный человек, поверит - и нарвется...

Alex___dr написал : Фрезерный? Модель?

Токарный?

Нет,махо-400 и шаублин-13 фрезера,токарный RA збруёвка с квадратной бабкой, и ижак маленький 250ИТВМ с СЦИ ,этот жив,точу помаленьку,сци тока скинул.....

Alexsandr55 написал : ахо-400 и шаублин-13 фрезера,токарный RA збруёвка с квадратной бабкой, и ижак маленький 250ИТВМ с СЦИ

Спрашивается и при чем тут станки. Или он на них дерево строгает?