Выбор электрорубанка

в0в0в0 написал : Спрашивается и при чем тут станки. Или он на них дерево строгает?

Не он ,а я...спросили какие- ответил,на 380в частотники только до 3х киловатт,вот этот токарный и оставил,на TOS там 6квт,движок,он получше будет.Праздник ета щас,а вы наезжаете....:D

А что,тут добавишь? Праздник:confused: Дни уже побежали вперёд. Вроде простая мысль:есть материал размера 180-200мм,значит его нужно обрабатывать,значит нужен инструмент.Кто и как выкручивается,это другой разговор.Нам именно нравиться "выкручиваться".Времени полно,фантазия прёт. Рейсмус на стройку годен в одном случае,когда материал уже обработан,желательно с двух сторон.Иначе,получается долго и нервно.Кстати рейсмус тоже не 5т. стоит.И выбирая инструмент на стройку,я двумя руками за рубанок. Ребир это понимает и вывел на рынок новинку по адекватной цене.Я даже уверен,что будет Ребир на 210

Стружкин написал : Рейсмус на стройку годен в одном случае,когда материал уже обработан,желательно с двух сторон.Иначе,получается долго и нервно.Кстати рейсмус тоже не 5т. стоит.И выбирая инструмент на стройку,я двумя руками за рубанок.

Никак "мастера" этого не поймут, как попугаи -"рейсмус" и все тут...

Барута написал : как попугаи -"рейсмус" и все тут...

Ну без рейсмуса плохо... другое дело что хороший не потаскаешь особо.

Да что воду в ступе толочь, всё равно надо рубанок на 200+ которого нет. Фестопротул есть конечно, но за его цену - всё равно что нет. Ребир говорите? Так сколько можно воспроизводить старого немца с переменно плохим качеством... пора бы уже что-то новое сделать. Кто тут за связь с китайскими братьями отвечает? ;)

Homemaster написал : всё равно надо рубанок на 200+

Homemaster написал : Так сколько можно воспроизводить старого немца с переменно плохим качеством... пора бы уже что-то новое сделать.

Ну не равится ребир - мафель, фестул, макита. Пожалуйста. Если все-таки жим-жим - тогда к чему эти разговоры старая конструкция или нет.

Стружкин написал : А что,тут добавишь? Праздник:confused: Дни уже побежали вперёд. Вроде простая мысль:есть материал размера 180-200мм,значит его нужно обрабатывать,значит нужен инструмент.Кто и как выкручивается,это другой разговор.Нам именно нравиться "выкручиваться".Времени полно,фантазия прёт. Рейсмус на стройку годен в одном случае,когда материал уже обработан,желательно с двух сторон.Иначе,получается долго и нервно.Кстати рейсмус тоже не 5т. стоит.И выбирая инструмент на стройку,я двумя руками за рубанок. Ребир это понимает и вывел на рынок новинку по адекватной цене.Я даже уверен,что будет Ребир на 210

180 мм есть макита. Что вы хотите обрабатывать на 200мм в "стройке" ? В отделке и столярке - понятно, но там рейсмус незаменим.

alzp написал : 180 мм есть макита.

Прям с ножами на 180 мм? Модель?

alzp написал : 180 мм есть макита.

Может всё же 170мм

в0в0в0 написал : Ну не равится ребир - мафель, фестул, макита. Пожалуйста. Если все-таки жим-жим - тогда к чему эти разговоры старая конструкция или нет.

Да, не очень нравится Ребир, хотя и есть такой. Разговор к тому, что вместо того чтобы делать после 155 Ребира 205ый, можно было бы и альтернативу разработать содрать, пора бы уже.

Alex___dr написал : Может всё же 170мм

Да он скромно умалчивает всегда что у него и 1806 и плп300.

alzp написал : 180 мм есть макита. Что вы хотите обрабатывать на 200мм в "стройке" ?

Есть у меня Макита на 170мм,она в "идеале" заточена под 150мм-это её стихия,берёт легко.Шире можно ей и 160мм строгать,дальше с краёв будет оставлять.Про брус 180мм я молчу,не вариант. Обрабатывать буду всё,реально всё.Пол,лаги,стропила,потолок,ту сторону бруса которая в комнату будет.если учесть,что мне ещё и баню,гараж строить,то работы хватит.И мне и моим инструментам. Мне проще с деревом,потому,что достать могу любой размер хоть 400 на 400.Но дом буду делать из 180-200 бруса.И поверте я не один такой.

Стружкин ,Сам строгал почти все ,Но лаги и стропила нет.Для чего это делается ?

ytn54 написал : ,Сам строгал почти все ,Но лаги и стропила нет.Для чего это делается ?

как вариант - https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8&newwindow=1&client=firefox-a&hs=KrT&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=71SpVLGoD4L7ywO2yYHICw&ved=0CCYQsAQ&biw=1920&bih=1063

ytn54 написал : .Для чего это делается ?

С одной стороны я просто люблю строгать;) С другой стороны строганная древесина имеет некоторые преимущества перед пиленной-шлифованной.Естественно это всё индивидуально.Можно вообще одним топором.....

Alex___dr, Я наверное не правильно задал вопрос ,при строительстве дома я строгал пол,потолок,балки, сруб с наружи ,фронтоны .Стропила и лаги не строгал .,поэтому и спрашиваю для чего их строгают.

Стружкин , да тоже нравится ,особенно запах дерева

ytn54 написал : Стропила и лаги не строгал .,поэтому и спрашиваю для чего их строгают.

Разве по ссылке не видно, что балки и стропила могут быть элементом дизайна?

Alex___dr написал : как вариант - https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%82+%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B9&newwindow=1&client=firefox-a&hs=5gn&sa=X&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&biw=1920&bih=1063&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=c0ipVKSWBqnfywPWwoHoAw&ved=0CBsQsAQ#newwindow=1&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&tbm=isch&q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8

Не вариант. Половина по ссылкам или пенопласт или сильно больше 200мм . Собственно для таких балок и выпускается 300+ рубанки . Еще для лафета . У нас лафет делают в основном на дорогих станках и задорого или "полустационарами" , поставив их вверх ногами. Именно об этом говорилось выше, правда товарища незаслуженно осмеяли. Хотел бы услышать мнение экспертов как сделать лафет не переворачивая "могилев" или как он там называется...

Видел слишком много примеров как брус 150на 150 крутит при усушке и появляются щели и сил ему хватает поднимать венцы. Брус 200 на 200 крутит намного сильнее поэтому так дома строят видимо только в россии. Еще очень хочется посмотреть на дом из бруса в 200 на 200 изнутри. Страдивари нервно курит в сторонке, если ступенька в пол миллиметра от двух проходов, портит внешний вид стены (про шлифовку которая все равно необходима и за раз снесет эту ступеньку - молчу).

Alex___dr ,кроме табуреток ничего не нашел :confused:

Homemaster написал : Ребир говорите? Так сколько можно воспроизводить старого немца с переменно плохим качеством... пора бы уже что-то новое сделать.

Классическая простая конструкция, для широкого рубанка ничего выдумывать не надо, надо лишь доработать узел регулировки глубины и выброс стружки. Если сделать ребиру конструкцию протула, то и ценник соответствующий будет и не потому, что он так в производстве подорожает, есть правила маркетинга. Оно надо?

ytn54 написал : Alex___dr ,кроме табуреток ничего не нашел

Неужто ссылка кривая? :eek: Как раз табуреток там и нет... :(

alzp написал : так дома строят видимо только в россии.

Всё правильно,всякое бывает.Дерево есть дерево.Но строить лучше(правильнее) с сухого бруса.А сухой как положишь,так он и ляжет.Про шлифовку поспорю.Не всегда спасает.И не всегда нужна. Что выбрать один проход рубанком или два более узким и потом шлифовку? Да и абразив денег стоит,а я одним комплектом ножей уже 5 лет работаю.Выгодно. Стропила бывают разные и 200 на 100 тоже никто не запретил пока.

Alex___dr написал : Неужто ссылка кривая?

По ходу да...

Alex___dr написал : Как раз табуреток там и нет...

Есть... :)

Стружкин, а брус какой используете (сосна, ель, ...) ??? И чем скрепляете их при укладке ?

_maximus_, Так лучше? https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8&newwindow=1&client=firefox-a&hs=KrT&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=71SpVLGoD4L7ywO2yYHICw&ved=0CCYQsAQ&biw=1920&bih=1063

_maximus_ написал : а брус какой используете

Вообще любой.Себе хочу низ из лиственницы дальше кедровый.лаги и стропила тоже листвяк.Часто у нас из сосны рубят.Крепёж чаще всего деревянные шканты-нагеля,иногда арматуру режут на костыли.В стройке я не супер профи,работаю традиционно,как мои предки.Но активно учусь новому.

Дмитрий Т написал : Классическая простая конструкция, для широкого рубанка ничего выдумывать не надо,

Золотые слова.Всё уже есть,не чего на Фестул смотреть,а то в 20-ку не уложиться.

Alex___dr написал : Так лучше?

Да :)

Стружкин написал : Вообще любой.Себе хочу низ из лиственницы дальше кедровый.лаги и стропила тоже листвяк.

Хороший выбор !

Стружкин написал : Часто у нас из сосны рубят.

Ну это обычный бюджетный вариант, или кто не разбирается...

Стружкин написал : Крепёж чаще всего деревянные шканты-нагеля

Главное что бы из твёрдой породы, сосна плохо держит деформацию.

Стружкин написал : иногда арматуру режут на костыли

Угу, знаю, у меня батя так дом и баню делал :)

Стружкин написал : В стройке я не супер профи,работаю традиционно,как мои предки.Но активно учусь новому.

Все мы учились понемногу... ;)

Дмитрий Т написал : Если сделать ребиру конструкцию протула

А почему тогда архаичный дизайн у прото-фесто и одинаковые по виду зады у ребира и прото-фестула не напрягают. При этом прото-фестул верх совершенства за овер 150 тыр, а ребир за 9 тыр полное г на п. Этому ребиру выброс стружки не вбок а вперед сделать и было бы все совсем хорошо.

Стружкин написал : Дерево есть дерево.Но строить лучше(правильнее) с сухого бруса.

Кому что. Самый простой и надежный вариант - кирпичи. Долго, нудно, но предсказуемо. А эти дома из дерева - только кажется что дешевле.

в0в0в0 написал : Этому ребиру выброс стружки не вбок а вперед сделать и было бы все совсем хорошо.

Лучше и правильнее сделать назад (и вбок) ... :)