Марош,в инструкции к мотоблоку МТЗ написано,что он предназначен для использования на легких почвах. И он с этим(при правильной регулировке) справляется на ура.Если хочем глубже и "ширше",ставим мотор помощнее и грузим МБ.Так что с удельным сопротивлением всё нормально. Это не критика,просто нельзя от МБ в стоковом варианте требовать большего.Некоторые этого не понимают.
kazik написал:
.... Если хочем глубже и "ширше",ставим мотор помощнее и грузим МБ. Так что с удельным сопротивлением всё нормально. Это не критика,просто нельзя от МБ в стоковом варианте требовать большего.Некоторые этого не понимают.
!#[https://www.youtube.com/watch?v=6jorgT7dySg]
Вот тут кажется видно, что это пашется не песок и колеса не "елочка", но тем не менее пашет, правда колеса немного шире. Даже сиденье установил не то что над двигателем или по средине, а где-то сзади. И перед не пригружен.
В прочих равных условиях елка рвет футбольную резину. И по барабану кто когда стартует. А на видео постом выше думаю что за счет косилки вес тракторка немного превосходит вес второго.
Если ты про опорное колесо на плуге,то год назад ты уже задавал этот вопрос.Я тогда говорил,что опорное колесо перед плугом частично забирает сцепной вес у тягача.Но как то все отнеслись к зтому скептически. :o
kazik, а пятка полевой доски не будет этого делать? К тому же полевую доску с пяткой, если не применять опорное колесо, надо длиннее делать чем с опорным колесом.
Но я не про это.
Марош написал:kazik, а пятка полевой доски не будет этого делать? К тому же полевую доску с пяткой, если не применять опорное колесо, надо длиннее делать чем с опорным колесом.
Но я не про это.
Марош, Пятка тоже,по большому счету за плугом.Да я особо не замарачивался,а колесо поставил на уровне с плугом что бы поднимать было легче.