IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

07.11.2006 в 23:00:27

Надо ножичком до медяхи чистить. Или ортофосфорной кислотой.

Надфилем быстрее и эффективнее.

И не лень? :) Тем более, в то время брать этот хлам, когда выбор был.

Выбор-то был, денег не было. Разница в цене с хорошим импортным телевизиром была большая, так как китайские одноразовые телевизоры рынок еще не заполонили. 1994 год - это же только-только кончилась всеобщая разруха. Ну а дальше пошло по принципу, вот в этот раз починю, но если сломается еще раз, точно выброшу :) . С последнего ремонта прошло уже года три минимум, пока живет. Видимо, все окисленные пайки я таки ликвидировал :) . Но больше чинить его точно не буду, точнее, возможно увезу на дачу. Если уволокут, не сильно жалко.

Новые с ЭЛТ сейчас просто Г-но (независимо от марки), а ЖК или плазма довольно дорого стоят. Так что...

В этом Рекорде кинескоп отработал полтора года, после чего стал стремительно садится. Я его уже несколько раз восстанавливал прогревом катодов. Но цветопередача на данный момент у него все равно никакая. В других комнатах стоят два нормальных Филипса (кстати, старшему уже 10 лет, я там только один раз менял конденсатор в блоке питания, картинка у обоих превосходная), а этот Рекорд используется скорее для прослушивания чем для просмотра.

0
danad
danad
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1062

07.11.2006 в 23:45:16

Kvost написал : В 1994 я купил Panasonic 21L3R - оказался настоящим монстром по живучести - ни одной поломки

Я тоже лет 15 назад купил себе Панас Top Dome. Хочу уже новый приобрести, а этот ну никак не ломается! А выкинуть жалко. Приценивался в Царицыно, чтобы сдать, но больше 500 р. не дают.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

08.11.2006 в 01:36:13

topgan5 написал : изображение дергается, и треск остался.

Строчнику хана - даже и не знаю, вообще-то для 4УСЦТ строчник не должен быть проблемой... В ремонт его, гада.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

08.11.2006 в 07:27:15

Строчнику хана - даже и не знаю, вообще-то для 4УСЦТ строчник не должен быть проблемой...

Не совсем. Проблема действительно где-то в тех цепях, но строчник жив, во всяком случае пока. Если дохнет строчник, изображение, как правило, складывается полностью, и перестает работать часть других узлов - так как на узле строчной развертки вырабатывается часть напряжений питания, включая ускорящее высоковольное. Либо что-то где-то прошивает, либо, что более вероятно, плохо контачит. Кстати, на 4УСЦТ одного дефекта уже нет, а вот на 3УСЦТ он был стандартным. Уроды-конструкторы, другого слова не подберу, додумались пропустить высоковольтый провод, идущий от умножителя к кинескопу, через дырку в плате. Хотя длины провода вполне достаточно чтобы пустить его в обход. А вокруг этой дырки на плате имеется немало участков, подключенных на корпус. В результате провод именно в этом месте прошивает на корпус.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

08.11.2006 в 11:36:24

Не бейте 3усцт - это наши ящики :) они обладают уникальной ломучестью но столь же и уникальной ремонтопригодностью даже людьми далекими от электроники.И 4качество их зависело во многм от ветра -бывало крупно повезет бывало нет. вот у меня 2УСЦТ-61. Радуга вроде 1987 года выпуска. Работает до сих пор.
1.еще будучи школьником 7 класса доработал его с целью увеличения ресурса трубы (задержка подачи высокого и ограничение броска тока через подогреватель) и поменял высохший кондер в кадровой.

  1. После падения на него карниза -запаивал микротрещину на дорожке к подогревателю
  2. менял пару емкостей в бп (писк при вкл) 4.Поставил новый модуль цветности, нч вход, тюнер с гипердиапазоном, и дистанционку МДУ-3 Работает как часы у мамы в комнате, почти не выключаясь. Труба жива хоть и подсела немного, но почти незаметно-доработка дейсвтительно эффективна. Так что все бывает спорно :)
0
Геннадий Б
Геннадий Б
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1690

08.11.2006 в 11:52:30

2Solovushka

Solovushka написал : тюнер с гипердиапазоном

Это чтобы смотреть кабельные каналы? Сколько стоит такой тюнер?

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

08.11.2006 в 12:11:12

150-200 руб у нас. У него еще чувствительность выше и шумы меньше чем у штаных скм-скд качество картинки с эфира заметно улучшилось с кабеля без изменений

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.11.2006 в 19:16:29

danad написал : Я тоже лет 15 назад купил себе Панас Top Dome.

А это и есть Panasonic TC-21L3R :)

danad написал : Приценивался в Царицыно, чтобы сдать, но больше 500 р. не дают.

500р это просто смешно. На дачу его :)

0

in my humble opinion

kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.11.2006 в 19:19:56

Solovushka написал : Не бейте 3усцт - это наши ящики они обладают уникальной ломучестью но столь же и уникальной ремонтопригодностью

Это все? Ящик должен работать и по возможности не ломаться. Качество изображения (у наших его не было по определению) тоже играет далеко не последнюю роль.

0

in my humble opinion

kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.11.2006 в 19:21:05

Serg написал : В ремонт его, гада.

В мусорку его. Иначе замучает и разорит на ремонтах.

0

in my humble opinion

IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

08.11.2006 в 19:37:19

В мусорку его. Иначе замучает и разорит на ремонтах.

Это точно. Либо ремонтировать самому, если есть знания и умения, либо выносить. Ремонт в сторонней конторе нерентабелен.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу