Перетянуть проводку в панельке. Реально ли?

Yuris написал : Спасибо! Технология в целом вырисовывается

Это только теория, она всегда проще и легче кажется.

Garder. написал : Это только теория, она всегда проще и легче кажется.

Это не теория, но всё равно достаточно трудоёмко

Yuris написал : А есть какая-то схема укладки проводов в типовых сериях домов?

Встречается- по 44 -й серии попадалась( может даже и на нашем форуме).:). Если получиться перетянуть - хорошо. Но новые линии и точки добавлять будете? Значит к ним кабеля прокладывать надо.:)

Garder. написал : Это только теория, она всегда проще и легче кажется.

Ну надо же с чего-то начинать. С теории начинать правильнее, ведь она построена на чьей-то практике. Научный подход в общем.

Klod написал : Встречается- по 44 -й серии попадалась( может даже и на нашем форуме).:). Если получиться перетянуть - хорошо. Но новые линии и точки добавлять будете? Значит к ним кабеля прокладывать надо.:)

Интересно. Поищу. Про новые точки - это правда. Только они будут в основном на кухне и в ванной, а там я полы снимаю, так что там нет проблем. Загвоздка была в комнатах, где паркет трогать не хочется.

Yuris написал : vlad178, а кабель по прямой был прокинут от распайки или с поворотом? Или плиты так неровно лежали?

основная часть разводки шла внутри стыка плит а потом по прямой к люстре - в канале плиты. Возможно, в стыке должна была была лежать труба , но ее не было. Канал в плите был чистый, тросик до стены проталкивался , но дальше 4м заштукатуренного канала по стыку плит :((

Единственное, что даст гофра - увеличение глубины/ширины штроб и, как следствие, снижение несущей способности стен и увеличение трудозатрат.

Yuris написал : Очень хотелось бы получить отклик мастера, которому удавалось перетягивать проводку. Были такие варианты у кого-нибудь?

Перетягивал (что-то перетягивал, что-то добавлял) в своей панельке, плиты перекрытия цельные с замоноличенными трубами-каналами. Труба где-то 20-25. В них лучше использовать провод ПуВ (ПВ-1), т.к. по нормам максимальный длительный ток больше, т.е. лучше охлаждение, плюс, больше влезет. Соединения в коробках делал опрессовкой.

Johnny написал : Единственное, что даст гофра - увеличение глубины/ширины штроб и, как следствие, снижение несущей способности стен и увеличение трудозатрат.

Не единственное. Прямые участки можно будет без проблем перетянуть.

333vs333 написал : Не единственное. Прямые участки можно будет без проблем перетянуть.

Прямые участки можно проложить гладкой трубой, и тогда перетянуть можно будет совсем без проблем. Да и повороты если делать гладкой трубой и соответствующими фитингами с большим радиусом -- пройти вполне можно (в отличие от поворотов гофрой).

stroke, :D . Так если не брать в расчёт стоимость материалов, можно сделать ещё лучше. Для ТС стоимость имеет значение! Всему своё место и время. Нет смысла всюду пихать гофру, ее использование должно быть обосновано.

stroke написал : Прямые участки можно проложить гладкой трубой, и тогда перетянуть можно будет совсем без проблем. Да и повороты если делать гладкой трубой и соответствующими фитингами с большим радиусом -- пройти вполне можно (в отличие от поворотов гофрой).

Честно говоря, всегда удивлялся почему гофра, а не гладкая труба. Конечно, гладкая труба - это мечта, т.к. это суперремонтопригодно, но наверное слишком дорого - возни с ней действительно много получится.