Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 14.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 878
#5057224

Anat78 написал :
если учесть что в тангенциальнике совершенно другой редуктор.........

Я же написал что реализация разная . Зачем передергивать?

Anat78 написал :
То да у них есть общее например патрон под шестигранник

Угу, а удар то всё равно тангенциальный.
То что слабый это да, но у хитачи они позиционируются как многофункциональный инструмент, и судя по рисунку для мелких работ. Короче не гайковерт. И обороты унылые.

Пейсман написал :
Короче не гайковерт. И обороты унылые.

вот вот вот

Пейсман написал :
Зачем передергивать?

чтобы не обьединять необьединяемое

Пейсман написал :
а удар то всё равно тангенциальный.

удар не за счет механического удара, поэтому классы инструмента все равно разные

Пейсман написал :
и судя по рисунку для мелких работ.

не для мелких конечно, например я им спокойно закручивал шурупы 6*130 и 7,5*152мм, а купил у меня его человек который занимается фасадами, все еще радостный бегает

Есть один плюс который нашел в импульсниках - это бесшумная работа по сравнению с тангенциальниками

Переделка зарядных устройств и не только

Anat78 написал :
Есть один плюс

А еще руки не выворачивает. Если не ошибаюсь, то и износ механизма не как у ударного, а значит и ресурс не маленький. В общем, как я написал,

Инструментар написал :
некоторые преимущества импульсников могут быть очень даже "вкусными".

Инструментар написал :
А еще руки не выворачивает.

в режиме сверления выворачивает, а в импульсном режиме все равно момент отдачи больше чем у тангенциальника

Инструментар написал :
Если не ошибаюсь, то и износ механизма не как у ударного

если все правильно спроектировано то и износ будет одинаковый

Переделка зарядных устройств и не только

интересно. То есть в ударном вращение всегда только в одну сторону, а в импульсном есть обратное движение двигателя. Хм, а какие принципиальные преимущества импульсного шуруповерта над ударным?

a fool with a tool is still a fool.

dokar написал :
но это хрень - полная

+1
99% пользователей этой дрели никогда не включали импульс.

Anat78 написал :
Есть один плюс который нашел в импульсниках - это бесшумная работа по сравнению с тангенциальниками

Это смотря какой "тангенциальник".

Дмитрий Т написал :
Это смотря какой "тангенциальник".

Это вы к "масленникам" -клоните ?

landco написал :
А, теперь понял, спасибо. Вы уже помогли - понравился. И стоит на удивление недорого, около 4500рэ на наши деньги, зарядник и 2 акка.

Тангенциальный удар у него слабее, чем у бошевского GDR.
Тяжелая и достаточно бестолковая маломощная штука.

landco написал :
там 120-вольтовая зарядка, засада

У Rockwell в 10.8 серии все современные зарядки без переделки работают от 220 вольт.

VictOrK написал :

500 юриков ... бош новые высоты берет ...

dokar написал :
Это вы к "масленникам" -клоните ?

Клоню

бракодел написал :
500 юриков ... бош новые высоты берет ..

ну...акки на 4Ач в комплекте..да к тому же цена для ФРГ терпимая

Регистрация: 28.11.2014 Краснодар Сообщений: 1813

ganushak написал :
Тангенциальный удар у него слабее, чем у бошевского GDR.
Тяжелая и достаточно бестолковая маломощная штука.

У Rockwell в 10.8 серии все современные зарядки без переделки работают от 220 вольт.

ок, буду иметь в виду

landco написал :
ок, буду иметь в виду

И штатные аккумуляторы там все с ячейками 1.3Ач, других нет.