А есть в продаже ударные акк. шуруповерты (HEX) с функцией отключения удара?

Anat78 написал : можно по редуктору и оборотам импульсники обычно выдают не больше 1200-1300 об/мин

К редукторам присмотрюсь, спасибо! А вот по оборотам: даже упомянутый GDR имеет до 2600 об/мин (боюсь вероятность ошибки будет высоковатой).

Инструментар написал : Немного не про то! Модели с осевым ударом отличу! А вот именно импульсник от тангенциальника!?

импульсный режим отождествляется с режимом с тангенциальным ударом. Это одно и то же.

Mistigris написал : Это одно и то же.

не угадали

Anat78 написал : не угадали

Разве? Я вот считал что это тот же тангенциальник только реализация удара за счет управления электродвигателем.

Mistigris написал : импульсный режим отождествляется с режимом с тангенциальным ударом. Это одно и то же.

Ну вот я импульсный режим и отождествлял всегда с тангенциальным ударом, а как углубился, так понял, что разница то есть! Причем для пользователя некоторые преимущества импульсников могут быть очень даже "вкусными".

Пейсман написал : Я вот считал что это тот же тангенциальник только реализация удара за счет управления электродвигателем.

если учесть что в тангенциальнике совершенно другой редуктор......... А импульсники мягко сказать слабенькие....... То да у них есть общее например патрон под шестигранник :)

Инструментар написал : Причем для пользователя некоторые преимущества импульсников могут быть очень даже "вкусными".

Какие ? Может у Метабо( они вроде пионеры) в своё время слабо реализованная функция , но это хрень - полная . ИМХО .

dokar написал : но это хрень - полная . ИМХО .

поддержу, именно из-за неудобства и продал свой новый WM14DBL всего за 6 тыс хотя для определенных работ он был хорош

https://www.forumhouse.ru/attachments/2395046/

Anat78 написал : если учесть что в тангенциальнике совершенно другой редуктор.........

Я же написал что реализация разная . :) Зачем передергивать?

Anat78 написал : То да у них есть общее например патрон под шестигранник

Угу, а удар то всё равно тангенциальный. :confused: То что слабый это да, но у хитачи они позиционируются как многофункциональный инструмент, и судя по рисунку для мелких работ. Короче не гайковерт. И обороты унылые.

Пейсман написал : Короче не гайковерт. И обороты унылые.

вот вот вот

Пейсман написал : Зачем передергивать?

чтобы не обьединять необьединяемое :)

Пейсман написал : а удар то всё равно тангенциальный.

удар не за счет механического удара, поэтому классы инструмента все равно разные

Пейсман написал : и судя по рисунку для мелких работ.

не для мелких конечно, например я им спокойно закручивал шурупы 6*130 и 7,5*152мм, а купил у меня его человек который занимается фасадами, все еще радостный бегает :) https://www.forumhouse.ru/attachments/2395054/ Есть один плюс который нашел в импульсниках - это бесшумная работа по сравнению с тангенциальниками :)

Anat78 написал : Есть один плюс

А еще руки не выворачивает. Если не ошибаюсь, то и износ механизма не как у ударного, а значит и ресурс не маленький. В общем, как я написал,

Инструментар написал : некоторые преимущества импульсников могут быть очень даже "вкусными".