Тяжелые отбойники Спарки vs. Интерскол - одно и то же по качеству?

Serg написал : Извините, что потревожил Вас, надеюсь, 300 капель эфирной валерьянки (С) вернут Вам покой. :)

Serg написал : Читаем внимательно:

Serg написал : Где хоть одно упоминание про шлицы ствола?

Читаем внимательно:

Serg написал : Проммасса бьет по хвостовику оснастки, но если она не уперта в обрабатываемый материал, то удар приходится на шлицы, которые не дают ей вылететь из ствола. Ствол, конечно, из хорошей стали + поверхностное упрочнение + термообработка, но как сказал поэт ..."даже стали нужен отдых".

А как можно по-другому понять эту фразу? :

Serg написал : удар приходится на шлицы, которые не дают ей вылететь из ствола. Ствол, конечно, из хорошей стали + поверхностное упрочнение + термообработка

Особенно здесь:

Serg написал : удар приходится на шлицы

Всё, что потом - эквилибристика...

Так можно и "шарик"... который

Serg написал : запирает оснастку

считать вовсе и не шариком, тем более, что шариков в SDS-Max патронах не бывает...

Вы не знали? Да посмотрите же наконец свои, то есть ваши, схемы.

Не, конечно, если Ваши слова воспринимать не как Ваши слова - а как есть на самом деле, тогда - да, всё сходиться.

А так - нормально всё, всё как обычно.

Но если Вы представляете здесь достойную компанию Интерскол - пора бы уже поменять образ с нагловатого парня из... столицы на грамотного и корректного консультанта без амбиций. Вам не кажется?

Извините, что потревожил Вас

rem273 написал : А как можно по-другому понять эту фразу?

На шлицы оснастки.

rem273 написал : Вам не кажется?

Зеркальный ответ.

Serg написал : На шлицы оснастки.

.

у оснастки есть шлицы ?

да и все равно расходка :)

бракодел написал : у оснастки есть шлицы ?

А что есть прорези на хвостовике?

бракодел написал : да и все равно расходка

:) это методологический вопрос.

Serg написал : А что есть прорези на хвостовике? .

незнаю. невидел . буду на работе погуглю ;)

Serg написал : На шлицы оснастки.

бракодел написал : у оснастки есть шлицы ?

Serg написал : А что есть прорези на хвостовике?

Прорези на хвостовике есть пазы, шлицы - это в стволе. По крайней мере в терминах Интерскола - это так. Вот скрин из Руководства по эксплуатации П-24 - П-30:

rem273 написал : Прорези на хвостовике есть пазы

вот Серг и упрется в то что эти пазы и есть часть шлицевого соединения ...хотя так и не признает что трех березах заблудился

бракодел написал : вот Серг и упрется в то что эти пазы и есть часть шлицевого соединения

Проблема не в этом. Проблема в том, что это в данном случае несущественно. А существенен вопрос, который задал топикстартер, но на него дать ответ никто не торопится.

По шлицам и стволовой группе. Может я неправ, что удар на холостом ходу у перфоратора - это ненормально? И то, что это может привести к быстрой гибели ствола? Не дай бог это было бы у ИНТЕРСКОЛа - тут с г-н бы съели. А у Хитачи - нормально. :) Удачи вам, ребята, в ваших объективных суждениях.

Serg написал : А у Хитачи - нормально.

да ладно . до сих пор пинают за ломучесть и запчасти . у фестула лобзик чудо чудное при его то цене ...

Serg написал : тут с г-н бы съели

что съели ? и кто такой "господин бы "??? :)

бракодел написал : и кто такой "господин бы "???

Неправильная расшифровка сокращения :)

бракодел написал : что съели

А что, есть подтвержденные факты наличия удара у перфораторов ИНТЕРСКОЛа на ХХ?

Serg написал : А что, есть подтвержденные факты наличия удара у перфораторов ИНТЕРСКОЛа на ХХ?

одиночные удары у всех бывают

Serg написал : Неправильная расшифровка сокращения

какое сокращение - такая и расифровка ;)