SIP / Каркасник ?

Приветствую форумчан. Почитал темы, но не определился с ответом на свой вопрос ). Буду признателен за аргументированное сравнение достоинств и недостатков технологий sip и каркасного домостроения. Осенью купил участок с законсервированным недостроенным блочным фундаментом 7х8, весной-летом планирую начать строиться. Хочу построиться быстро, так как на капитальный долгострой нет ни времени, ни денег.

Вроде где то была тема про каркас, искали плохо. Каркас сам по себе технология устаревшая, однако, в силу бесконечных новых материалов и дешевизны исполнения пользуется определенным спросом. Не от хорошей жизни, как бы я сказал. В свое время довелось поработать на строительстве каркасного дома, поэтому себе я такой дом не стал бы строить. Ребята из бригады откровенно халтурили: перегородки где-то были меньше на несколько миллиметров, где-то больше. Если меньше – висели на винтах, если больше – их вбивали молотком между распорками. В итоге все это действо негативно сказалось на прочности конструкции. Минвату для утепления засовывали халтурно, дом будет со сквозняками. Если выбирать между SIP и каркасом, то однозначно лучше SIP, пусть даже немного дороже.

....а мне с точностью до наоборот. sip не понравился

Так а в чем преимущество sip-панели перед каркасом, я не понял? Материал стен и у каркасных домов и у sip один, OSB плита. Вроде как единственное принципиальное отличие, это то, что утеплитель полистирол, но его ведь можно и в каркасном доме использовать, вместо минеральной ваты?

Empire, да . по сути одно и тоже , только в sip идут готовые панели .важнее правильный проект и прямые руки сборщиков

Empire написал : Так а в чем преимущество sip-панели перед каркасом, я не понял? Материал стен и у каркасных домов и у sip один, OSB плита. Вроде как единственное принципиальное отличие, это то, что утеплитель полистирол, но его ведь можно и в каркасном доме использовать, вместо минеральной ваты?

Вы не совсем в теме, отличие не в материалах, а в самом принципе производства. SIP-панель изготавливается в заводских условиях, там же проходит разметку и распиловку сам домокомплект. Есть проект дома, по которому изначально на заводе изготавливают все комплектующие. Бригада на месте только собирает такие дома произведенные на заводе. Чем меньше вмешательство криворуких рабочих, тем в итоге лучше. Дом получается максимально правильным с точки зрения геометрии, а также весьма теплым и без сквозняков, плита ведь изготовляется на заводе, практически без зазоров. Знакомый строился именно по принципу готового домокомплекта. Заказывал с завода в Питере у фирмы Eco-City, результатом доволен. Здесь еще такой момент. Некоторые строители делают «SIP» самостоятельно: берут OSB, прокладывают полистиролом. Качество такого самопального «SIP» оставляет желать, мягко говоря, лучшего. Так что общаясь с фирмачами первый вопрос для них – SIP заводской или самодельный. Если самодел, то рекомендую разворачиваться и уходить.

У SIP есть большая проблема с прокладкой коммуникаций - все только в открытую. Основной его минус, собственно.

Основной минус СИП - нулевая звукоизоляция. Вы из Питера: изучите опыт соседей - финны и шведы строят каркасники, а не СИП.