landco написал : то по производительности они сравнялись
Это ваш опыт использования или просто по бумажке цифры сравниваете? :)
14.03.2015 в 16:48:44
landco написал : то по производительности они сравнялись
Это ваш опыт использования или просто по бумажке цифры сравниваете? :)
14.03.2015 в 16:51:51
landco написал : зачем засоряете тему, если нечего ответить по теме?
Просто по теме уже все сказано: есть реверс кнопкой, есть щетками и есть бесщеточные моторые. И есть конкретные модели инструмента из которых покупатель может выбрать нужный для себя, основываясь на своих собственных критериях. Если покупатель все правильно понимает и знает что ему нужно, он покупает инструмент и им работает. Если он что-то не учел или не знал, то может оказаться что инструмент не подходит ему и вместо того, чтобы работать человек начинает искать что-то еще или колхозить то, что у него есть. Все ведь просто :)
А сообщения вида: "у меня есть мнение каким должен быть инструмент, а производители почему-то делают и другие варианты" вызывают просто желание пофлудить :)
14.03.2015 в 17:10:25
landco написал : читать умеете? "с аналогичными ТХ" - массгабариты, обороты, кол-во ударов
т.е по бумажке прочитали. Так бы сразу и говорили, чего кота то за лапу тянуть. Усе. Вопросов боле не имеем. Трындите дале.
14.03.2015 в 17:10:34
dimonml написал : и есть бесщеточные моторые
покажите сетевые перфораторы с бесщеточным мотором
14.03.2015 в 17:20:19
landco написал : покажите сетевые перфораторы с бесщеточным мотором
Я таких не знаю. Вам что важней: реверс или питание от сети 230V?
14.03.2015 в 17:37:13
14.03.2015 в 17:51:30
landco, Ты опять жжёшь :applause: Никаким реврсом при хорошем клине не вытащишь, поворотные хреновины для смены полярности щёток -баловство _ИМХО! клинит их от грязи , ...
14.03.2015 в 21:03:00
Serg написал : курок нажимается не до конца, потому что на реверсе щетки расположены неоптимально.
Не в расположении щёток дело. Для оптимальной работы агрегата, якоря наматывают направленно, со смещением от электрической централи. При реверсе, получается двукратное смещение, от этого - повышенная искра на коллекторе, ... в общем плохая работа. Для удаления сей бяки, на реверсе ограничивают скорость, в следствии и мощность (курок на выключателе с ограничением на реверсе), обуславливая ненужностью максимальных оборотов, к примеру, на перфах. На таких конструкциях, реверс на щ/держ., не делают. Есть, конечно, реверсные двигатели, но они менее эффективны. Для достижения той же мощности, как на тех, агрегат будет тяжелее, но мощность, при реверсе не теряется (дрели, шуруповерты)
landco написал : говорят что полный реверс удобнее, если сильно зажало бур
При зажатии бура, вынимать, только механически! При реверсе, с зажатым буром, малые обороты, большая нагрузка, амперы загубят машинку. Реверс нужен для удаления мусора, для предотвращения заклинивания.
Разбираюсь во всём - собираю не всё.
14.03.2015 в 21:39:58
Falkon58, о, полезный камент! спс
14.03.2015 в 21:44:04
alexutel написал : landco, Ты опять жжёшь :applause: Никаким реврсом при хорошем клине не вытащишь, поворотные хреновины для смены полярности щёток -баловство _ИМХО! клинит их от грязи , ...
от грязи? ну не знаю, с другой стороны, обычный реверс тоже может от той же грязи заклинить, у девольта он вот так сделан
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу