Помогите с выбором системы отопления загородного дома.

Несложный подсчет показывает, что я в январе с.г. заплатил бы при обогреве элнктричеством около 13 т.р.

При отоплении газовым котлом я заплатил по факту 2200 р. Площадь помещений дома около 160 кв.м.

YOUNG написал : Несложный подсчет показывает, что я в январе с.г. заплатил бы при обогреве элнктричеством около 13 т.р.

При отоплении газовым котлом я заплатил по факту 2200 р. Площадь помещений дома около 160 кв.м.

Спасибо за ответ! А сколько стоила установка и сам котел?

Затраты на газовую часть, включая котел - около 150 тыр. Только уже и обвал $, и инфляция с тех пор. Плюс еще смотря какой котел, сколько до газовой магистрали, как подводить... Очень все индивидуально.

alex808 написал : Если кто-то знает более удачные варианты систем отопления также прошу поделиться.

Я бы посоветовал установить водяные конвектора. Электрические обогреватели на самом деле - не экономно. А если еще установить на котел регулятор, то можно добиться и реальной экономии. Например, уезжая на работу, вы задумываетесь о том, что в доме людей не будет, а обогрев идет. Есть люди в помещении, нет людей – там всегда 25С. А счетчик крутится. Затрачивается энергия на обогрев теплоносителя. Если же на время отъезда установить регулятор на 15С (к примеру), счетчик будет крутиться медленнее. Тем самым и достигается экономия энергии. А теперь представьте – вернулась семья, в доме холодно, и пока температура поднимется до комфортной, приходится ходить в шапках и куртках. Разумеется, хотелось бы сократить это время. И тут все зависит от прибора отопления. Надо, чтобы он быстро нагревался до комфортной температуры и также быстро остывал в случае, если стало жарко и необходимо понизить температуру. И тут преимущество конвекторов в том, что они быстрее, чем радиаторы, нагонят в помещении температуру до комфортной. Радиатору же сначала надо прогреться самому, чтобы путем излучения отдать тепло в помещение. Конвектора сразу прогревают воздух, сами остаются чуть теплыми. Читал, что для того, чтобы догнать температуру в помещении до комфортной, конвектору требуется 15 мин, а радиатору - 40 мин. В Европе уже перешли на такую систему рационализма и экономии. У нас же пока это воспринимается как новость. По крайней мере мало кто знает о такой системе. Лучше конечно поговорить со спецами, поэтому советую изучить этот вопрос вот именно с такой точки зрения.

Борода написал : И тут преимущество конвекторов в том, что они быстрее, чем радиаторы, нагонят в помещении температуру до комфортной.

Это противоречит законам физики. Нет у конвекторов никакого преимущества перед радиаторами.

Конвекторы греют только воздух, который при конвекции по помещению уже разогревает поверхности внутри помещения. А нагреть поверхности помещения, это и составляет задачу любой системы отопления. А не воздух нагреть.

А радиаторы имеют еще и долю излучения тепла лучистым теплом (ИК-излучением) от 50 до 15%. Которая доля, греет сразу непосредственно поверхности, минуя воздух. За счет этого при использовании лучистого тепла в должной степени, можно получить одинаковую комфортность отопления, при меньшей температуре воздуха в помещении, по сравнению с чисто конвекционным отоплением. И за счет этого экономить около 6% топлива на 1 градус разницы средней температуры воздуха в помещениях.

Например, радиаторы Керми по технологии Х2, как раз и экономят тепловую энергию за счет увеличения доли лучистого тепла в суммарной отдаваемой тепловой энергии.

Борода написал : Радиатору же сначала надо прогреться самому, чтобы путем излучения отдать тепло в помещение. Конвектора сразу прогревают воздух, сами остаются чуть теплыми. Читал, что для того, чтобы догнать температуру в помещении до комфортной, конвектору требуется 15 мин, а радиатору - 40 мин.

Это высказывание идет вразрез с законами физики. Т.е. является несостоятельным.

Борода написал : В Европе уже перешли на такую систему рационализма и экономии. У нас же пока это воспринимается как новость.

А это уже чисто рекламный вброс, с навешиванием "лапши на уши" доверчивым потребителям.

alex808, при выборе электрических отопительных приборов, обратите внимание на долю лучистого тепла, даваемую такими приборами. Но в то же время, не рассматривайте электрические ОП с рефлектором и сильно разогревающейстя нагревательной спиралью. Ибо, хоть они и обладают большОй долей ИК излучения, они не являются комфортными отопительными приборами, так как сжигают биопыль на сильно разогретой электроспирали, и обладают слишком высокой тепловой температурой (для комфорта) источника ИК-излучения.

Посмотрите в сторону ИК электрических отопительных приборов, с невысокой степенью нагрева излучающего элемента.

Inch1964 написал : alex808, при выборе электрических отопительных приборов, обратите внимание на долю лучистого тепла, даваемую такими приборами. Но в то же время, не рассматривайте электрические ОП с рефлектором и сильно разогревающейстя нагревательной спиралью. Ибо, хоть они и обладают большОй долей ИК излучения, они не являются комфортными отопительными приборами, так как сжигают биопыль на сильно разогретой электроспирали, и обладают слишком высокой тепловой температурой (для комфорта) источника ИК-излучения.

Посмотрите в сторону ИК электрических отопительных приборов, с невысокой степенью нагрева излучающего элемента.

Спасибо за ваш ответ!Посмотрел видео на сайте производителя,мужчина вроде бы доступно объясняет принципы работы,что скажете? http://www.megador.ru/o-tehnologii.htm

alex808 написал : !Посмотрел видео на сайте производителя,мужчина вроде бы доступно объясняет принципы работы,что скажете?

А просто физику за 6-й класс не лучше почитать?

YOUNG написал : КПД любого электрического обогревателя стремиться к 100%

Можно увеличить КПД до 200-500% за счет теплового насоса с СОР 2-5

alex808 написал : Если кто-то знает более удачные варианты систем отопления также прошу поделиться.

Водяной теплый пол! Однозначно! Какие конвектора, плинтуса? ересь! Тем более круглогодичное проживание. Про комфорт и удобство и говорить нечего. Ставьте электрокотел типа Протерм, решите с газом, можно поменять на раз-два, а лучше оставить в паре как резерв. Если заинтересует, будут вопросы, пишите в личку помогу, имею хороший опыт.

LR3 написал : Водяной теплый пол! Однозначно! Какие конвектора, плинтуса? ересь! Тем более круглогодичное проживание. Про комфорт и удобство и говорить нечего. Ставьте электрокотел типа Протерм, решите с газом, можно поменять на раз-два, а лучше оставить в паре как резерв. Если заинтересует, будут вопросы, пишите в личку помогу, имею хороший опыт.

Еще и затраты озвучьте по изготовлению водяной комбинированной СО для климата Питера с радиаторами и водяными теплыми полами, берущими тепло от электрического котла.