08.12.2015 в 14:16:09
Oleg_Nikopol написал: А тут можно взять Stanley STSJ0600 со скидкой в 20% за 56 USD.
обычный бытовой лобзик, из серии блек деккер Мактек очень слабенький как и макита 4329 ,хоть последняя и является самом популярной моделью и очень надежной На фиолент 720 хватает? Вы не указали для каких работ?
Переделка зарядных устройств и не только
08.12.2015 в 14:34:14
Стэнли демпингуют для захвата своей части аудитории,не только по лобзам. Для дома попилить - и получше найдется, а ежли грузить работой...не айс вариант. Метабо как всегда дороже,но поосновательнее как то.Тискайте каждый-что в руку ляжет,тот и ваш(если жаба не заквакает)
СИЗ из США и Европы
08.12.2015 в 14:39:48
Oleg_Nikopol написал: Хотелось бы что-то приличное
Metabo STEB 70 Quick достойный лобзик.Вчера нашинковал брус 150х150 лиственница вглухую 9 резов,пилка KRESS T 301 CD. Результат не уступает циркулярке по чистоте и ровности распила.Makita 4329 не конкурент!
08.12.2015 в 14:41:42
В руках получилось пока подержать только Макиту. Легкая, но в ней не хватает основательности. Выбираю аппарат для дома, следовательно пилить буду все подряд - от пластика до бруса. До последнего момента был 10 лет в эксплуатации бюджетный лобзик Budget на 750 паспортных Ватт. Пилил им все подряд, правда о точности распила и каком-то удобстве эксплуатации речи не шло.
08.12.2015 в 14:42:38
Про100й написал:
Oleg_Nikopol написал: Хотелось бы что-то приличное
Metabo STEB 70 Quick достойный лобзик.Вчера нашинковал брус 150х150 лиственница вглухую 9 резов,пилка KRESS T 301 CD. Результат не уступает циркулярке по чистоте и ровности распила.Makita 4329 не конкурент!
По нему читал в отзывах, что ломается механизм зажима пилки. Вот и засомневался.
08.12.2015 в 14:43:18
По качеству пила и стоимости Фиолент ПМ5-720 или ПМ5-750, Макита 4329 очень легкая и удобная, но по качеству пила и скорости уступает Фиолентам, особенно при толщине выше 40мм, Бош раза 3-2 дороже. С ним не работал, поэтому сравнивать не буду.Посмотри посты повыше, там довольно подробно разбирал плюсы минусы Фиолента и Макиты. Кроме 28мм хода у Фиолента, все остальные 20мм, хотя эти мм на хлеб не намажешь, но это дополнительная чистота, скорость и точность.
08.12.2015 в 15:12:21
Oleg_Nikopol написал: По нему читал в отзывах, что ломается механизм зажима пилки. Вот и засомневался.
Отзывы прочитал уже после покупки,но 3 года проф.использования не выявили косяка.Конечно "задубевшая" лиственница-это экстрим,в основном вагонка,фанера.
08.12.2015 в 15:13:43
Фиолент как-то даже не рассматривал. Был опыт его сравнения с Макитой и Метабо по удобству работы. После этого в сторну Фиолента не смотрю. Безусловно интересная модель Метабо, но мало о ней отзывов реальных пользователей. Макиту все хвалят, но как по мне - не хватает ей основательности, да и мощность маловата все-таки. А в STANLEY привлекла неплохая мощность, ну и скидка в 20%. Вот и сомневаюсь теперь.
08.12.2015 в 15:16:18
Про100й написал:
Oleg_Nikopol написал: По нему читал в отзывах, что ломается механизм зажима пилки. Вот и засомневался.
Отзывы прочитал уже после покупки,но 3 года проф.использования не выявили косяка.Конечно "задубевшая" лиственница-это экстрим,в основном вагонка,фанера.
А в Метабо держатель пилки закреплен на полосе или на трубке? Как вообще работает быстрозажим этот, не разболтался ли до сих пор? И как у него с прямолинейным резом? В сторону не уводит?
08.12.2015 в 15:20:39
Уж извини, наверно 6 лет работы с Макитой мало, чтобы понять каким лобзиком удобней работать.
08.12.2015 в 15:36:07
Фиолент надо пощупать, как с подошвой и вибрацией дела. У Метабы таких проблем не отмечалось.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу