Выбор электролобзика

Оне теперь под американцами, производство, естественно, Китай. Зачем же они изменили конструкцию? Да чтобы денег побольше выдурить.

Чего изощряться не проще ли взять любой фиолент 700 серии.

1. Цена низкая
2. Надежность высокая
3. качество и скорость распила одно из самых высоких
4. Прямолинейность распила очень высокая
5. комплектующие и зип дешевые и легко доступны. Чего еще требуется ? Кстати не болельщик Фиолента - остальной инструмент у них не на уровне.

Anatoly47 написал: Чего изощряться не проще ли взять любой фиолент 700 серии.

1. Цена низкая
2. Надежность высокая
3. качество и скорость распила одно из самых высоких
4. Прямолинейность распила очень высокая
5. комплектующие и зип дешевые и легко доступны. Чего еще требуется ? Кстати не болельщик Фиолента - остальной инструмент у них не на уровне.

Anatoly47, Да что ж он страшный-то такой!... :scare

Дмитрий Т написал: Да что ж он страшный-то такой!...

Не умеют они в дизаён. Белый и красный, тут тяжело слепить невкусно, но у них получилось.

Должно быть так:

strider1978 написал:

Дмитрий Т написал: Да что ж он страшный-то такой!...

Не умеют они в дизаён. Белый и красный, тут тяжело слепить невкусно, но у них получилось.

Должно быть так:

strider1978, :D

подскажите какую модель лучше выбрать bosch pst 900 pel или makita jv0600k

strider1978, Мне вообще то фиолентово чем кто пилит. Кто лобзиком, кто дизайном, а кто и языком. Мужики народ своеобразный - ему надо чтобы не посоветовали, а чтобы одобрили его выбор. Любопытства ради посмотрите https://mastergrad.com/forums/t152202-lobzik-bosch-gst-135-bce/?page=6

000hunter000 написал: какую модель лучше выбрать bosch pst 900 pel

Зелёный Бош за шесть с лишним? Однако...

по характеристикам вроде одинаковые только в боше ещё подсветка

Anatoly47 написал: Мне вообще то фиолентово чем кто пилит.

Ой-ли? ;)

Anatoly47 написал: Любопытства ради посмотрите

Любопытства ради посмотрел отзывы на этого уродца, например, на Технопоинте, где я много покупаю https://technopoint.ru/product/e8abb878bc7f3330/elektriceskij-lobzik-fiolent-pm5-750e-m-sale/opinion/ К примеру отзыв: "Достоинства Хорошо сделанный и реально работающий маятниковый ход. Мягкий резиновый шнур, который не дубеет на холоде.

Недостатки

1. Опорным роликом делает выработку на пилке, из-за чего ту начинает уводить в сторону.

2. Не продуманая система твердосплавных вставок предназначенных для прямого пила, из-за чего интересная идея сведена на нет дурным исполнением.

3. Нет фиксированных значений для установки угла подошвы, просто винт и все, вы даже 90 градусов будите сами ловить!

4. При гаражном хранении (незначительная влажность) начала барахлить электроника, рукой постучишь - тогда включается. Чего нет ни у одного из других там же хранящихся моих инструментов (начиная от Макит и Бошей до китайцев).

5. Обдува зоны пропила почти нет

Комментарий Купил по глупости. Думал ну наконец "российский" инструмент, "как в СССР", "качество"! Теперь думаю куда его деть, никто даже за полцены не покупает. Барахло. Ну а теперь по существу.

1. Система прямого пила на деле не работает. Пока лобзик новый да, а потом спилил я её с подошвы, потому что портит пилки. Она работает только когда выключен маятниковый режим. Случайно его оставил включенным - все, меняй пилку. Т.к. опорные твердосплавные "сухари" срезают зубья пилки! И в обычном режиме они делают сильную выработку на пилке, т.к. они из твердосплава, а у пилки только зубья закалены (хорошо если так). И регулировать их надо постоянно т.к. необходимый зазор сбивается постоянно из-за того, что та часть подошвы (стальная вставка) к которой они крепятся гуляет . Короче без них не так точно, но нервов и затрат (на испорченные пилки) на много меньше. Да, он мощный, но тяжелый и плохой баланс. Подошва хоть и литая, но топорно сделана (как будто от другого лобзика). Шнур правда классный, резиновый. Кейс не понравился, все внутри болтается, замки заедают. Вкладыш к кейс у меня вообще в нем был от другого какого-то лобзика (не подходил!). Лобзик топорный. Не приятно работать. Недавно надо было под наклоном пилить, умаялся! Фиксации углов на подошве то нет! Весь лобзик под углом вихляется, т.к. сам здоровый, а подошва узкая. Короче не берите даже в подарок. Им только от врагов отбиваться!".

Много жалоб на скрип штока, народ вскрывает новый лобз и видит это:

В принципе, мне действительно пофиг, кто чем пилит, я со своими лобзиками не лезу и не лез на каждый вопрос о покупке оного. Мне и на этот лобз было бы пофиг, но возникла у меня ситуация. Для "дров" у меня в гараже валялась пара лобзов Макита 4350 и Бош 75. Но забрал их у меня сын, делает ремонт в квартире. И для дров решил я прикупить недорогой лобзик для распиливания всякого хлама (сейчас к примеру, разбираю (меняю) сгнивший тротуар в огороде и пилить гнилье с ржавыми гвоздями...). Вспомнил, что Вы везде, где заходит разговор о покупке лобза, топите за Фиолент...Зашел посмотрел-почитал...плюнул... Ну что сказать...скажу словами героя романа классиков Ильфа и Петрова, дворника Тихона: "Кому и кобыла невеста"...

Дмитрий Т написал: И для дров решил я прикупить недорогой лобзик для распиливания всякого хлама (сейчас к примеру, разбираю (меняю) сгнивший тротуар в огороде и пилить гнилье с ржавыми гвоздями...).

Почему не сабля?

Vadim63 написал: Почему не сабля?

Есть у меня бошевская сабля, но как-то мне она не зашла. На этот же тротуар пилю листвяный брус 180х180 не саблей, хотя поначалу хотел, а лезвийной пилой, занятие долгое и нудное, но более комфортное, чем сабля. Цепную пилу вытаскивать не хочется, с маслом возиться, пилю понемногу.

ещё вот такой вариант нашёл Электролобзик DeWALT DW349B

Может кто подскажет всё таки какой лучше выбрать, стоимость не сильно разниться Bosch GST 850 BE bosch pst 900 pel makita jv0600k DeWALT DW349В

Дмитрий Т, Не самый плохой вариант использовать лобзик с сабельными полотнами. Переточка хвостовика занимает минуты. Номенклатура сабельных полотен роскошная, цены нормальные. Честно говоря, несмотря на большие запасы различных лобзиковых пилок в основном подьзуюсь сабельными, выше жесткость и соответственно точность. Пилки есть до 300мм, пилил без проблем брус 150мм. Если нужна высокая точность при распиле толстого материала рекомендую сделать предворительный запил реноватором или тем же лобзиком , но обратным хватом. Мощность желательно более 650вт. При меньших мощностях = распил в несколько раз медленее.

Anatoly47 написал: Дмитрий Т, Не самый плохой вариант использовать лобзик с сабельными полотнами. Переточка хвостовика занимает минуты. Номенклатура сабельных полотен роскошная, цены нормальные. Честно говоря, несмотря на большие запасы различных лобзиковых пилок в основном подьзуюсь сабельными, выше жесткость и соответственно точность. Пилки есть до 300мм, пилил без проблем брус 150мм. Если нужна высокая точность при распиле толстого материала рекомендую сделать предворительный запил реноватором или тем же лобзиком , но обратным хватом. Мощность желательно более 650вт. При меньших мощностях = распил в несколько раз медленее.

Anatoly47, На мой взгляд, лобзиками удобно пилить толщины до 60-70 мм (дерево). Для бОльших толщин мощности маловато и эти толщины уже удобнее сабельной пилой с сабельными же пилками. Но мне как-то сабельная "не легла в руку", нет, я ей конечно же пилю там, где другим инструментом работать сложно по разным причинам, главным образом на демонтаже с биметаллическими пилками. Здесь ее ничто заменить не может, даже лобзик (даже не из-за малой мощности, а просто не подлезть).

000hunter000 написал: Может кто подскажет всё таки какой лучше выбрать, стоимость не сильно разниться Bosch GST 850 BE bosch pst 900 pel makita jv0600k DeWALT DW349В

000hunter000, Я бы не рассматривал к покупке зеленый бош. А присмотрелся бы к синему, т.к. из списка ему отдал бы предпочтение.

я тоже у же к этому склонился. но вот между Bosch GST 850 BE и makita jv0600k ни как определится не могу. у макиты и платформа лучше и бокс есть, но по отзывам бош как бы выигрывает

000hunter000 написал: я тоже у же к этому склонился. но вот между Bosch GST 850 BE и makita jv0600k ни как определится не могу. у макиты и платформа лучше и бокс есть, но по отзывам бош как бы выигрывает

000hunter000, Я бы в первую очередь не на подошву смотрел, а на ход пилки. Из списка только у синего он 26 мм, у остальных меньше, у желтого вообще 20. И я Вас уверяю, 26 мм хода уделают и литую подошву, и кейс.

000hunter000 написал: Может кто подскажет всё таки какой лучше выбрать, стоимость не сильно разниться Bosch GST 850 BE bosch pst 900 pel makita jv0600k DeWALT DW349В

У меня dewalt 349. Норм машинка. Пилит относительно ровно, замок беспроблемный. Очень хороший вариант.

Дмитрий Т написал:

000hunter000 написал: я тоже у же к этому склонился. но вот между Bosch GST 850 BE и makita jv0600k ни как определится не могу. у макиты и платформа лучше и бокс есть, но по отзывам бош как бы выигрывает

000hunter000, Я бы в первую очередь не на подошву смотрел, а на ход пилки. Из списка только у синего он 26 мм, у остальных меньше, у желтого вообще 20. И я Вас уверяю, 26 мм хода уделают и литую подошву, и кейс.

Дмитрий Т, у моего прошлого лобзика Интерскол МП-100/700Э ход тоже 26 мм и 700W против 500 у 349. По характеристикам Интерскол выигрывает. Но у него с нуля был кривой рез. Жуткие вибрации при пилении. Не пиление, а мучение. Один раз лопнул быстрый зажим. Заменил. Потом вообще вклинил. Разобрал я его, посмотрел на потроха, сгрёб в пакетик, и кинул в сарайку. Этот лобзик прожил всего два года. Положительных эмоций не оставил. Убил лобзик скорее всего мой батя, распиливая доски. Трезвым он бы не стал работать по хозяйству, скорее всего выскакивала пилка и била по заготовке. Вот тогда то я и познакомился с девольтом. Выбирал между макитой и ещё одним интерсколом, продавец говорит: а что ты му-му сношаешь, бери девольт, не пожалеешь. По деньгам он где-то так же стоил. 349. Просто 349, не 349в. Всего 500W, ход пилки всего 20мм. Но пилит мягко, комфортно, не в чём не уступая интерсколу. Рез ровный, удобный бысрый зажим. брус сотку пилил вдоль волокон несколько метров реза. Без проблем. Прошлую зиму использовался в режиме тепло-холод. Без проблем. Так что на голые циферки не надо ориентироваться.

afg_vl написал: Дмитрий Т, у моего прошлого лобзика Интерскол МП-100/700Э

А причем здесь Интерскол? Он есть в списке и я его посоветовал?

afg_vl написал: Так что на голые циферки не надо ориентироваться.

На "голые циферки" ориентироваться надо, не надо сюда всякое гамно прилеплять.

Дмитрий Т написал: Из списка только у синего он 26 мм, у остальных меньше, у желтого вообще 20. И я Вас уверяю, 26 мм хода уделают и литую подошву, и кейс.

Чьи слова?

Дмитрий Т написал: На "голые циферки" ориентироваться надо, не надо сюда всякое гамно прилеплять.

Интерскол это не "гамно". Цены на него завышены конечно, но он имеет право на жизнь. К тому же не факт, что макитой с 26мм хода будет комфортно пилить. Может у неё вибрации дикие?

afg_vl написал: Чьи слова?

Слова мои, но под словом "синий" имелся ввиду бош из списка или Вам ИС чудится?

afg_vl написал: Интерскол это не "гамно".

Да неужели?;) А это чьи слова?:

afg_vl написал: По характеристикам Интерскол выигрывает. Но у него с нуля был кривой рез. Жуткие вибрации при пилении. Не пиление, а мучение. Один раз лопнул быстрый зажим. Заменил. Потом вообще вклинил. Разобрал я его, посмотрел на потроха, сгрёб в пакетик, и кинул в сарайку.

...в помойку надо было, гамно оно и есть гамно по Вашим же словам ;)

afg_vl написал: К тому же не факт, что макитой с 26мм хода

Нету у нее 26 мм, у нее 23 мм.

Дмитрий Т написал: Нету у нее 26 мм, у нее 23 мм.

А, не "синенькая", а "синенький". Ещё у них колебания 3100, а у 349 3200. Вроде и немного, но может и по этому комфортный рез.

С сабельными полотнами работаю давно, в свое время почему и перешел с 450вт и 20мм рабочего хода Макиты 4329 на 750вт и 26мм Фиолент. Мощность на уровне сабельной. Сабельной хорошо крушить, а для аккуратного демонтажа лобзик пожалуй удобней. Последние годы постоянно работа с 40 и 50 - отличный материал, но со спиральными гвоздями - упаковочные ящики от пластиковых окон. Свежие хвойные доски 25 и 40мм 340*14 см. Так что на демонтаже руку набил.

Насчет недостатков Недостатки

Опорным роликом делает выработку на пилке, из-за чего ту начинает уводить в сторону. ----Перед рвботой капните на миаятник каплю масла____ (см. инструкцию)

Не продуманая система твердосплавных вставок предназначенных для прямого пила, из-за чего интересная идея сведена на нет дурным исполнением. ____Надо правильно настраивать и не душить лобзик. Зазор между сухарями и пилкой 0,1-0,2мм. Но если будите зверски давит, то и сухари не помогут.

Нет фиксированных значений для установки угла подошвы, просто винт и все, вы даже 90 градусов будите сами ловить! ___Оно и не нужно, достаточно простого деревянного 100мм кубика от полет и проверка и настройка занимает пару минут. Давал снимки не раз. Сдув ------У переключателя направления сдува два положения, иногда не грешно и посмотреть в каком стоит. В сырую погоду при влажных опилках - никакой сдув не поможет. Из куска пластика от бутылки вырезается маркер и вставляется под подошву. Можно спокойно пилить не глядя на пилку. -----Освещение Вставил в лобзик плату от старого зарядника и вывел на лампочку подсветки. Честно говоря нужна редко, но есть. Фото доработок давал.

Весь инструмент испокон веков хранится в холодном гараже. Проблем нет.

afg_vl написал: А, не "синенькая", а "синенький". Ещё у них колебания 3100, а у 349 3200. Вроде и немного, но может и по этому комфортный рез.

Вот ей-богу, общение взрослого с дитем...:) Я как "взрослый" понимаю Ваш восторг желтой бытовой "мыльницей" (хотя в списке все лобзы "мыльницы") после исовского выкидыша. Но Вы не понимаете разницы между хорошим лобзом и посредственным. К примеру, у меня есть лобз Мафель 65-й, по качеству реза с его 3000 "колебаний", не сравниться никакой лобз, кроме файновского по металлу (по отзыву одного из уважаемых мной форумчан, но пилит медленно). И дело даже не в прямом резе, а то, что чистовой пилкой он делает глянцевый рез, как после рубанка (при пилении вдоль волокон). Другой мой лобз с 2900 "колебаний" Протул дает самый ровный рез (за исключением нового мафеля с специальной пилкой) и пилить им так же комфортно, как и мафелем. Вообще Вы сделали неосмотрительный поступок, ввязались в спор хоть и бывшим, но экс-председателем 6-й ;) Лобзов у меня было (и есть) достаточно много...

Anatoly47 написал: Так что на демонтаже руку набил.

Понятно.{{post:6850399,Насчет недостатков}} Думаю, не стоит больше говорить об этом.

Дмитрий Т написал: Я как "взрослый" понимаю Ваш восторг желтой бытовой "мыльницей"

Я за этот сезон лобзик использовал всего оди раз исключительно для фигурного реза. Для ровного глянцевого реза циркулярка есть. Для разрушения - сабля. Сегодня за десять минут холодильник разобрал на фрагменты и вывез в багажнике на мусорку.

Это дверца. Вообще изи.

afg_vl написал: Я за этот сезон лобзик использовал всего оди раз исключительно для фигурного реза.

Для этого он и предназначен.

afg_vl написал: . Для ровного глянцевого реза циркулярка есть.

Не дает циркулярка глянцевого реза.

afg_vl написал: Сегодня за десять минут холодильник разобрал на фрагменты и вывез в багажнике на мусорку.

Молодец!!! :)

Дмитрий Т написал: Не дает циркулярка глянцевого реза.

Моя 576-я даёт. Если что, орбиталкой можно довести.

Качество реза определяется в большей степени пильным диском и режимом резания, поэтому при правильном подборе этих параметров циркуляркой можно получить практически любое качество поверхности.