Выбор электролобзика

Посмотрел я ТХ этого и других лобзиков - ну ничего там такого нету. Ну укоротили там ход штока на 2 мм. и частоту немного снизили. Да из-за этого немного возросла мощность. Но если брать например 140 и 25_й, то не понятно почему тогда по видео они пилят по разному ?? В общем нужно тестировать и смотреть. По идеи, если у 140_го снизить обороты и поставить одинаковую пилку с 25_м, то скорость пиления должна быть одинаковая.

Tipchic написал : У него и лопастей 5 против 9, и толщина 38 против 25 и еще много чо.

Смысл тогда вообще сравнивать? Слишком разнятся продукты.

Tipchic написал : Дак он от поверхности на 3 миллиметра отрывается.

На какой отметке?

Да, мне в 25_м не очень понятна система фиксации пилки, может они её сделали настолько безлюфтовой, что это тоже влияет на пиление ?

Котопёс написал : Обе вещи придерживали на весу?

Нет конечно, брус лежал.

Tipchic написал : А то некоторые купив заявляют, что их лобзик в 10 раз лучше "некоторых" и точка.

Чем дороже, тем явно не хуже - это если объективно. Насколько или во сколько - это вопрощающие пусть сами определят. Заодно и развлекутся.

Kvost написал : Потом там не видно замеров - где там 6.3Вт

В обогрев. :)

Kvost написал : Нет конечно, брус лежал.

Вот и не делайте Бошу антирекламу! :yu Так я познакомился с глухим пропилом. После пропила, конечно, было ".. .... ....!" но всё, к счастью, обошлось :)

Kvost написал : Чем дороже, тем явно не хуже - это если объективно.

p1cc и карвекс. ;)

Gold_eggs написал : p1cc и карвекс.

Это исключение, одно из многих. Но в целом то нет сомнений, что карвекс лучше моей японской мыльницы :)

Gold_eggs написал : В обогрев.

Эт вряд-ли.

Котопёс написал : Смысл тогда вообще сравнивать?

Смысл как раз в том и есть, что бы объяснить разницу. Вот вы видео посмотрели и для вас очевидно, а я некоторым дундукам 2 года доказывал. Пока не купил и не снял видео один фиг не верили. Они перешли в официальный статус дундуков. А ведь их было человек 10 и они мне доказывали, что второй вентилятор лучше первого.

Так же было еще по ряду других вопросов.

Есть два пути. Первый: сравнивать теорию. Второй: сравнивать практику. Но в теме лобзиков применяется третий, это мнение не подкрепленное ничем совершенно. Дак вот, оно мне не интересно. Это флуд, срач и ничего в остатке. В теме файна я привел энергетические характеристики реза и математически объяснил почему файн пилил лучше ДВ или ИСа, которые его в два раза почти мощнее.

По теории 25ый лобзик действительно лучше других. Остался лишь вопрос в исполнении, которое под вопросом. И попытки провести аналогию между двумя лобзиками не имеющими ни одной схожей детали бред просто полнейший. Если се так огрублять тогда между практилом и мафелем тоже разницы нет они близнецы браться.

Gold_eggs написал : В обогрев

В точку.

Но тут еще и законы физики суровые. Не даром крыльчатки столь разные.

Tipchic написал : Первый: сравнивать теорию.

Тут если сравнивать ТТХ производителей, то они, увы, чешут один чище другого... EPTA, им нужно EPTA! ;)