Выбор электролобзика

helmutivan, не надо мне вместо:), мне надо вместе: кресовская пила на 190 и паркетка на 165, кресовские дрели на 1050 и 500вт, лобзик грибок и скоба, а аккумуляторка сама собой, еще ГДР остался некуплен, торцовку ПТК-250, сварочник Хитачи взял, мне до дачи от порога до порога, если без пробок 40 минут, в першпективе буду валить туда на ПМЖ, но надо чтоб все было, на каждый чих не наздраствуешься, но надо к этому стремится.

Котопёс написал : Но вот только если набрать наборчик Хилти и смета станет ощутимо толще

Я вот смотрю на их цены и не могу сказать, что всё прям так уж дорого стоит. Многие позиции выходят не дороже Бош, при очевидных достоинствах, в т.ч. гарантийных. Периодически беру всякие крепёжные хреновины, аналоги которых в других местах стоят раза в три дороже и не всегда искомое есть в наличии. Здесь же есть всё. Даже без скидки выгода очевидна, хотя у меня скидка всего 10-20%, в зависимости от позиции.

Котопёс написал : Всё же Хилти более для суровых профи или небезызвестной фирмы "Абэзъян монтаж" и её филиалов.

И всё же кое что представляет интерес не только для данной категории лиц. Как и везде в общем-то. А лобзик хороший и точный. Мне нра :)

Uncle_James написал : мне надо вместе:

..да может оно и так,кто ж против??:)Могли бы и не перечислять весь парк,тут могут списки представить ,куда покруче:).. дело в том,что у меня тоже 4-ре лобзика или сабель,но сами же говорили.. жена вопрошает..:) А вот в случае с лобзиком и особенно дрелями , может даже и практичнее(хоть места меньше занимает:)) иметь один экземпляр,не теряя ни в удобстве не в производительности,мы ж говорим об общих дачно-строительных работах,взамен двух трёх. Как выясняется, таких моделек есть... Новая дрелька от Протула,например..:)

С продукцией Хилти имел счастье познакомится ишшо в 1980 году, в виде дрелей-перфораторов, что же касаемо лобзика, ну с точки зрения классического лобзикостроения, литая подошва отсутствует, наверно потому что "для стройки", уронят, люминь расколется, стальная поправится и в бой, стружкоотсос какой-то тонковатый, будет забиваться, вот где-то так покритикуем.;)

helmutivan, да я весь список и не перечислял:), в профиль к людям заглядываю, познакомится с другими парками могу, с одним лобзиком пожалуй соглашусь, насчет дрели нет, киловат и полкило слишком большая разница и в хвате и в применении, Вы рассматриваете с точки зрения деревообработки, а у меня еще металл.

Uncle_James написал : что же касаемо лобзика, ну с точки зрения классического лобзикостроения, литая подошва отсутствует, наверно потому что "для стройки", уронят, люминь расколется, стальная поправится и в бой, стружкоотсос какой-то тонковатый, будет забиваться, вот где-то так покритикуем.

Подсветки нет ;)

Uncle_James написал : Ну и как обычно жена с вопросами, нафига у тебя все по две:дрели, пилы, лобзика, еще 10.8 вольтовым Бошем обрастаю, если сюда еще добавить стоимость хилти, это будет просто п....ц. ;)

Вот это да . Вопросы про " по 2 " присутствуют , а то и про один гундят . Лобзик макита 4329 очень хорошо за малые деньги . Не смотря на малую мощность очень приличная производительность . Хилти по цене не рулит .

misha spb написал : Хилти по цене не рулит .

..главное по дереву "рулит"как надо и без любого ограничения...:)

Uncle_James написал : helmutivan, не надо мне вместо:), мне надо вместе: кресовская пила на 190 и паркетка на 165, кресовские дрели на 1050 и 500вт, лобзик грибок и скоба, а аккумуляторка сама собой, еще ГДР остался некуплен, торцовку ПТК-250, сварочник Хитачи взял, мне до дачи от порога до порога, если без пробок 40 минут, в першпективе буду валить туда на ПМЖ, но надо чтоб все было, на каждый чих не наздраствуешься, но надо к этому стремится.

Uncle_James, По поводу сварочника . У меня тоже хитачи . У меня W 160 . Сегодня мерял реальный ток на разных режимах . Здесь всё расписывать не буду , а выложу описание про реальный ток в ветке про инверторы хитачи . Одно могу сказать - заявленным характеристикам соответствует .http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=105184&page=11

helmutivan написал : ..главное по дереву "рулит"как надо и без любого ограничения...

Среди "рулящих" за его цену есть и не хуже альтернативы. Причём даже красные :)

misha spb, я в той теме присутствую, просто давно там не писал, а свой W 160 купил раньше Вас.

Uncle_James написал : литая подошва отсутствует

На 850ом есть. Можно отдельно купить, да надобности не вижу.

Uncle_James написал : люминь расколется, стальная поправится и в бой,

Очень может быть.

Uncle_James написал : стружкоотсос какой-то тонковатый, будет забиваться

Я его в деле не проверял и вообще юзать не собираюсь. Это же не циркуль, где без пыллера в помещении работать просто невозможно.

Котопёс написал : Подсветки нет

Модель 2004 года - тогда подсветки ни у кого не было. В новом наверняка будет. А пока и этим попилю :)

misha spb написал : Лобзик макита 4329 очень хорошо за малые деньги . Не смотря на малую мощность очень приличная производительность . Хилти по цене не рулит .

У меня уже 11 лет есть Макита 4324, о котором я знаю всё. Вопреки моим предположениям, продолжаю им пользоваться.

helmutivan написал : .главное по дереву "рулит"как надо и без любого ограничения...

Ему что ни дай, всё переварит :)

Котопёс написал : Среди "рулящих" за его цену есть и не хуже альтернативы. Причём даже красные

..есть,но они все этого класса(приблизительная мощность) о том и разговор.. Ну что не говори,маловато для стройки меньших моделек,да и на средних толщинах мощи много не бывает.. и по скорости и по ровности пила, уверенная работа лобзика прямо пропорциональна с его мощностью..

helmutivan написал : Ну что не говори,маловато для стройки меньших моделек

Никто не спорит :)

helmutivan написал : и по скорости и по ровности пила, уверенная работа лобзика прямо пропорциональна с его мощностью..

Подозреваю, что нужная ещё некая минимальная точность изготовления.

Uncle_James написал : misha spb, я в той теме присутствую, просто давно там не писал, а свой W 160 купил раньше Вас.

Вот описание пост 435 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=105184&page=11&p=3091195#post3091195

Котопёс написал : Подозреваю, что нужная ещё некая минимальная точность изготовления.

У наших с Владимиром "бесподсветочных" стариканов с минимальной точностью вроде как проблем не замечено :)

Котопёс написал : Подозреваю, что нужная ещё некая минимальная точность изготовления.

Если это камушек в мой огород:) с макитой 4350, то могу доложить всем интересующимся: да, дремелем правил, ну как бы по горячим следам, на холодную:) произвел анализ. Я думаю, не может такой монстр, как Макита допускать столь явные косяки, в чем тогда причина, а причина в следующем, тот самый замок, который вызывал закручивание пилки, сделан из силумина, но работает он по стальной каленой пилке и довольно быстро излишек материала, при открывании-закрывании замка, элементарно стачивается и пилка перестает закручиваться, все ровно. Англичане гадят, со своей сборкой:), а так да, замок обычный пилка прижимается к одной стороне штока, но при этом смещение в зависимости от толщины пилки составит максимум полмилиметра, относительно продольной оси лобзика. Ну и на ролик кто-то жаловался, у ролика осевой люфт должен быть, чтобы компенсировать смещение в зависимости от установленой пилки.

Uncle_James написал : Если это камушек в мой огород

Тогда и в свой в такой же мере! :) Ни в коем случае не против Вашей Макиты :) Так же как Хилти и Милуоки и т.д.

Kvost написал : У наших с Владимиром "бесподсветочных" стариканов с минимальной точностью вроде как проблем не замечено :)

у Владимира похоже САМЫЙ точноизготовленный лобзик . По крайней мере судя по его видео . Хотелось бы таковым попилить ...

бегрол написал : у Владимира похоже САМЫЙ точноизготовленный лобзик

Неужели? Ваш же практически однояйцевый ;)

бегрол написал : Хотелось бы таковым попилить ...

Так устройте совместный тест-драйв, вы же практически соседи :)

Kvost написал : Ваш же практически однояйцевый

Это как ?

Kvost написал : Так устройте совместный тест-драйв, вы же практически соседи

Было бы весело .:)

бегрол написал : Это как ?

Ну как же, они же оба Милуоки :)

Kvost написал : Ну как же, они же оба Милуоки :)

Так у Владимира вроде Файн ...

бегрол написал : Так у Владимира вроде Файн ..

Был на тест-драйве.

svetliy1963 написал : Был на тест-драйве.

А у меня подозрение , что он приобрёл оранжевого ...

бегрол написал : А у меня подозрение , что он приобрёл оранжевого ...

Не,только испытывал.

svetliy1963 написал : Не,только испытывал.

Понятно . В принципе у него и так их немало . Но Файн непомешал бы - лихо на видео брус кромсал .

бегрол написал : Так у Владимира вроде Файн ...

..выше всё прояснили,но я ещё подброшу Вам "медку": Ваш лобзик(135) по большому счёту уделает мой(120) не поперхнувшись.. у меня хоть и последняя модель,по году выпуска,слабее вашей.. Но зато более приспособленная к пилению кривулин.. видно лучше,хоть и не светит...:) из-за этого и покупал.Сейчас бы если из Милуок выбирал,взял бы старый 110-ый со съёмным кабелем,или как Ваш. Но Больше лобзиков- Милок покупать не собираюсь.Есть ещё аккумуляторный.Да и есть пара-тройка других брендов,более интересных. А может и интерессны потому,что не мои личные.. А насчёт самого

бегрол написал : точноизготовленный лобзик

.. это похоже, так и есть.. понравился очень,ощущения обалденные.. двигатель и механика в прямом смысле работает, как по маслу или в масле,ни каких вибраций,и никаких отклонений пилки .. уж не знаю,как Файновцы такое сотворили 100лет назад.. Хотя понять можно:делали с прицелом на пиление металла,основные ТТХ расчитаны под это. Ну а раз легко пилит метал,то уж дерево..:)

helmutivan написал : понравился очень,ощущения обалденные.. двигатель и механика в прямом смысле работает, как по маслу или в масле,ни каких вибраций,и никаких отклонений пилки .. уж не знаю,как Файновцы такое сотворили 100лет назад.. Хотя понять можно:делали с прицелом на пиление металла,основные ТТХ расчитаны под это. Ну а раз легко пилит метал,то уж дерево

Потому и написал :

бегрол написал : Хотелось бы таковым попилить ...

На Вашем видео видно - и без маятника быстро пилит , НО главное - точно .

бегрол написал : и без маятника быстро пилит , НО главное - точно .

..по скорости пиления дерева,он конечно уступает всем 700-ваттникам.Маятника нет,ватты не те .Некоторым образом это компенсируется специальной посадкой пилки. А вот точность и неубиваемость,способность держать очень долго сильные нагрузки,-это всё точность механики . Там шток ходит в нескольких направляющих(почти сплошной тоннель:))Ни с чем,типа маятникового механизма, не связан.. только одно возвратно-поступательное движение. Допуски микронные,качество металла,судя по всему,высокое. Ну и посажено всё это очень низко,ролик для пилки не нужен..там и так у штока нет шансов шевелиться вообще. Пилка тоже сидит мёртво,зажим тоже не простой:в штоке две карбидные вставки,винт сбоку их тянет сразу обе и плюс сверху этим же барашком "дожимаешь",типа, расклиниваешь.. А пилит она максимально верхней частью.. короче, всё "железо-бетонно":).Ну и движок конечно с электроникой,стабильно держущие обороты хоть на дереве "поперёк "и "вдоль"волокон,хоть на железе.Вообщем нет у Файновцев поводов,что бы обновлять модель.. Хотя я бы с удовольствием увидел бы там и новый дизайн, и кое-чего современное,например,от Мафеля...:)

Вообще приятно , когда есть такие фирмы . Последние , кто держатся .