Vorjag
Vorjag
Эксперт

Регистрация: 20.12.2009

Балаково

Сообщений: 1094

14.02.2012 в 01:24:03

Eddy21 написал : В любом случае, скоба на весу - это рычаг, отдаление пильного узла от держащей лобзик кисти руки, со всеми вытекающими

Если требуется точность пила (в чем гриб выигрывает) на весу не пилят. А вот по удобству расположения "управляющих элементов" скоба выигрывает, особенно когда вторая рука уж очень сильно занята... Скоба универсальней. ИМХО

0
Radja
Radja
Новичок

Регистрация: 19.12.2011

Москва

Сообщений: 68

14.02.2012 в 01:44:59

helmutivan написал : ..И это.. у Метабо же давно вышли грибки маленькие,90 и 100.Может их посмотрите

Обязательно посмотрю. Просто "маленькие", рядом с Крессом не такие уж и маленькие. Полкило к 1,7 кг роль играют. Это 2,3 кг (140-й) и 2,6 кг (90-й) не так чуствуется. И то когда по очереди берешь, разница чуствуется.

0
Eddy21
Eddy21
Эксперт

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

14.02.2012 в 01:54:41

Vorjag написал : Если требуется точность пила (в чем гриб выигрывает) на весу не пилят. А вот по удобству расположения "управляющих элементов" скоба выигрывает, особенно когда вторая рука уж очень сильно занята... Скоба универсальней. ИМХО

Но тем не менее, уж стОлько раз, подрезая на весу доски, доводилось сильно жалеть, что в руках скоба, а не гриб... :)

а вот на столе, когда требуется аккуратный запил и требуется возможность управления газом - здесь да, с грибом сложнее

0
JAZZ
JAZZ
Эксперт

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

14.02.2012 в 02:21:55

когда надо выпиливать что-то мелкое , с множеством поворотов, тои дело включать - выключать лобзик . регулировать обороты курком - скоба рулит. у грибка выключатель болгарочного типа для таких работ бешено неудобен.

0
Oneman
Oneman
Эксперт

Регистрация: 09.11.2008

Челябинск

Сообщений: 1778

14.02.2012 в 07:50:18

Ну вот, дошли до истины - нужно иметь лобзики подходящего калибра у кого какие задачи, но в обоих исполнениях, не даром же "хитрые" производители так и предлагают.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.02.2012 в 11:03:13

JAZZ написал : когда надо выпиливать что-то мелкое , с множеством поворотов, тои дело включать - выключать лобзик . регулировать обороты курком - скоба рулит. у грибка выключатель болгарочного типа для таких работ бешено неудобен.

.. Может ,кто как привык?? ИМХО,всё как раз, строго наоборот... Грибом,где руки лишены "обязательств" по управлению курком,очень удобно пилить мелкие кривопилы,можно просто "крутить хвостом", как вздумается. Скобой же,делать это не удобно.. а передавать лобзик из руки в руку,и не потерять,пусть и на секунду-две "курок",вообще сложно... Вот мини-ролик,где первый лобз чистый "гриб",а второй хоть и "гриб",но с управлением как и у "скобы", курком...http://

Novyi написал : Ну вот, дошли до истины

...истина наверное у всех "своя":)

0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

14.02.2012 в 11:33:44

Истина в вине. А скоба - универсальней .

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.02.2012 в 13:52:01

бегрол написал : А скоба - универсальней

.. я тоже так думал.. но в пользу гриба,даже отказался от, заведомо лучшего лобзика по остальным показателям... от такого,как у Вас...:) Впрочем,ни разу не настаиваю...Всё сильно индивидуально...

0
Барута
Барута
Эксперт

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

14.02.2012 в 14:39:33

helmutivan написал : а передавать лобзик из руки в руку,и не потерять,пусть и на секунду-две "курок",

Вообще-то на скобе есть фиксатор этого самого курка... Терять ничего не надо. Но нельзя не согласиться с тем, что это дело индивидуальное (сугубо как кому нравится). А иметь два лобза - наверное, это правильно только с точки зрения производителей. Если есть мощный, решающий практически все задачи лобз, то для чего маленький, заточенный только под несколько операций? Не, я понимаю - у богатых свои причуды, ну или у людей, которые делают на этом деньги... Тут в соседней ветке мне посоветовали вообще иметь пару-тройку орбиталок для того, чтобы не переклеивать шлифкруги разной зернистости. В принципе все верно - время деньги ("на потоке"), а если обработка дерева - это хобби? Не вижу смысла...

0
Eddy21
Eddy21
Эксперт

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

14.02.2012 в 14:56:23

Барута написал : А иметь два лобза - наверное, это правильно только с точки зрения производителей. Если есть мощный, решающий практически все задачи лобз, то для чего маленький, заточенный только под несколько операций?

да это во всем так производители народ дурят :) Зачем, к примеру, маленькие горячие хэтчбеки, если есть микроавтобусы с атмосферными дизелями? Ну или, к примеру - зачем кроссовки, туфли и валенки, если есть берцы?

Барута написал : Не, я понимаю - у богатых свои причуды, ну или у людей, которые делают на этом деньги...

ну, или у людей, которым нравится получать удовольствие от работы удобным инструментом :confused:

0
Барута
Барута
Эксперт

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

14.02.2012 в 15:16:57

Eddy21 написал : нравится получать удовольствие от работы удобным инструментом

Т.е. разница в 0,5-0,6 кг - это уже не удобство? Повторю - универсального мнения быть не может. Каждому- свое. Я, к примеру, не собираюсь покупать 2-3 лобзика из-за разницы в весе (больше ничем не отличаются). Про скобу/грибок - уже говорил, повторю - это все сугубо индивидуально. Категорично заявлять о том, что грибок (или скоба) удобнее просто не стану. А по поводу

Eddy21 написал : маленькие горячие хэтчбеки, если есть микроавтобусы с атмосферными дизелями? Ну или, к примеру - зачем кроссовки, туфли и валенки, если есть берцы?

представляется, что сравнение не совсем корректно, следовательно - несколько неуместно в данном случае. Но это лишь мое скромное мнение.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу