Выбор электролобзика

Микаэл написал : а чего? Я ДВ купил более 6000 и еще ввалил 300 в добавление смазки

так не к спеху, 2 еще макиты не убил:)

n-p-n написал : может быть, если приведено к ручке (она дальше от мотора и пилки)

Я предполагаю что дело не только в удалённости ручки от основного корпуса, а и в некой элластичности скобы. А если она ещё и правильно обрезинена!... Но главное- масса лобзика с грибовидной и D-образной рукоятью неодинакова, в то время как кинематика в потрохах одинакова. Лобзик с "ручкой" и тяжелее и жёсче в области основного корпуса. Ну, или должен быть тяжелее и жёстче. Теоретически. Я не замерял, врать не буду...

Anat78 написал : уточню ЛЭ-600/60ЭМ :)

папе отдам пускай замучает до смерти :) не жалко же

себе такой куплю

Конкурсная работа. Крыша для балкона Тещеньки.

http://enkor.ru/forum/viewtopic.php?t=4799

Как же теперь дальнейшая работа?!

Искра написал : Как же теперь дальнейшая работа?!

копатели :), а что балкон как балкон, остеклен давно, зима же на дворе А про лобзик я им на сайте уже написал пусть читают и смотрят какой он хороший :)

Отлично!!!!

+5 http://www.gismeteo.ru/city/daily/4457/

Костя G написал : Но главное- масса лобзика с грибовидной и D-образной рукоятью неодинакова, в то время как кинематика в потрохах одинакова. Лобзик с "ручкой" и тяжелее и жёсче в области основного корпуса

про обрезинку не знаю, но... разумеется. Речь о том, что вибрация померянная на корпусе и на ручке — это разные вещи... Жёсткость корпуса одинакова, конечно, вес — на 30 грамм отличается ;)

Искра написал : +5 http://www.gismeteo.ru/city/daily/4457/

да сейчас потеплело, каша, но недавно было так http://serovweb.ru/novosti/globus/717-sneg-na-sever-oblasti-prines-ciklon.html :)

У видел седне лобзик DWT, вот это агрегат, добротно выглядит! ))) Жаль к стенду был прикручен, толком не рассмотреть. Но ценник конечно.... расплющил, 3800р. :D

http://www.etools.in.ua/products_pictures/DWT_STS.jpg

n-p-n написал : Жёсткость корпуса одинакова, конечно, вес — на 30 грамм отличается

Не думаю что жёсткость корпуса может быть одинакова у , например, старшего DW с ручкой и без. Да, и, сдаётся мне что здесь поболее чем 30 грамм будет...

Костя G, не пойму я вас. Вы про жёсткость в каком смысле? Сам корпус обжимает начинку одинаково плотно. Просто у скобы ещё приделана ручка. Если вы про то, что ручка пружинит и демпфирует вибрацию, то я про это сразу и написал. И вы тоже уже ранее в иных выражениях:

Костя G написал : дело не только в удалённости ручки от основного корпуса, а и в некой элластичности скобы

так что нет смысла один и тот же параметр (пружинящее действие ручки) дважды указывать ;) Разница в весе минимальна... Ну 70 грамм. Это-то на вибрации не сказывается.

Tipchic написал : вот это агрегат, добротно выглядит!

да, массивно. Но не стыдно ли им в презентации рисовать такую похабную разводку проводов? Чуть ли не узел там морской в районе щёток...

n-p-n написал : да, массивно. Но не стыдно ли им в презентации рисовать такую похабную разводку проводов? Чуть ли не узел там морской в районе щёток...

Это да. Навертели не ладное. Китайцы это... культуры производства до сих пор нет.