Выбор электролобзика

Реставратор, Поделитесь впечетлениями от 120 и 750, что хорошо, что плохо, что понравилось, что не понравилось, кстати к 750 подсветку сделал.

Anatoly47 написал: кстати к 750 подсветку сделал.

Смотрел ...и ещё раньше тему про подсветку 700-го тему читал. Подсветки и 120-му и 750му действительно не хватает. Уже отложил самый компактный бп(Сименс) на 0,5А и продумал монтаж....всё-таки размещать бп надо в ручке, запитывать от кнопки и сверлить дырки под пару светодиодов в люминии снизу редуктора. Есть ещё очень компактный лазер от купленной недавно циркулярки по металлу...напряжение для диодов и лазера как раз подходит.

Но пока буду занят изготовлением трёх табуреточных станочков, что б на кухне в квартире и на балконе относительно бесшумно работать. Уже купил для этого рубанок, циркулярочку и ленточную шлифмашинку. Потом из пары металлических табуреток хочу сделать мини-верстачки с винтовым зажимом по типу бошевского складного верстака.....ну и с помощью этих станочков планирую сложный кондуктор для точной склейки покоробленных и развалившихся иконных досок. А так же наклонный настольный мольбертик с большой лупой и светодиодным освещением. Вообщем дел не в проворот... :)

Ну а по сравнению 750-го и 120-го впечатление уже сложилось... Распил одной и той же пилкой теперь абсолютно одинаковый. Если пилка начинает перпендикулярно и к концу распила слегка отклоняется от прямого угла, то происходит это на обоих лобзиках абсолютно одинаково. Одной пилкой - идеально на обоих, другой - слегка вправо на обоих, третьей - слегка влево на обоих....т.е качество зависит только от пилки. Разница есть в скорости пиления с подачей - бош на максимальной подкачке пилит раза в два быстрее...а то и в три. Ну и Бош очень тихо и спокойно работает...абсолютно без вибрации. Может связано с бОльшей мощностью 750-го и с большим весом 120-го. Просто ведёшь спокойно и без усилий(как утюг) куда надо, а 750-й на максимальной, как горячего жеребца покрепче в руках держать приходится :)
Подсветку если соберусь делать, то, конечно, в фиоленте....в Бош лезть и что-то там сверлить желания нет....работает хорошо - не трожь :nо: :)

Реставратор написал: Ну а по сравнению 750-го и 120-го впечатление уже сложилось... Распил одной и той же пилкой теперь абсолютно одинаковый. Если пилка начинает перпендикулярно и к концу распила слегка отклоняется от прямого угла, то происходит это на обоих лобзиках абсолютно одинаково. Одной пилкой идеально на обоих, другой слегка вправо на обоих, третьей слегка влево на обоих. Разница есть в скорости пиления с подачей - бош на максимальной подкачке пилит раза в два быстрее...а то и в три. Ну и Бош очень тихо и спокойно работает...абсолютно без вибрации. Может связано с бОльшей мощностью 750-го и с большим весом 120-го. Просто ведёшь спокойно и без усилий(как утюг) куда надо, а 750-й на максимальной, как горячего жеребца покрепче в руках держать приходится :)
Подсветку если соберусь делать, то, конечно, в фиоленте....в Бош лезть и что-то там сверлить желания нет....работает хорошо - не трожь :nо: :)

...чуда не произошло.. :) ... бошевские,особенно старые модели, -лобзики очень даже приличные .... и они вполне обходились без всяких лишних "поддержалок" пилки... :)

Реставратор написал: Подсветку если соберусь делать, то, конечно, в фиоленте....в Бош лезть и что-то там сверлить желания нет....работает хорошо - не трожь

Да пофиг.Чего там испортить можно?Я в свой,135,по возможности времени,обязательно"свет"воткну.. :)

Реставратор, Как я понял, качество распила идентичное, скорости у 750 4-х мне даже лишку - уменьшаю до 3. 120 по механике пожалуй один из лучших, следующие пошли на упрощение и удешевление. Какой пилкой пользовались ? По фонарю - выпрямитель в ручке,т.е. источник напряжения есть. Сверлить пока не хочу, поработаю сезон - посмотрю, снимается и ставится быстро. Лазер пробовал, у меня есть миниатюрный 5в, не понравилось, кстати можно расположить его на маркере. Почему его обязательно располагать на лобзике ? Али-баба Если мне память не изменяет, на 135 имеется боковая поддержка пилки? У сухарей на 750 есть достоинство - они есть, ими можно пользоваться, можно не пользоваться, но они есть. Прикидывал дополнительную подошву на 4329, можно выписать с сухарями фиолентовскую, подгонять довольно муторно.

Реставратор написал: Может связано с бОльшей мощностью 750-го и с большим весом 120-го.

Это связано с разным подходом на всех стадиях производства. Поэтому в одном случае на выходе получается рабочая вещь, а в другом ее пародия из металлолома :)

HI2 написал: ...чуда не произошло..

и не могло произойти. По определению :)

Anatoly47 написал: на 4329, можно выписать с сухарями фиолентовскую, подгонять довольно муторно.

До 120 боша ему с любой подошвой как до .... задним ходом :)

Kvost, Извините, доверяю только информации людей, которые работают головой и руками, а не языком, или Вы не согласны.

Мне тоже понадобился, однажды, лобзик для строительства дачи. В основном он нужен был для внутренней отделки, вагонка, наличники уголки и т.п. Бюджет был весьма ограничен и решил взять, что-то подешевле. Наткнулся на данную модель http://hyundai-ac.ru/product/lobzik_hyundai_j_650_expert и решил взять. Довольно приятный в работе лобзик, думаю для ламината тоже вполне подойдет.

Anatoly47 написал: Извините, доверяю только информации людей, которые работают головой и руками

Обучен работать и тем и другим, да и макита такая у меня есть с 2001 года, которую использовал в коммерческих целях. Поэтому смею утверждать, что любые усилия по его доводке бессмысленны - как был кривым и маломощным, таковым и останется. Все равно что из запорожца мерседес лепить.

Anatoly47 написал: или Вы не согласны.

Любому очевидно, что сколько вещь стоит, настолько она и сделана-работает. В достоинствах начальной Макиты 432Х только относительная надежность, остальное в них просто не заложено.

Kvost, Вот бы знать сколько вещь стоит на самом деле (без увеличения в цене за брэнд и т.д., пока идёт от производителя до потребителя) :)

routE6672 написал: Kvost, Вот бы знать сколько вещь стоит на самом деле (без увеличения в цене за брэнд и т.д., пока идёт от производителя до потребителя) :)

а чудес не бывает . если розница задаром- то ловить нечего ( как минимум шансов мало).

бракодел написал:

routE6672 написал: Kvost, Вот бы знать сколько вещь стоит на самом деле (без увеличения в цене за брэнд и т.д., пока идёт от производителя до потребителя) :)

а чудес не бывает . если розница задаром- то ловить нечего ( как минимум шансов мало).

Ну это типа всё по одной цене, там да, одноразовое, попользовался, выкинул. Или нет спроса на товар, не настолько раскручен относительно других, смысл цену ломить на него? И так никто не берёт, поэтому отдаём за столь, за сколько взяли, главное себе не в убыток. А он (товар) вполне себе ничего, да, старая модель, возможно снята с производства, т.е. на сервис не расчитываем. Возможно был куплен у того же производителя оптом по бросовой цене, т.к. уже есть несколько следующих поколений с разными там улучшениями, доп. функциями и прочим. Но не всем этого надо, кому так и базового функционала достаточно. Сам недавно наткнулся на одну вещь, которая совсем даже не хлам, а вот не взял, повёлся на гарантию и брэнд.. Не переубеждаю никого, лично мой взгляд на такие дела

2 routE6672 это когда ты приближаешься к званию эксперта ( сверху ) ..есть всободное время и некоторая кучка нала ... то да .. а если попа в мыле и нуно уже вчера ...

routE6672 написал: нет спроса на товар, не настолько раскручен относительно других, смысл цену ломить на него? И так никто не берёт, поэтому отдаём за столь, за сколько взяли

Залежалое и так часто продается с дисконтом. Потом всегда можно поторговаться. Если цена не устроила, значит не очень нужно было.

routE6672 написал: наткнулся на одну вещь, которая совсем даже не хлам, а вот не взял, повёлся на гарантию и брэнд

Редкий ноунейм имеет стабильное качество. Не та у них цель. На то он и ноунейм, если действительно ноунейм.