Выбор электролобзика

Anatoly47 написал: Дмитрий Т, Не самый плохой вариант использовать лобзик с сабельными полотнами. Переточка хвостовика занимает минуты. Номенклатура сабельных полотен роскошная, цены нормальные. Честно говоря, несмотря на большие запасы различных лобзиковых пилок в основном подьзуюсь сабельными, выше жесткость и соответственно точность. Пилки есть до 300мм, пилил без проблем брус 150мм. Если нужна высокая точность при распиле толстого материала рекомендую сделать предворительный запил реноватором или тем же лобзиком , но обратным хватом. Мощность желательно более 650вт. При меньших мощностях = распил в несколько раз медленее.

Anatoly47, На мой взгляд, лобзиками удобно пилить толщины до 60-70 мм (дерево). Для бОльших толщин мощности маловато и эти толщины уже удобнее сабельной пилой с сабельными же пилками. Но мне как-то сабельная "не легла в руку", нет, я ей конечно же пилю там, где другим инструментом работать сложно по разным причинам, главным образом на демонтаже с биметаллическими пилками. Здесь ее ничто заменить не может, даже лобзик (даже не из-за малой мощности, а просто не подлезть).

000hunter000 написал: Может кто подскажет всё таки какой лучше выбрать, стоимость не сильно разниться Bosch GST 850 BE bosch pst 900 pel makita jv0600k DeWALT DW349В

000hunter000, Я бы не рассматривал к покупке зеленый бош. А присмотрелся бы к синему, т.к. из списка ему отдал бы предпочтение.

я тоже у же к этому склонился. но вот между Bosch GST 850 BE и makita jv0600k ни как определится не могу. у макиты и платформа лучше и бокс есть, но по отзывам бош как бы выигрывает

000hunter000 написал: я тоже у же к этому склонился. но вот между Bosch GST 850 BE и makita jv0600k ни как определится не могу. у макиты и платформа лучше и бокс есть, но по отзывам бош как бы выигрывает

000hunter000, Я бы в первую очередь не на подошву смотрел, а на ход пилки. Из списка только у синего он 26 мм, у остальных меньше, у желтого вообще 20. И я Вас уверяю, 26 мм хода уделают и литую подошву, и кейс.

000hunter000 написал: Может кто подскажет всё таки какой лучше выбрать, стоимость не сильно разниться Bosch GST 850 BE bosch pst 900 pel makita jv0600k DeWALT DW349В

У меня dewalt 349. Норм машинка. Пилит относительно ровно, замок беспроблемный. Очень хороший вариант.

Дмитрий Т написал:

000hunter000 написал: я тоже у же к этому склонился. но вот между Bosch GST 850 BE и makita jv0600k ни как определится не могу. у макиты и платформа лучше и бокс есть, но по отзывам бош как бы выигрывает

000hunter000, Я бы в первую очередь не на подошву смотрел, а на ход пилки. Из списка только у синего он 26 мм, у остальных меньше, у желтого вообще 20. И я Вас уверяю, 26 мм хода уделают и литую подошву, и кейс.

Дмитрий Т, у моего прошлого лобзика Интерскол МП-100/700Э ход тоже 26 мм и 700W против 500 у 349. По характеристикам Интерскол выигрывает. Но у него с нуля был кривой рез. Жуткие вибрации при пилении. Не пиление, а мучение. Один раз лопнул быстрый зажим. Заменил. Потом вообще вклинил. Разобрал я его, посмотрел на потроха, сгрёб в пакетик, и кинул в сарайку. Этот лобзик прожил всего два года. Положительных эмоций не оставил. Убил лобзик скорее всего мой батя, распиливая доски. Трезвым он бы не стал работать по хозяйству, скорее всего выскакивала пилка и била по заготовке. Вот тогда то я и познакомился с девольтом. Выбирал между макитой и ещё одним интерсколом, продавец говорит: а что ты му-му сношаешь, бери девольт, не пожалеешь. По деньгам он где-то так же стоил. 349. Просто 349, не 349в. Всего 500W, ход пилки всего 20мм. Но пилит мягко, комфортно, не в чём не уступая интерсколу. Рез ровный, удобный бысрый зажим. брус сотку пилил вдоль волокон несколько метров реза. Без проблем. Прошлую зиму использовался в режиме тепло-холод. Без проблем. Так что на голые циферки не надо ориентироваться.

afg_vl написал: Дмитрий Т, у моего прошлого лобзика Интерскол МП-100/700Э

А причем здесь Интерскол? Он есть в списке и я его посоветовал?

afg_vl написал: Так что на голые циферки не надо ориентироваться.

На "голые циферки" ориентироваться надо, не надо сюда всякое гамно прилеплять.

Дмитрий Т написал: Из списка только у синего он 26 мм, у остальных меньше, у желтого вообще 20. И я Вас уверяю, 26 мм хода уделают и литую подошву, и кейс.

Чьи слова?

Дмитрий Т написал: На "голые циферки" ориентироваться надо, не надо сюда всякое гамно прилеплять.

Интерскол это не "гамно". Цены на него завышены конечно, но он имеет право на жизнь. К тому же не факт, что макитой с 26мм хода будет комфортно пилить. Может у неё вибрации дикие?

afg_vl написал: Чьи слова?

Слова мои, но под словом "синий" имелся ввиду бош из списка или Вам ИС чудится?

afg_vl написал: Интерскол это не "гамно".

Да неужели?;) А это чьи слова?:

afg_vl написал: По характеристикам Интерскол выигрывает. Но у него с нуля был кривой рез. Жуткие вибрации при пилении. Не пиление, а мучение. Один раз лопнул быстрый зажим. Заменил. Потом вообще вклинил. Разобрал я его, посмотрел на потроха, сгрёб в пакетик, и кинул в сарайку.

...в помойку надо было, гамно оно и есть гамно по Вашим же словам ;)

afg_vl написал: К тому же не факт, что макитой с 26мм хода

Нету у нее 26 мм, у нее 23 мм.

Дмитрий Т написал: Нету у нее 26 мм, у нее 23 мм.

А, не "синенькая", а "синенький". Ещё у них колебания 3100, а у 349 3200. Вроде и немного, но может и по этому комфортный рез.

С сабельными полотнами работаю давно, в свое время почему и перешел с 450вт и 20мм рабочего хода Макиты 4329 на 750вт и 26мм Фиолент. Мощность на уровне сабельной. Сабельной хорошо крушить, а для аккуратного демонтажа лобзик пожалуй удобней. Последние годы постоянно работа с 40 и 50 - отличный материал, но со спиральными гвоздями - упаковочные ящики от пластиковых окон. Свежие хвойные доски 25 и 40мм 340*14 см. Так что на демонтаже руку набил.

Насчет недостатков Недостатки

Опорным роликом делает выработку на пилке, из-за чего ту начинает уводить в сторону. ----Перед рвботой капните на миаятник каплю масла____ (см. инструкцию)

Не продуманая система твердосплавных вставок предназначенных для прямого пила, из-за чего интересная идея сведена на нет дурным исполнением. ____Надо правильно настраивать и не душить лобзик. Зазор между сухарями и пилкой 0,1-0,2мм. Но если будите зверски давит, то и сухари не помогут.

Нет фиксированных значений для установки угла подошвы, просто винт и все, вы даже 90 градусов будите сами ловить! ___Оно и не нужно, достаточно простого деревянного 100мм кубика от полет и проверка и настройка занимает пару минут. Давал снимки не раз. Сдув ------У переключателя направления сдува два положения, иногда не грешно и посмотреть в каком стоит. В сырую погоду при влажных опилках - никакой сдув не поможет. Из куска пластика от бутылки вырезается маркер и вставляется под подошву. Можно спокойно пилить не глядя на пилку. -----Освещение Вставил в лобзик плату от старого зарядника и вывел на лампочку подсветки. Честно говоря нужна редко, но есть. Фото доработок давал.

Весь инструмент испокон веков хранится в холодном гараже. Проблем нет.

afg_vl написал: А, не "синенькая", а "синенький". Ещё у них колебания 3100, а у 349 3200. Вроде и немного, но может и по этому комфортный рез.

Вот ей-богу, общение взрослого с дитем...:) Я как "взрослый" понимаю Ваш восторг желтой бытовой "мыльницей" (хотя в списке все лобзы "мыльницы") после исовского выкидыша. Но Вы не понимаете разницы между хорошим лобзом и посредственным. К примеру, у меня есть лобз Мафель 65-й, по качеству реза с его 3000 "колебаний", не сравниться никакой лобз, кроме файновского по металлу (по отзыву одного из уважаемых мной форумчан, но пилит медленно). И дело даже не в прямом резе, а то, что чистовой пилкой он делает глянцевый рез, как после рубанка (при пилении вдоль волокон). Другой мой лобз с 2900 "колебаний" Протул дает самый ровный рез (за исключением нового мафеля с специальной пилкой) и пилить им так же комфортно, как и мафелем. Вообще Вы сделали неосмотрительный поступок, ввязались в спор хоть и бывшим, но экс-председателем 6-й ;) Лобзов у меня было (и есть) достаточно много...

Anatoly47 написал: Так что на демонтаже руку набил.

Понятно.{{post:6850399,Насчет недостатков}} Думаю, не стоит больше говорить об этом.

Дмитрий Т написал: Я как "взрослый" понимаю Ваш восторг желтой бытовой "мыльницей"

Я за этот сезон лобзик использовал всего оди раз исключительно для фигурного реза. Для ровного глянцевого реза циркулярка есть. Для разрушения - сабля. Сегодня за десять минут холодильник разобрал на фрагменты и вывез в багажнике на мусорку.

Это дверца. Вообще изи.

afg_vl написал: Я за этот сезон лобзик использовал всего оди раз исключительно для фигурного реза.

Для этого он и предназначен.

afg_vl написал: . Для ровного глянцевого реза циркулярка есть.

Не дает циркулярка глянцевого реза.

afg_vl написал: Сегодня за десять минут холодильник разобрал на фрагменты и вывез в багажнике на мусорку.

Молодец!!! :)

Дмитрий Т написал: Не дает циркулярка глянцевого реза.

Моя 576-я даёт. Если что, орбиталкой можно довести.

Качество реза определяется в большей степени пильным диском и режимом резания, поэтому при правильном подборе этих параметров циркуляркой можно получить практически любое качество поверхности.