Сергей32 написал :
Инжектор POE питания, смотрим тут:
http://videoglaz.ru/catalog.php?id=526
Ну вы так написали про 10 лет что я понял вы регламентные работы проводить не имели ввиду. Хорошо что они есть. Но давайте , Дмитрий посмотрим, что это за работы? Я уже не говорю что вы их проводить будете только когда что то случится и вас вызовут. Ну и если да же у вас с регистрацией обслуживания, то что вы будете делать? Протирать камеры, иногда, стирать паутинку. Всё! Ни каким образом вы не спасёте свою систему от молнии. У меня административное здание с 10 камерами ПОЛНОСТЬЮ выбило все до единой камеры. (у них в ту грозу и СКС полетело). Ни какой молниезащиты в системе видеонаблюдения не было, это нас и спасло при разборах ситуации. А про рядовые и единичные случаи выхода из строя камер (гермитизация нарушена, птички, осы и прочая нечесть, вандалы и т.д. и т.п), обогрева, коннекторов и просто проводки к ним за 7 лет будет более чем достаточно.
Поэтому позволю дать вам, Дмитрий не большой совет. Если вы берёте объект на обслуживание, то не прогибайтесь в цене, не надо ставить "абы на хлеб хватило". За 7-8 лет сюрпризов будет не мало. Лучше постелить побольше соломки.
Ну начнем по порядку.
С инжекторами пассивными и активными разобрался что зачем, девайсы прикольные.
Про регламентные работы поясню подробнее.
а) Техническое обслуживание разделяется на три вида регламента. То что вы говорите про паутинку как раз относится к первому регламенту ТО, но в этот регламент входит еще проверка работоспособности системы комплексно и внешний осмотр оборудования, кабелей, разъемов и соединительных элементов на предмет мех. и др. дефектов, с составлением требуемой документацией. Второй регламент более серьезней сюда входят работы по юстировке и настройке оборудования при помощи диагностического оборудования, а также работы по замене оборудования из комплектов ЗИП и закупке оборудования в размере не более 5% от общего количества оборудования на объекте. Ко второму регламенту также относятся работы по замене разъемов, коннекторов и соединительных элементов в случае если они пришли в состоянии негодности. И наконец наконец третий регламент включает в себя работы первого и второго регламента, и также включает в себя работы по проверке исправности и соответствия нормам системы грозозащиты и заземления.
б) Текущий ремонт - работы проводимые в плановом порядке по предупреждению износа оборудования, работы по устранению мелких повреждений и неисправностей, а также замена или ремонт составных частей оборудования и элементов оборудования.
в) Капитальный ремонт - Замена или восстановление отдельных или целых частей оборудования, для устранения неисправностей, морального и физического износа или разрушения.... КР проводят при 70% и более неисправностей оборудования.
В переписке я говорил, что система будет эксплуатироваться 8-10 лет без кап. ремонтов, все остальные перечисленные виды работ (ТО и ТР) будут проводиться, просто не уточнил эти тонкости. Также хочу указать, что эти виды работ проводятся на объектах где имеются деньги и объект представляет особую серьезность. На обычных объектах на все это забивается и вспоминается когда когда техника начинает лететь на ура. Большинство считает так работает и работает, зачем ТО проводить?
Мероприятия по заземлению, молниезащите, взрывозащите в особых случаях и т.д. выполняются заблаговременно на этапе грамотного проектирования и реализуются в процессе оснащения или реконструкции. Согласен на 100% эти мероприятия не спасают, но вместе с тем это предотвращает многие негативные последствия. Я тоже был свидетелем выхода из строя оборудования из-за грозы, это печально. Многие на эти мероприятия забивают, так как это дополнительные затраты, но в случае возникновения этих неприятных событий хватаются за голову и наезжают что по твоей вине это произошло....мат перемат. Нужно сразу это оговаривать.
Естественно в расценки на ТО нужно закладывать грамотно, с учетом различных последствий. Но также хочу пометить следующее, на крупных промышленных объектах при грамотной эксплуатации оборудования расчет денег на ТО проводится исходя из утвержденных справочников.
а про пассивные ижекторы он видимо вот про такую дрянь - http://www.tinko.ru/p-240648.html - но ИМХО это бред просто для красоты и понтов перед заказчиком, а внутри 4 пары на rj45 и еще 2 на питание (отдельные кабеля под питание тянуть лень, давай нап***м клиенту что POE)
"Блин, наберут балбесов по объявлениям!!!"
Эта дрянь, как вы выразились, нужна для того, что бы подключить IP камеру у которой нет функции POE питания. Обычно, на другом конце витухи, стоит то же такая "дрянь".[/QUOTE]
эту дрянь ставят когда камера не днржит poe с двух сторон а нормальный кабель с жилами для питания (http://www.tinko.ru/p-228481.html) или отделное пеитание не тянут
если с коммутатора выходит poe ставят сплитер и все
Есть такая немецкая компания - Mobotix.
Вот ее уличные камеры точно можно питать по PoE.
И подогрева они не требуют. Работаю в самых диких условиях.
В темноте видят ну очень хорошо.
Тестировалось в российских условиях до -50С.
А вот устроит ли вас цена такого решения - это вопрос.
asakharov написал :
Тестировалось в российских условиях до -50С.
Можно ли как-то ознакомиться с протоколом испытаний? Ну там - длительность, холодный старт и т.п. А то как-то сами немцы заявляют до -30С. Что весьма неплохо, надо признать - но у нас ведь и больше ( в смысле - меньше) бывает много где.
PoE-питание нужно использовать там, где невозможно проложить стандартную проводку. Это просто вынужденное решение. Если есть возможность проложить стандартное питание - лучше проложить.
Mutny написал:
PoE-питание нужно использовать там, где невозможно проложить стандартную проводку. Это просто вынужденное решение.
Чота ржу. Бред же пишите :). Невозможно проложить стандартную проводку - но проводку для РоЕ проложить можно, хоть и вынужденно.
Л - ЛО-ГИ-КА!! :).
РоE - надежное, проверенное временем решение для питания удаленных устройств. Только нужно внимательно относиться к выбору оборудования и понимать чем одно РоЕ отличается от другого. и РоE ли оно вообще.
Mutny написал:
PoE-питание нужно использовать там, где невозможно проложить стандартную проводку. Это просто вынужденное решение.
Чота ржу. Бред же пишите :). Невозможно проложить стандартную проводку - но проводку для РоЕ проложить можно, хоть и вынужденно.
Л - ЛО-ГИ-КА!! :).
РоE - надежное, проверенное временем решение для питания удаленных устройств. Только нужно внимательно относиться к выбору оборудования и понимать чем одно РоЕ отличается от другого. и РоE ли оно вообще.
fiber, возможно и бред, но это мнение установщика с многолетним опытом обслуживания. Бывают ситуации, когда проводка уже проложена и замурована и на нее нужно навесить IP-камеры, например, когда клиент хочет сэкономить и доверяет проложить проводку третьим лицам, а потом ищет способы выкрутиться. Никто не спорит, что у PoE есть свои плюсы, но они лишают систему универсальности. Камеры с PoE ограничивают систему необходимостью либо использовать регистраторы с PoE, либо навешиванием дополнительных PoE-приблуд, что никак не добавляет надежности системе. дальнейшая замена камер тоже будет требовать наличие встроенного PoE, прозвонка и тестирование линий становится затруднительной, настройка камер по месту тоже. Например со стандартным 12В питанием можно подойти с ноутом, подключиться прямо в разъем сети и настроить камеру без помощника, а камера с PoE заставляет таскать еще целый набор временного питания с преобразователями.
Mutny написал:
PoE-питание нужно использовать там, где невозможно проложить стандартную проводку. Это просто вынужденное решение.
Чота ржу. Бред же пишите :). Невозможно проложить стандартную проводку - но проводку для РоЕ проложить можно, хоть и вынужденно.
Л - ЛО-ГИ-КА!! :).
РоE - надежное, проверенное временем решение для питания удаленных устройств. Только нужно внимательно относиться к выбору оборудования и понимать чем одно РоЕ отличается от другого. и РоE ли оно вообще.
fiber, возможно и бред, но это мнение установщика с многолетним опытом обслуживания. Бывают ситуации, когда проводка уже проложена и замурована и на нее нужно навесить IP-камеры, например, когда клиент хочет сэкономить и доверяет проложить проводку третьим лицам, а потом ищет способы выкрутиться. Никто не спорит, что у PoE есть свои плюсы, но они лишают систему универсальности. Камеры с PoE ограничивают систему необходимостью либо использовать регистраторы с PoE, либо навешиванием дополнительных PoE-приблуд, что никак не добавляет надежности системе. дальнейшая замена камер тоже будет требовать наличие встроенного PoE, прозвонка и тестирование линий становится затруднительной, настройка камер по месту тоже. Например со стандартным 12В питанием можно подойти с ноутом, подключиться прямо в разъем сети и настроить камеру без помощника, а камера с PoE заставляет таскать еще целый набор временного питания с преобразователями.
Mutny, Я лично. на сложных проектах использую комбикабель LAN с питанием. А для настройки камер с РОЕ купили себе прибор с выдачей питания в кабель.
Успехов!!!
Mutny написал:
PoE-питание нужно использовать там, где невозможно проложить стандартную проводку. Это просто вынужденное решение.
Чота ржу. Бред же пишите :). Невозможно проложить стандартную проводку - но проводку для РоЕ проложить можно, хоть и вынужденно.
Л - ЛО-ГИ-КА!! :).
РоE - надежное, проверенное временем решение для питания удаленных устройств. Только нужно внимательно относиться к выбору оборудования и понимать чем одно РоЕ отличается от другого. и РоE ли оно вообще.
fiber, возможно и бред, но это мнение установщика с многолетним опытом обслуживания. Бывают ситуации, когда проводка уже проложена и замурована и на нее нужно навесить IP-камеры, например, когда клиент хочет сэкономить и доверяет проложить проводку третьим лицам, а потом ищет способы выкрутиться. Никто не спорит, что у PoE есть свои плюсы, но они лишают систему универсальности. Камеры с PoE ограничивают систему необходимостью либо использовать регистраторы с PoE, либо навешиванием дополнительных PoE-приблуд, что никак не добавляет надежности системе. дальнейшая замена камер тоже будет требовать наличие встроенного PoE, прозвонка и тестирование линий становится затруднительной, настройка камер по месту тоже. Например со стандартным 12В питанием можно подойти с ноутом, подключиться прямо в разъем сети и настроить камеру без помощника, а камера с PoE заставляет таскать еще целый набор временного питания с преобразователями.
Mutny, Я лично. на сложных проектах использую комбикабель LAN с питанием. А для настройки камер с РОЕ купили себе прибор с выдачей питания в кабель.
Успехов!!!
севаsat, Ну, это у вас, в Москве могут быть сложные проекты, а у нас, на селе уже наличие в проекте IP-камеры уже делает его сложным. А насчет "купили себе прибор" я вам так скажу - у нас даже отверток нормальных не допросишься в подавляющем большинстве частных контор. если у монтажника нормальный инструмент - 90% вероятности, что куплен из собственного кармана.
Mutny написал:
PoE-питание нужно использовать там, где невозможно проложить стандартную проводку. Это просто вынужденное решение. Если есть возможность проложить стандартное питание - лучше проложить.
Mutny,
Это вы с какой тундры вещаете??
Уже почти все на IP перешли, а вы всё блоки питания вешаете?!