Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

04.03.2016 в 00:00:45

Sadev, да на 63 хвати . Схема вводной ав контактор . Ну а узм от вводного зацепить да на управляющую катушку контактора , желательно через ав или предохранитель . Ps контактор есть с ручным приводом на такой ток у шнайдера .

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

04.03.2016 в 00:11:19

Radio, нижестоящими однополюсниками не всегда можно локализовать аварию . Но это не значит что щиток с холодильник должен быть .

0
Юрка
Юрка
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

04.03.2016 в 00:12:21

Sadev, если уж Вас "женили" на контакторе, то тогда наверное УЗМ-51М надо заменить на УЗМ-16 для экономии. Хотя, я сомневаюсь, что УЗМ-51М не потянет данный ток. Тут надо ещё поспрашивать производителя. Вдруг он паспорт изменит и напишет там "ставьте автомат на 63 А и не парьтесь".


Мастерская электрика

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

04.03.2016 в 00:16:48

Юрка, :eek: а какое реле и на сколько в узм 51 м стоит , мне представляется на 80 ампер . Втх автомата? Релюха не хлопнет ?

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

04.03.2016 в 00:18:21

Димон114 написал: нижестоящими однополюсниками не всегда можно локализовать аварию

Достаточно и того, что почти всегда. Все равно вероятность умышленного поджога выше, чем всех этих катаклизьмов. :)

0
Юрка
Юрка
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

04.03.2016 в 00:23:23

Димон114, всё зависит от производителя. Что он скажет, так и будет. Просто Меандр неудачно выбрал для паспорта характеристику: "максимальный ток". Надо было написать "номинальный ток УЗМ", а ещё лучше "номинальный ток автомата, необходимого для защиты УЗМ". А он этого не сделал. Теперь народ высчитывает автомат, напрягает извилину.


Мастерская электрика

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

04.03.2016 в 00:23:30

Radio написал:

Димон114 написал: нижестоящими однополюсниками не всегда можно локализовать аварию

Достаточно и того, что почти всегда. Все равно вероятность умышленного поджога выше, чем всех этих катаклизьмов. :)

Radio, это да . И не стоит заморачиваться . Темболие как правило основная масса утечек это тэны . И на приборах этих есть вилки . :)

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

04.03.2016 в 00:25:23

Юрка, ну это да , но ведь сейчас есле под 63 ав поставить будет нарушиние предписания производителя .

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

04.03.2016 в 00:28:25

Димон114 написал: И не стоит заморачиваться .

Потому что можно запилить щиток размером с полтора холодильника, а потом сесть и придумать из головы ситуации, от которых он не защитит. В то же самое время щитки с 4-6 автоматами на квартиру, даже без всяких УЗО, служат верой и правдой десятилетиями, не доставляя владельцам ни малейших неудобств. :)

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

04.03.2016 в 00:32:01

Radio, в точку ! Но узу лучше это ну знаете , воткнуть . Только в умеренных количествах .

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

04.03.2016 в 00:33:41

Димон114, можно даже несколько... узей.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу