22.10.2017 в 19:22:06
al-70 написал:
dmitro+ написал: ну коллега, я научился жить не только сегодняшним днем, задачи могут и меняться, диагональный рез широкой заготовки..., ламинат с диагональной укладкой простой пример, а жизнь бывает такие сюрпризы подкидывает, да и скленые детали бывает приходится не часто, но резать
По поводу резки ламината помнится мы уже спорили, каждый остался при своих. По поводу длины реза то это внутри явно не актуально, если вы не выполняете работ по монтажу лестниц, подгонки ступеней и т.п. работ, но этим как правило занимаются плотники. а у них под их задачи есть любые игрушки. Во внутр. отделке актуальней нехватка глубины пропила, а тут протяг не поможет.
al-70, я недавно на квартире ламинат по косой укладыаал, около 100 м2, коллега, я до сих пор бы укладывал если бы не торцевка с протяжкой, а Вы можете и не соглашаться, это Ваше право :) , что Вас смущает по глубине пропила? Конечно с 305 мм диском торцевка интересней, но за универсальность надо платить, или кучу торцевок, или одну но тяжелую, ну или отказаться от данной работы ;)
22.10.2017 в 19:34:13
dmitro+ написал: я недавно на квартире ламинат по косой укладыаал, около 100 м2, коллега, я до сих пор бы укладывал
Верю верю,вам и всякому зверю. (с)
Feelgood!
22.10.2017 в 19:43:57
dmitro+ написал: я недавно на квартире ламинат по косой укладыаал, около 100 м2, коллега, я до сих пор бы укладывал если бы не торцевка с протяжкой
Утрируете, но чем пилить ваше право, нравится сажать диски на ламинате вперёд. На счёт скорости , то не настолько быстрее, чтобы вкладываться в новые диски. Приличный диск под 3 тыра.
dmitro+ написал: что Вас смущает по глубине пропила? Конечно с 305 мм диском торцевка интересней, но за универсальность надо платить, или кучу торцевок, или одну но тяжелую, ну или отказаться от данной работы ;)
Меня ничего не смущает, если бы она мне была нужна, я бы её купил, но чуть выше уже объяснял, без надобности при внутр. отделке. А по поводу глубины пропила, то у меня часто потолочный плинтус от 100 порой до 210мм. Хоть вперёд, хоть на косую протягивай, глубина реза диска на 260 - 95мм.
22.10.2017 в 19:48:44
dmitro+ написал: так я Вам и толкую за 717, и подсветка диска и протяжка присутствует
Ну, тады уж лучше 780 при их разнице в цене. Вес уже роли не сыграет (там меньше 2 кг разница), а диск уже 305...
22.10.2017 в 20:21:15
al-70 написал:
dmitro+ написал: я недавно на квартире ламинат по косой укладыаал, около 100 м2, коллега, я до сих пор бы укладывал если бы не торцевка с протяжкой
Утрируете, но чем пилить ваше право, нравится сажать диски на ламинате вперёд. На счёт скорости , то не настолько быстрее, чтобы вкладываться в новые диски. Приличный диск под 3 тыра.
dmitro+ написал: что Вас смущает по глубине пропила? Конечно с 305 мм диском торцевка интересней, но за универсальность надо платить, или кучу торцевок, или одну но тяжелую, ну или отказаться от данной работы ;)
Меня ничего не смущает, если бы она мне была нужна, я бы её купил, но чуть выше уже объяснял, без надобности при внутр. отделке. А по поводу глубины пропила, то у меня часто потолочный плинтус от 100 порой до 210мм. Хоть вперёд, хоть на косую протягивай, глубина реза диска на 260 - 95мм.
al-70, ну на счет дисков уже устал писать, точатся они за копейки, и пилят лучше новых, есть где это делать, а Вы чем режете ламинат, лобзиком? Печально, а за багет-карниз я знаю, не весь пилится торцевкой, но не высокие, вообще не проблема
22.10.2017 в 20:22:57
sneg.tula написал:
dmitro+ написал: так я Вам и толкую за 717, и подсветка диска и протяжка присутствует
Ну, тады уж лучше 780 при их разнице в цене. Вес уже роли не сыграет (там меньше 2 кг разница), а диск уже 305...
sneg.tula, хороша собака, сам на нее смотрел, но пока она мне не нужна
22.10.2017 в 20:37:25
dmitro+ написал: Печально
Кому? Каждый для себя выбирает инструмент для выполнения определённых задач. Если этот инструмент устраивает, то в чём печаль. А так можно и Капекс купить , шикарная пила и стоит как самолёт и кроить им ламинат. И затачивать для неё диски Бибер или, что там было в предыдущем споре.
22.10.2017 в 20:49:05
dmitro+ написал: хороша собака, сам на нее смотрел, но пока она мне не нужна
Я решил пока так: куплю/сделаю настольную или стационарную циркулярку, а потом, по мере накопления статистики, решу, нужна ли мне торцовка, если нужна - то какая, или я смогу обойтись настольной/ручной. А уже после этого я буду выбирать: аккумуляторная, сетевая, легкая или тяжелая.. И прочее.
al-70, Если бы я работал с ламинатом, то предпочел бы точить диски торцовки, чем пилить его руками или лобзиком. У торцовки точность выше. А виден рез под плинтусом или нет - неважно, мне важнее самому знать, что я сделал работу идеально.
22.10.2017 в 21:03:55
al-70 написал:
dmitro+ написал: Печально
Кому? Каждый для себя выбирает инструмент для выполнения определённых задач. Если этот инструмент устраивает, то в чём печаль. А так можно и Капекс купить , шикарная пила и стоит как самолёт и кроить им ламинат. И затачивать для неё диски Бибер или, что там было в предыдущем споре.
al-70, ну перебор в Ваших суждениях очевиден, у меня штуки 4 диска 250 мм, с головой хватает на все случаи жизни, вожу на заточку партиями, лобзиком пилить попахивает мазохизмом, только ювелирные запилы
22.10.2017 в 21:14:31
sneg.tula написал:
dmitro+ написал: хороша собака, сам на нее смотрел, но пока она мне не нужна
Я решил пока так: куплю/сделаю настольную или стационарную циркулярку, а потом, по мере накопления статистики, решу, нужна ли мне торцовка, если нужна - то какая, или я смогу обойтись настольной/ручной. А уже после этого я буду выбирать: аккумуляторная, сетевая, легкая или тяжелая.. И прочее.
al-70, Если бы я работал с ламинатом, то предпочел бы точить диски торцовки, чем пилить его руками или лобзиком. У торцовки точность выше. А виден рез под плинтусом или нет - неважно, мне важнее самому знать, что я сделал работу идеально.
sneg.tula, да дело даже не в качестве, хотя это тоже, пока тарень с лобзиком будет по угольнику делать разметку, я не то что отпилю, уложу и померяю следующую, все дело в загружености, объемах другими словами, на одну комнатку лобзика хватит, если работы валом, надо брать скоростью и технологичностью :) , кто то может не согласится, но для себя я уже давно сделал выводы, и мои наработки дают дивиденды, а там как кому
22.10.2017 в 21:32:59
dmitro+ написал: надо брать скоростью и технологичностью
А сколько времени можно выиграть, если не разматывать удлинитель. :p
22.10.2017 в 21:35:02
dmitro+ написал: надо брать скоростью и технологичностью
Тут двумя руками "ЗА". Я всегда предпочту работать на прецизионном станке, нежели сделать то же самое "на коленке". Да, результат повторить можно, но нафига мучаться, если есть возможность сделать точнее и быстрее?
22.10.2017 в 21:43:46
Норушка написал: sneg.tula, а HILTI?
Несмотря на то, что я приверженец DeWalt, но Милка лично мне в разы интереснее Хилти. И при слове "красный" вспоминается именно Милка.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу