Чесотка-2

cineman написал:

Simson написал: У таких подвесов допустимая нагрузка в два раза меньше.

И этим нужно гордиться? Чем больше таких подвесов, тем меньше гибкость связи между перекрытием и профилем. Оно надо?

cineman, зачем больше/меньше? У него есть своё назначение и сфера применения. Для того чтоб всё работало как заявлено производителем, необходимо учитывать рекомендации, инструкции производителя который разрабатывал эти технологии. Можно много домысливать и гонять из пустого в порожнее, но зачем если есть готовые технические чертежи с инженерными решениями и соответствующими им рекомендациями в применении тех или иных материалов, где всё испытывается и рассчитывается до того как попасть "на бумагу" для общего пользования в форме технической документации - бери да пользуйся.

Simson, я не для того учился, чтобы молча сглатывать продукты маркетологов.

cineman, альбомы тоже маркетологи делают? "так давайте заложим не 4 связи на квадрат, а 10, продадим в 2,5 раза больше..."

Simson, про GLM 50 C и GLM 100 C это они оба включены, и только после измерения.

cineman написал: Simson, я не для того учился, чтобы молча сглатывать продукты маркетологов.

cineman, не знаю на что вы там учились и не понимаю чем вызвано ваше возмущение. Вас никто не заставляет использовать/не использовать, верить/не верить, следовать/не следовать существующим инструкциям, было лишь предложено прежде чем лить воду ознакомится с технической документацией и уже основываясь на этом высказывать какие то объективные причины своего возмущения. Вы не согласны с технической документацией, у вас есть какие то данные о несоответствии продукта его характеристикам, вы проводили какие то испытания, исследования на предмет того что производитель не честен в предлагаемом продукте или ещё что то? Чему вас там учили - эктраординарному выходу из положения путём использования вместо подвесов собственноручно изготовленных костылей?

ole325 написал: Simson, про GLM 50 C и GLM 100 C это они оба включены, и только после измерения.

ole325, спасибо, уже понял. 80-й у меня есть, его как раз хочу оставить для общих измерений и обзавестись со связью по ВТ, но с 50-м действительно облом.

Simson написал: было лишь предложено прежде чем лить воду

Вы влезли в чужой разговор и начали лить воду

slak34 написал: Да Тебя жаба задушит, что то мне подсказывает, что ценник будет не детский.

Зачем задушит ? Штробик получается в 30 , Ну диски всё таки по мягким материалам ! На хорошие решения- денег не жалко! :p

cineman написал:

Simson написал: было лишь предложено прежде чем лить воду

Вы влезли в чужой разговор и начали лить воду

cineman, чтоб не обижаться надо помнить что вы находитесь на форуме, а это общественная площадка для такого же общественного обсуждения и все разговоры здесь публичные, а если ваш разговор интимный то для этого есть личный чат. Что до лить воду, так можно много обсуждать что лопата - хреновый молоток ибо мы лопатой забиваем гвозди, не так ли? Вот и получается, что я высказал своё мнение на основе объективной информации, а вы хаите материал без учета сферы его использования с техническими рекомендациями производителя и работает че то он у вас не так.

Арс Ди Коль написал: Штробик получается в 30

Судя по параметрам, штробик хороший, я бы взял :)

Арс Ди Коль написал: Ну диски всё таки по мягким материалам ! На хорошие решения- денег не жалко!

Это понятно, на бетоне их разорвет, только, че не поставить 3 обычных диска через шайбы? При этом, можно, всегда, один убрать и штробить бетон. Не?

slak34 написал: Это понятно, на бетоне их разорвет, только, че не поставить 3 обычных диска через шайбы? При этом, можно, всегда, один убрать и штробить бетон. Не?

Ты взгляни на их сегменты!В них и вся суть этих дисков , они выбивают полностью штробу , без долбёжки!