alzp написал : то же только с перламутровыми пуговицами
Нет, эта хоть оправдает себя, а та просто деньги на ветер.
19.06.2015 в 22:10:55
Kvost, "Зовите меня просто-Себастьян Переро.Торговец чёрным деревом.."(С). Я помню-Ваш выбор-Нилти
Z
19.06.2015 в 22:20:38
in my humble opinion
20.06.2015 в 02:10:03
Ziablikov написал : В деревянном домостроении и односкоростная оправдает себя на 100%.
Может быть. Однако 50мм Форстнер оказался за пределом возможностей - Марат проверил Хотя по паспорту должно тянуть со свистом - как бэ габариты и дурь фуэла... Если бы простейший шурупер М18 не подобосрал колосса на глиняных ногах с 68 Форстнером наперевес. Так что остаётся только подлезучесть в узких местах, и то габариты редуктора как у 230 болгарки не особо этому способствуют. Поэтому я за новую двухскоростную. ну если реально оценивать ху из ху
in my humble opinion
20.06.2015 в 02:29:23
Kvost написал : Может быть. Однако 50мм Форстнер оказался за пределом возможностей - Марат проверил Хотя по паспорту должно тянуть со свистом - как бэ габариты и дурь фуэла..
Ошибаетесь. На видео 76 форстнер. Я уже писал,что 51 форстнер этой дрелью как в масло,68 чуть хуже. Вроде должно быть видео и о 51 форстнере,может Марат выложит
20.06.2015 в 02:50:38
Negabarit написал : На видео 76 форстнер.
ну посмотрел без звука в мелком окне - на фоне габаритов дрели показалось) Суть в том, что 68 крутит даже 2602, делая это без запредельного напряга, хотя это компакт-класс и даже не фуэл. Вот в чем дело то Ясен пень, что с 50мм этот 2602 тем более справится. и
Negabarit написал : видео и о 51 форстнере,может Марат выложит
теряет всякий интерес.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
