Перечитал добросовестно тему про пылики - так и не понял что к чему. Задачи простые - подключить к инструменту (за исключением циркулярки - там не получится из-за конструктивных особенностей) и работать:)
30.04.2015 в 07:34:51
Перечитал добросовестно тему про пылики - так и не понял что к чему. Задачи простые - подключить к инструменту (за исключением циркулярки - там не получится из-за конструктивных особенностей) и работать:)
30.04.2015 в 08:08:51
Барута написал : Задачи простые - подключить к инструменту (за исключением циркулярки - там не получится из-за конструктивных особенностей) и работать
думаю, тут еще много в цену этой макиты упирается. :) Ее стоит брать из расчета достаточно большого бака -- при работе с рубанком будет крайне полезной штукой. Мелкие баки придется опорожнять метра через 4. Если будет ставиться циклон -- то я бы подумал о ПУ-20 из-за сочетания характеристики-размер. А АС-20 имеет смысл брать на выезды -- установку дверей, кухонь, обшивку лоджий. Просто крайне мобильный вариант, Starmix mini. Автоочистка по дереву имеет глобальный смысл при шлифовке объемов. Например, стены внутри или полы. Вроде как-то так.
30.04.2015 в 14:56:07
Бегемот86, спасибо. Беда в том, что не нашел почитать про классификацию сего дела: со встряской или без, чем они отличаются и т.п. А модель и производителя бы выбрал - в теме про них как раз обсосано до мелочей...Мне на выезды не надо - разве до калитки проехать и обратно, а мож лучше вообще стружкоотсос? Чем он отличен от того же пылесоса. Словом, ликбез нужен...
30.04.2015 в 15:07:05
Барута написал : не нашел почитать про классификацию сего дела: со встряской или без, чем они отличаются и т.п.
Встряхивать нужно каменную пыль, собранную без мешка.
Барута написал : а мож лучше вообще стружкоотсос? Чем он отличен от того же пылесоса
Я уже пытался найти картинку - не смог. Это электрическая турбина, через которую опилки пролетают в большой мешок или сразу на улицу, как совесть позволит. Есть такая у Энкора, кажется Корветом называется. Прежде стоила ок 5 т. руб.
30.04.2015 в 15:22:38
cineman написал : Есть такая у Энкора
У Джета тож есть...НЕ хоцца флудитьв теме. В ближайшее время займусь самообразованием, тогда ужо конкретно спрошу.
30.04.2015 в 15:29:56
Барута написал : мож лучше вообще стружкоотсос?
Может лучше. Только стружкосос в принципе нельзя использовать с шлангами пылесосных сечений (внутренний диаметр 22мм - 38мм). Если для вас это не является проблемой, то можно и стружкосос смотреть.
30.04.2015 в 19:20:37
dimonml написал : (внутренний диаметр 22мм - 38мм)
Как-то же решают люди? Переходник выточить?
30.04.2015 в 20:12:09
Чего-чего? Энхель подобные пылесосы лет 7 как уже выпускает. Вон,у меня такой по квартире два года катается.
30.04.2015 в 20:15:23
Барута написал : Как-то же решают люди?
Имеют и стружкосос, и пылесос.
Барута написал : Переходник выточить?
Тут это не поможет. Проблема немного в другом. Что стружкосос, что пылесос - оба всасывают воздух, то есть, устройства в общем-то очень похожие. Но посмотрите на их характеристики по производительности, которые некоторые производители указывают (они там конечно врут, но хотя бы чтобы порядок оценить). Посмотрите на максимальный объемный расход и на максимальное разряжение. Вот последнее у стружкососов обычно максимум 1 - 2 кПа, а у пылесосов от 20 кПа. Вот это все и определяет.
Мы подключаем шланг. И чем меньше диаметр шланга, тем большее сопротивление потоку он оказывает (по моим прикидкам, сопротивление потоку зависит от пятой степени диаметра шланга/трубы, при фиксированной скорости). Вот у нас и получается, если к пылесосу подключить шланг, например, внутреннего диаметра 32мм, то при скорости потока в нем порядка 20 м/с (минимальное необходимая скорость, чтобы вообще хоть какая-то уборка была), сопротивление на шланге 5м будет порядка 7 кПа. Пылесос с этим справиться, а стружкосос просто не сможет обеспечить хоть сколько нибудь заметную скорость потока в таком шланге. Но если к стружкососу подключить шланг с внутренним диаметром 100мм (а у такого шланга аэродинамическое сопротивление будет уже сильно меньше, чем у пылесосного шланга), то стружкосос при такой же потребляемой мощности из сети, сможет обеспечить существенно большую скорость потока, чем пылесос.
Иными словами, выбор стружкосос vs пылесос определяется в первую очередь нагрузкой, которую вы хотите обеспечить:
[*]Нужен шланг 22-38мм - пылесос; [*]Нужен шланг 100мм и более - стружкосос;
А уже в рамках каждого типа можно выбирать и по всяким разным другим параметрам: мощности, качеству фильтрации, шуму, занимаемому месте, весу, цене и тд.
Могу дать еще
30.04.2015 в 23:42:26
Nemez написал : недостаток - это корзина
Не совсем понятно, что это такое. Это обязательный фильтр? Или с мешками её можно снимать? Или она вообще одноразовая, типа сама как мешок? А почему недостаток? Чем-то мешает?
03.05.2015 в 22:45:06
Флисoвый фильтр-корзинa (многоразовый) Арт. 59 11 79 ( 4 фото крайних, только помыл и высушил ) - это фильтр как у ПУ32 , с его помощью можно производить уборку без мешков .Проблема его найти в отличии от фильтра от Интерскола и его цена ( в районе 2000 руб было , могу ошибаться ).И площадь этого фильтра намного меньше чем у того же ИС32 , так что фильтрация без обычных мешков сомнительна и дорогостоящая .Но этот фильтр -корзина помогает как дополнительный фильтр при неродных мешках .Еще есть (круглый фильтр на фото ) еще один дополнительный фильт перед двигателем . Итого: до двигателя - 1. мешок 2.флискорзина (можно мыть ) 3. круглый дополнительный фильтр. После двигателя еще один ( на вентрешетке пористый кусок фильтра ).С картинками у меня беда- не хотят в текст вставлятся , но думаю поймете .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу