Выбор строительного уровня

PPU, у меня в руках побывало 9 уровней этой серии разной длины. Три из них врали. Колбы там на винтах крепятся, но не регулируются при этом. Как у Вас это получилось?

bkvel написал: Колбы там на винтах крепятся, но не регулируются при этом. Как у Вас это получилось?

При ослаблении винтов, колба имеет небольшой люфт в окошке уровня, достаточный для точной регулировки

Взял 100 см STABILA R-300 18373, единственный минус нет разметки на нем. Тип 70 электрик с миллиметровой разметкой показался хлипковат, может 2 уровнем рассмотрю.

Но в приоритете 2 мелких STABILA Pocket PRO Magnetic 17768 трубы для забора на улице выставлять и STABILA Pocket Electric 17775

Belk, в каком то крупном сетевом магазине (икея или оби или леруа) видел гибкие метровые миллиметровые ленты, бесплатные, висят для измерения мебели и подбора к своему интерьеру, можно попробовать наклеить такую на уровень.

Как проверить уровень на оригинальность/подделку? Собираюсь приобрести по объявлению на авито (по ссылке выше).

Саму проверку провести поворотом на 180 градусов на ровной поверхности?

rudami написал: Саму проверку провести поворотом на 180 градусов на ровной поверхности?

угу. только метки на поверхностности сделайте, чтоб в одно и тоже место попасть. вертикаль аналогично. и этим вы проверяете его точность, а не оригинальность

spaceeggs написал: этим вы проверяете его точность, а не оригинальность

Причём первое,зачастую главнее второго. :)

kalat написал:

handy'ro'man написал: kalat, позвоните ей

позвонил, приятный голос :) ответил что в наличии только то что указано в объявлении...

Вы только общались с продавцом или что-то купили?

доминик написал:

Германец написал: брать что подороже?

Тут наверное тот случай.когда надо брать лучший среди средних,чем худший среди лучших.Или сразу на 196 замахиваться.На самом деле полно ещё уровней,не хуже в принципе,и дешевле.

Что, например, по Вашему мнению, будет не хуже? Смотрю на страничку http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/izmeritelnyj/urovni_stroitelnye/show_cat.php?formType=param&cat_id=2411&bdc%5B205843%5D%5Bids%5D%5B23657%5D=on&bdc%5B205843%5D%5Btype%5D=check&bdc%5B205846%5D%5Bfrom%5D=590&bdc%5B205846%5D%5Bto%5D=610&bdc%5B205846%5D%5Btype%5D=slider&asc=ASC&orderby=price&page=1#goods И думаю, какой из них подойдет для нечастого применения, вроде, повесить полочку раз в полгода, и, в то же время, не из серии лотерейных билетов (безответственных комплектовщиков). В предыдущем ноунейме вертикальная колба опустела - нужен новый уровень.

stasdial,
Для использования"раз в полгода",там много что подойдёт. Вытекание или высыхание колбы-это единичный случай,даже у махровых китайцев.В вашем случае,я бы смотрел не на бренд,а на точность.Ибо тот же Капро,мне попадались совсем,мягко говоря не ахти.При чём в серии Геркулес.Про Штабилу не буду писать,чтобы спор не раздувать,но недорогие её серии,особо выдающимися назвать сложно,если только по цене.Они не кривые,но и не стойкие. Мне трудно оценивать по ценам розничных магазинов,я покупаю в других местах.Но из последних приобретений,два Пикарда в среднем по 1000 руб и магнитный Стэнли,примерно за эту же сумму.Всё вполне устраивает.Пикарды на вид и вес хлипковаты,но зато точные на 100%.Брал их для окон.отношусь аккуратно,думаю,что прослужат долго.Для не аккуратности,есть Магнум Эмпайярский,тот можно как орудие самообороны использовать.Но он тяжёлый и синие колбы,что не всегда удобно. Стэнли магнитный брал,для работы с металлом.Вот на Стэнли как раз вам и можно обратить внимание.Фэт макс,или классический-это уже от бюджета.Если возить не предстоит и падения с высоты не предвидятся,то можно и классик брать,или как там у них эта серия называется. Длинные у меня Капро и Штабила.Их не рекомендую,т.к. для дома практически не нужны.Капро упал с 1-1,5 метров и искривился.Магнитный Геркулес 2 метра.Работать ещё можно,но уже не то,т.к. сам корпус повело немного. Штабила хороша,но ценник как у моста.Ну не может так дорого это стоить,ну или не должно.

доминик, Спасибо большое за подробный рассказ. Мне действительно не предстоит возить и механические нагрузки не предвидятся. На бюджет 1000 р. +-20% и длину 60 см как раз вписывется пара классических Stanley и базовый Stabila. Завтра попробую вживую посмотреть.

А кто пользуется электронным уровнем Сontrol I-Tronix 60? Читал тут, что стоит недорого, поддается калибровке, и вообще, чуть ли не манна небесная для строителя...

Посоветуйте, пожалуйста, какие длины уровней желательно иметь в хозяйстве? Профессиональным строительством не занимаюсь, неспешно делаю ремонт в квартире, плиточные работы в том числе. Хочу пару безродных уровней заменить на что-то попородистей. Нацелился на Kapro ибо больше ничего толкового в локальных магазинах нет, а хочется на месте проверить точность. Так вот Kapro Genesis и Spirit. Genesis дороже и есть технология Plumb Site (обзор с торца уровня). Стоит ли переплачивать за Genesis? Спасибо.

Rapid написал: Посоветуйте, пожалуйста, какие длины уровней желательно иметь в хозяйстве?

40 и 60 см более ходовые по применению,но иногда и меньше надо,иногда и больше. А стоит ли за Капро переплачивать?

доминик написал: А стоит ли за Капро переплачивать?

+1. Капро сомнительная штука. На днях только крутил в руках в магазе. С новья какие-то потертости-заусенции, конденсат под стеклышком.

Не привязываюсь к марке. Просто сейчас в наличии ну уж очень махровая китайщина, к тому же неточная. Посмотрю, может еще что толкового есть.

Покупал неоднократно Стабилы тип 70-самые простые.Забирал из инет магазина не глядя,проверял дома.Для общестроя и отделочных работ более чем (для меня).Правда больше чем с 2-х метров не один из них не падал.Вытираю и чищу каждый вечер по мере возможности.Особенно самые ходовые 600мм и 1000мм.С моим построителем плоскостей не конфликтуют.А из Капро нравится уровень каменщика.

С тех пор когда на уровнях KAPRO появились надписи на кирилице,качество их стало мягко говоря хреновое(горизонт нормальный,вертикаль брешет)((((STABILA тоже надо выбирать-покупал 40 см серия 80 ам таже беда что и у капро-но на втором остановился.Надо заменить 80 см думаю чем....Может кто посоветует?

какой уровень на 60см предпочесть 196-2 LED или R-300

Belk написал: 196-2 LED или R-300

Я бы взял первый. По качеству оба достойные, но при слабом освещении работать приятнее с подсветкой.

DMURZV написал: Могу свой второй 120 вам предложить.А то лежит без дела.Состояние как у нового.

А, вообще, сколько бы Вы за него хотели?

эго написал: Я бы взял первый

Или второй ;) По нему чертить удобнее. А вообще, ДеВольт и Эмпайр из ролика Шамана очень, очень впечатлили! Кстати, куда пропал Володя?

По полученной три дня назад от дилера Капро инфе, с июня у нас появятся уже с новой производственной линии в Израиле уровни, там вертикаль врать не будет. А мои купленные еще при Украине капрошки дилер определил как выпущенные с их китайского завода(написано израиль), но при этом не врут.

ЗЫ Капрошники меняют уровни с врущими глазками и это позиция их головного офиса в МСК, если в каком-то регионе дилер отказывается это делать, есть форма связи на сайте.

эго написал: Эмпайр

им голову пробить можно.

эго написал: Кстати, куда пропал Володя?

в командировке.

Mutru4 написал: им голову пробить можно.

Магнумом?Легко. :) Действительно тяжеловат.Да и синие глазки-на любителя.

эго написал: Или второй ;) По нему чертить удобнее.

Вот и я про то же выбрать не могу хоть оба бери :) 300 тяжелее 196-2 примерно на 200гр. Опять же фрезеровка против покраски и цена R-300 дешевле примерно на 1000. Нет идеального уровня ждем R-500 или 196-3 с непрерывной линией разметки и утопленной колбой от стабилы :)

Belk написал: Опять же фрезеровка против покраски

196-2 тоже фрезерованный)) А какой длины уровень взять на дачу? 120?

эго, R-300 крашенная не фрезерованная в отличии от 196-2. У меня метровая R-300 есть. А вот на 60 см ее уже не так удобно держать в руке как метровую, 196-2 тут удобнее.

Belk написал: эго, R-300 крашенная не фрезерованная в отличии от 196-2. У меня метровая R-300 есть. А вот на 60 см ее уже не так удобно держать в руке как метровую, 196-2 тут удобнее.

Belk, да, R-300 на 600 мм ощущается этаким "поленом", 196-2 в этом отношении удобнее держать в руке.

У уровней Sola AZ серии, колбы не округлые, а с боковыми гранями, с одной стороны кажется что не удобно , но с другой как бы раздвоение пузырька на две части сбоку-сверху при взгляде под углом.

Окрас колб по краям контрастной жидкостью темно-зеленого цвета без всяких рисок, по-моему, позволяет производить наблюдения за пузырьком намного приятнее.